plateforme d'échange de chiffrement nouveau standard de transparence : Arbre de Merkle preuve de réserve
Récemment, l'industrie des cryptomonnaies a subi un coup dur, suscitant de larges interrogations sur le mécanisme opérationnel des plateformes d'échange (CEX). Pour rétablir la confiance, plusieurs plateformes d'échange ont annoncé qu'elles adopteraient la preuve de réserves par arbre de Merkle (merkle-tree proof-of-reserves) pour montrer l'état de leurs réserves d'actifs, tentant ainsi de prouver que les fonds des utilisateurs n'ont pas été détournés ou déplacés.
L'Arbre de Merkle est une structure de données largement utilisée dans les cryptomonnaies telles que Bitcoin et Ethereum. Il peut compresser une grande quantité de données en une valeur de hachage, tout en garantissant l'intégrité et la vérifiabilité des données. En vérifiant l'intégrité de la racine de l'Arbre de Merkle, on peut prouver que toutes les données constituant cet arbre n'ont pas été altérées.
Dans les applications pratiques, la plateforme d'échange peut enregistrer les informations des comptes utilisateurs et des soldes dans un Arbre de Merkle. Les utilisateurs peuvent vérifier si leurs actifs sont correctement enregistrés en fournissant des données de preuve (y compris les informations de leur compte, les valeurs de hachage pertinentes et la valeur de hachage racine). Cette méthode garantit à la fois la confidentialité des utilisateurs et fournit une preuve de l'existence des actifs.
Cependant, la preuve de réserve de l'Arbre de Merkle n'est pas parfaite. Elle fait face à plusieurs défis majeurs :
Problème de fréquence de mise à jour : en raison de la fréquence des transactions, la racine de l'arbre peut ne pas être mise à jour en temps réel, ce qui entraîne un retard des données.
Risque de fraude en front-end : la plateforme d'échange peut fournir des données fausses en manipulant la page frontale, nécessitant une surveillance par un logiciel tiers.
Intégrité de l'audit : L'objectivité et l'impartialité des organismes d'audit tiers peuvent également être remises en question.
Limitations : Cette méthode ne peut pas refléter des situations complexes telles que les transactions liées, les relations d'endettement et les transactions sur marge.
Malgré ces problèmes, la preuve de réserve de l'Arbre de Merkle est toujours considérée comme une étape importante pour améliorer la transparence de l'industrie. Elle offre aux utilisateurs un certain degré de pouvoir de surveillance, ce qui contribue à rétablir la confiance sur le marché.
Dans le contexte actuel de faible confiance sur le marché, l'adoption de l'Arbre de Merkle comme preuve de réserve est sans aucun doute une mesure positive. Cependant, nous devons également reconnaître que cela n'est qu'une des nombreuses mesures pour garantir la sécurité des fonds des utilisateurs. L'industrie des cryptomonnaies doit continuer à innover et à améliorer les mécanismes de régulation pour faire face aux défis futurs.
Peu importe comment la situation du secteur évolue, le développement de Web3 ne s'arrêtera pas. Dans ce domaine plein d'opportunités et de défis, assurer la sécurité des fonds reste la priorité de chaque professionnel. Avec la maturation continue du secteur, nous avons des raisons d'attendre l'arrivée d'un écosystème de cryptomonnaie plus transparent et sécurisé.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
11 J'aime
Récompense
11
7
Partager
Commentaire
0/400
ConsensusBot
· Il y a 4h
La preuve n'est pas fiable non plus.
Voir l'originalRépondre0
HappyToBeDumped
· Il y a 4h
Preuve = confiance ? C'est juste un cirque.
Voir l'originalRépondre0
CrashHotline
· Il y a 4h
Je ne sais pas si le dépôt est toujours là.
Voir l'originalRépondre0
SocialFiQueen
· Il y a 4h
Qu'est-ce que c'est ? Le defi sans défaut est la voie royale.
Voir l'originalRépondre0
UnluckyMiner
· Il y a 4h
Je l'ai dit plus tôt, les plateformes d'échange ne sont pas fiables.
Arbre de Merkle preuve de réserve : nouveau standard et défi de transparence pour la plateforme d'échange
plateforme d'échange de chiffrement nouveau standard de transparence : Arbre de Merkle preuve de réserve
Récemment, l'industrie des cryptomonnaies a subi un coup dur, suscitant de larges interrogations sur le mécanisme opérationnel des plateformes d'échange (CEX). Pour rétablir la confiance, plusieurs plateformes d'échange ont annoncé qu'elles adopteraient la preuve de réserves par arbre de Merkle (merkle-tree proof-of-reserves) pour montrer l'état de leurs réserves d'actifs, tentant ainsi de prouver que les fonds des utilisateurs n'ont pas été détournés ou déplacés.
L'Arbre de Merkle est une structure de données largement utilisée dans les cryptomonnaies telles que Bitcoin et Ethereum. Il peut compresser une grande quantité de données en une valeur de hachage, tout en garantissant l'intégrité et la vérifiabilité des données. En vérifiant l'intégrité de la racine de l'Arbre de Merkle, on peut prouver que toutes les données constituant cet arbre n'ont pas été altérées.
Dans les applications pratiques, la plateforme d'échange peut enregistrer les informations des comptes utilisateurs et des soldes dans un Arbre de Merkle. Les utilisateurs peuvent vérifier si leurs actifs sont correctement enregistrés en fournissant des données de preuve (y compris les informations de leur compte, les valeurs de hachage pertinentes et la valeur de hachage racine). Cette méthode garantit à la fois la confidentialité des utilisateurs et fournit une preuve de l'existence des actifs.
Cependant, la preuve de réserve de l'Arbre de Merkle n'est pas parfaite. Elle fait face à plusieurs défis majeurs :
Problème de fréquence de mise à jour : en raison de la fréquence des transactions, la racine de l'arbre peut ne pas être mise à jour en temps réel, ce qui entraîne un retard des données.
Risque de fraude en front-end : la plateforme d'échange peut fournir des données fausses en manipulant la page frontale, nécessitant une surveillance par un logiciel tiers.
Intégrité de l'audit : L'objectivité et l'impartialité des organismes d'audit tiers peuvent également être remises en question.
Limitations : Cette méthode ne peut pas refléter des situations complexes telles que les transactions liées, les relations d'endettement et les transactions sur marge.
Malgré ces problèmes, la preuve de réserve de l'Arbre de Merkle est toujours considérée comme une étape importante pour améliorer la transparence de l'industrie. Elle offre aux utilisateurs un certain degré de pouvoir de surveillance, ce qui contribue à rétablir la confiance sur le marché.
Dans le contexte actuel de faible confiance sur le marché, l'adoption de l'Arbre de Merkle comme preuve de réserve est sans aucun doute une mesure positive. Cependant, nous devons également reconnaître que cela n'est qu'une des nombreuses mesures pour garantir la sécurité des fonds des utilisateurs. L'industrie des cryptomonnaies doit continuer à innover et à améliorer les mécanismes de régulation pour faire face aux défis futurs.
Peu importe comment la situation du secteur évolue, le développement de Web3 ne s'arrêtera pas. Dans ce domaine plein d'opportunités et de défis, assurer la sécurité des fonds reste la priorité de chaque professionnel. Avec la maturation continue du secteur, nous avons des raisons d'attendre l'arrivée d'un écosystème de cryptomonnaie plus transparent et sécurisé.