Dévoiler la vérité sur le succès des projets de chiffrement : des insights basés sur les données

Dans le cercle des cryptomonnaies, il est souvent question de conseils sur la manière de réussir l'émission de tokens, comme accumuler un grand nombre de fans, augmenter l'engagement des utilisateurs, obtenir le soutien de capital-risque et contrôler l'offre en circulation, etc. Cependant, une récente étude de Simplicity Group a montré que ces soi-disant "secrets" ne sont en réalité pas fiables.

Cette étude a analysé 50 000 points de données sur l'émission de 40 principaux jetons en 2025, et a tiré quelques conclusions surprenantes.

Le mythe de l'engagement des utilisateurs

De nombreux projets dépensent d'importantes sommes d'argent pour améliorer les indicateurs d'engagement sur les réseaux sociaux, tels que les likes, les partages et les commentaires. Cependant, des études montrent que ces indicateurs ont presque aucun lien avec la performance des prix des tokens. En réalité, certains indicateurs d'engagement présentent même une légère corrélation négative avec la performance des prix.

La seule chose qui montre une légère corrélation positive est le nombre de partages une semaine avant la publication, mais la corrélation est également très faible. Cela signifie que dépenser beaucoup d'argent pour le marketing participatif pourrait simplement être un gaspillage d'argent.

Les pièges de la stratégie de faible liquidité

Certaines personnes pensent qu'émettre des jetons avec un approvisionnement en circulation très faible peut créer une rareté et faire monter les prix. Cependant, les données montrent que le ratio de l'approvisionnement initial en circulation par rapport à l'approvisionnement total n'a aucun lien avec la performance des prix.

Ce qui est vraiment important, c'est la valeur en dollars de la capitalisation boursière initiale. Des études montrent qu'à chaque augmentation de 2,7 fois de la capitalisation boursière initiale, la performance des prix au cours du premier mois diminue d'environ 1,56 %. Cette relation est très significative et peut presque être considérée comme une relation de cause à effet.

Fantasmes soutenus par le capital-risque

Obtenir un important financement de la part de capital-risqueurs renommés ne garantit pas le succès d'un jeton. Des études montrent qu'il n'y a pas de lien statistiquement significatif entre le montant du financement et la performance du jeton. En fait, plus le financement est élevé, plus cela peut signifier une valorisation plus élevée, nécessitant de surmonter une pression de vente plus importante.

Malentendu sur le timing de la spéculation

La pensée traditionnelle considère qu'il faut susciter le battage autour de l'émission de jetons concentrée sur une semaine, afin de maximiser l'effet FOMO. Cependant, les données montrent que les projets réussis ont souvent établi leur notoriété avant l'émission. Après l'émission, l'engagement des utilisateurs tend généralement à diminuer, car les gens se tournent vers la prochaine opportunité.

Stratégies véritablement efficaces

Alors, qu'est-ce qui est vraiment important ? La recherche a révélé les facteurs clés suivants :

1. Utilité réelle du produit : les projets capables de générer naturellement du contenu de valeur se comportent mieux.

2. Taux de rétention des transactions : Les tokens qui continuent à maintenir un volume de transaction après le battage médiatique initial ont généralement de meilleures performances de prix.

3. Valeur initiale raisonnable : c'est le meilleur indicateur de prévision de succès. Il est important de s'introduire en bourse avec une évaluation raisonnable, en laissant de l'espace pour la croissance.

4. Communication authentique : un ton cohérent et une manière d'échanger sincère qui correspondent au produit sont plus susceptibles de gagner la confiance des utilisateurs.

Pourquoi les points de vue traditionnels peuvent-ils se tromper

Ce biais cognitif n'est pas malveillant, mais provient d'un problème structurel des médias sociaux. Les plateformes récompensent l'engagement, et non l'exactitude. De nombreux leaders d'opinion manquent en réalité d'expérience en matière d'émission de jetons, et leurs conseils peuvent être déconnectés de la réalité.

La véritable méthode des projets réussis

Selon les données, les projets réussis ont généralement tendance à :

• Se concentrer sur le développement de produits que les gens veulent vraiment utiliser
• Fixer un prix raisonnable lors de l'émission de jetons
• Communiquer sincèrement avec les utilisateurs
• Concentrez-vous sur les indicateurs réellement importants, et non sur les données superficielles de participation.

Par exemple, Quai Network a réussi à susciter l'intérêt des utilisateurs en expliquant de manière accessible ses innovations technologiques, ce qui a entraîné une hausse significative de son jeton après son lancement. En revanche, certains projets qui ne s'appuient que sur des techniques de marketing voient souvent leur jeton avoir des performances médiocres.

Dans l'ensemble, les projets vraiment réussis sont souvent ceux dont les équipes construisent discrètement des produits de valeur et adoptent des stratégies de lancement judicieuses. Bien que les réseaux sociaux soient envahis par toutes sortes de « secrets », les données montrent que se concentrer sur la valeur du produit et la communication transparente est la clé du succès.