Analyse des avantages et des inconvénients de cinq solutions L2 BTC principales

Récemment, la couche 2 de BTC est devenue l'un des sujets les plus chauds du marché des cryptomonnaies. Plusieurs projets ont émergé, adoptant différentes approches technologiques. Cet article analysera les avantages et les inconvénients des cinq principales solutions L2 BTC actuelles sous trois angles : la nature native du Bitcoin, le degré de décentralisation et la situation sur le terrain.

L'importance de ces trois dimensions d'évaluation réside dans :

1. La nature native du BTC détermine si l'on peut obtenir la reconnaissance de la communauté BTC, ce qui est crucial pour le développement du projet.

2. La décentralisation est au cœur de la blockchain, notamment dans la communauté Bitcoin, elle est directement liée à la gestion de la sécurité de BTC et influence la confiance des utilisateurs.

3. La situation réelle est un indicateur clé pour évaluer la faisabilité du plan.

1. Sidechains de Bitcoin

Les chaînes latérales de BTC sont des blockchains d'extension indépendantes de BTC, comme Stack, RSK, etc.

1. Nature native du BTC : faible, difficile d'obtenir le soutien de la communauté BTC.

2. Degré de décentralisation : généralement faible, la sécurité des actifs dépend des signataires multiples.

3. Degré de mise en œuvre : après de nombreuses années de développement, peu de résultats significatifs ont été obtenus, principalement en raison de problèmes non résolus liés à la décentralisation et à la sécurité des actifs.

Deux, validation du client UTXO+

Solutions d'extension basées sur le modèle de compte UTXO de Bitcoin, telles que RGB et BitVM.

1. La nature native du Bitcoin : met l'accent sur la nature native, mais la difficulté de mise en œuvre est extrêmement élevée.

2. Degré de décentralisation : utilisation de la validation distribuée, non pilotée par le consensus réseau, avec des risques potentiels.

3. Degré de concrétisation : encore au stade théorique, faisant face à une grande incertitude.

Trois, Consensus Taproot

La solution de deuxième couche construite sur les trois grandes technologies natives de Bitcoin, BEVM, en est un exemple typique.

1. La nature native du Bitcoin : extrêmement native et ayant une haute applicabilité.

2. Degré de décentralisation : gestion du Bitcoin entièrement décentralisée.

3. Degré de mise en œuvre : BEVM fonctionne de manière stable depuis 8 mois, traitant 6 millions de transactions, l'écosystème commence à prendre forme.

Quatre, Multi-signatures + EVM

L'utilisateur dépose des BTC dans une adresse multisignature, générant de nouveaux BTC sur la chaîne EVM.

1. La nature native du Bitcoin : il n'y a presque aucune nature native.

2. Degré de décentralisation : la sécurité des actifs dépend entièrement des signataires multiples.

3. Degré de mise en œuvre : barrière technologique faible, facile à réaliser, mais teste la capacité de gestion des signataires multiples.

Cinq, Rollup

Appliquer des solutions L2 Ethereum au Bitcoin, comme B2 et Bison.

1. Origine natale du Bitcoin : faible, difficile d'obtenir le soutien des utilisateurs clés de Bitcoin.

2. Degré de décentralisation : les problèmes de décentralisation de la gestion des actifs et du livre de compte de deuxième niveau doivent être résolus.

3. Degré de réalisation : la mise en œuvre n'est pas compliquée, certains projets ont déjà pris de l'ampleur, mais ils font face à des défis en matière de gestion d'actifs et de fiabilité des livres.

Résumé

Les cinq types de solutions L2 pour BTC ont chacune leurs avantages et inconvénients. Les sidechains Bitcoin ont du mal à obtenir un soutien mainstream ; la multi-signature + EVM est facile à reproduire mais son développement à long terme est incertain ; UTXO + validation par le client est fortement natif mais difficile à mettre en œuvre ; les solutions Rollup ont des coûts de diffusion faibles mais doivent encore résoudre le problème de la décentralisation ; le consensus Taproot présente un équilibre relativement bon entre la naturalité, la décentralisation et la faisabilité, ce qui mérite d'être suivi.