Le chemin de développement et la création de valeur du système NEST

Le système NEST s'efforce d'augmenter sa valeur et son champ d'application grâce à des optimisations multiples. La priorité est de simplifier le processus d'extraction pour attirer davantage de participants. Parallèlement, l'amélioration de la disponibilité des produits est également une priorité, afin d'élargir la base d'utilisateurs. La financiarisation est une autre direction clé, avec une demande financière naturelle existant dans des systèmes similaires à Ethereum.

Actuellement, NEST explore la création de plus d'actifs via des opérateurs linéaires et forme un cycle d'application avec NEST. Bien que ces actifs parallèles soient similaires aux stablecoins, ils diffèrent sur certains points. Si l'on se limite à un niveau fonctionnel, leur valeur sera limitée. Le processus de financiarisation pourrait entraîner des effets exponentiels : en utilisant NEST comme garantie pour générer du PUSD, puis en achetant NEST, ce cycle peut continuellement augmenter l'effet de levier. Ce processus augmentera également les appels aux oracles, ce qui augmentera la demande de rachat de NEST.

Dans CoFiX 2.0, la couverture et l'allocation d'actifs seront automatisées. À l'avenir, les utilisateurs pourront peut-être placer des actifs sur la chaîne, ajustant automatiquement la ligne de marché des titres par le biais de mécanismes de jeu, et effectuer des transactions automatiques selon le rendement de risque défini. Ce processus est similaire au mécanisme AMM, pouvant générer ou compenser automatiquement l'effet de levier, renforçant ainsi la demande de rachat.

Basé sur le flux d'informations sur les prix, diverses transactions peuvent être conçues, y compris des options. La clé réside dans la manière de résoudre le problème des contreparties. Si l'on compare le système NEST à Wall Street, la DAO pourrait jouer un rôle similaire à celui de Goldman Sachs, agissant en tant que vendeur absolu d'options, gagnant la valeur temps. Cela pourrait pousser NEST à entrer dans une phase de déflation complète.

Le chemin de développement des projets blockchain est en train de changer. L'ancien modèle "consensus-prix des devises-écosystème" pourrait conduire à un équilibre de type effondrement. Le nouveau chemin devrait être "demande-écosystème-consensus". En partant de la demande interne, en s'étendant progressivement à un écosystème plus large, pour finalement former un consensus, cela pourrait être un modèle de développement plus durable.

Un système de jeu non coopératif réussi doit créer de nouvelles propriétés et fonctions reconnues par la société à l'état d'équilibre, sinon il risque de devenir un projet de jeu de hasard. Commencer par les besoins internes les plus certains et s'étendre progressivement vers l'extérieur pourrait être une stratégie de développement plus robuste. La nature de la demande est de transmettre continuellement de la valeur au système, et le cœur de la valeur réside dans la capacité à présenter de nouvelles caractéristiques et propriétés lorsque l'équilibre est atteint.