L'événement de gel de l'adresse USDC suscite des inquiétudes concernant les risques de centralisation dans l'industrie de la Finance décentralisée

Récemment, une Adresse USDC a été mise sur liste noire et 100 000 USD d'actifs ont été gelés, cet événement a suscité de larges discussions dans le monde des cryptomonnaies, en particulier sur l'impact potentiel sur l'industrie en pleine croissance de la Finance décentralisée.

En mars de cette année, en raison de l'impact de la pandémie de COVID-19, le marché des cryptomonnaies a fortement chuté, et le stablecoin décentralisé DAI a également été affecté. Pour faire face à la crise, la communauté MakerDAO a décidé d'introduire l'USDC, lié au dollar, comme garantie. Cependant, l'émetteur de l'USDC a récemment mis une Adresse sur liste noire et gelé ses actifs, une décision inattendue.

L'émetteur d'USDC a déclaré qu'il avait agi en réponse à une demande des autorités, mais qu'il ne pouvait pas fournir plus de détails. Les adresses figurant sur la liste noire ne pourront plus recevoir d'USDC, et l'USDC déjà détenu par ces adresses ne pourra pas être transféré.

Cet événement révèle que DAI n'est pas complètement décentralisé. Le PDG d'Aave, un protocole de prêt DeFi, a souligné que si l'USDC dans le Maker Vault est gelé, cela pourrait affecter le taux de change ancré de DAI au dollar. Les acteurs du secteur craignent que le fait que les garanties soient mises sur liste noire puisse compromettre le fonctionnement sous-jacent des protocoles DeFi.

Bien que l'environnement opérationnel des entreprises de cryptomonnaie soit relativement décontracté, il est néanmoins nécessaire de respecter la loi. L'émetteur de l'USDC a déclaré qu'il avait le droit d'empêcher le transfert de jetons. Certains analystes estiment que cela va à l'encontre de l'idée de décentralisation des cryptomonnaies.

Les investisseurs en Finance décentralisée estiment que cela met en évidence le fait que des problèmes de centralisation persistent dans l'industrie. Certains soutiennent que cela pourrait stimuler la demande de Bitcoin, car le Bitcoin reste le meilleur outil de transfert de valeur, indivisible et inarrêtable.

Cet événement a suscité des inquiétudes dans l'industrie concernant les risques de centralisation dans la Finance décentralisée, et a également incité les gens à repenser la signification et les méthodes de mise en œuvre de la décentralisation. À l'avenir, les projets de Finance décentralisée pourraient accorder une plus grande importance à l'essence de la décentralisation lors de leur conception, afin de faire face aux risques réglementaires potentiels.