Deux paradigmes de tokenisation des actions : xStocks s'ouvre, Robinhood entre dans un environnement fermé.
La tokenisation des actifs du monde réel est devenue une direction de développement importante dans le domaine de la blockchain. Avec l'entrée d'entreprises de fintech telles que Kraken et Robinhood, la tokenisation des actions passe progressivement du concept à la réalité. Les investisseurs du monde entier peuvent désormais participer aux transactions d'actions d'entreprises comme Apple et Tesla de manière plus pratique grâce à la technologie blockchain. Cependant, sous cette effervescence, nous devons également réfléchir en profondeur à la logique interne de ce modèle d'innovation.
Ce rapport se concentrera sur deux modèles typiques de tokenisation d'actions : les xStocks( représentant le chemin "Open DeFi" émis par Backed Finance et négociés par des plateformes comme Kraken), et Robinhood représentant le chemin "Jardin clos conforme". En analysant et en comparant ces deux modèles, nous explorerons comment rechercher un équilibre entre une réglementation stricte, l'innovation technologique et les opportunités de marché.
I. Analyse du cœur : le "sort" de conformité et le "talismans"
Le principal défi auquel la tokenisation des actions est confrontée est la conformité. Actuellement, deux principales voies de conformité se sont formées sur le marché : les jetons de sécurité soutenus par des actifs à 1:1 et les jetons de contrats dérivés. Ces deux modèles présentent des différences fondamentales dans leur structure juridique et leur logique opérationnelle.
Mode 1 : xStocks - Embrasser la voie ouverte de DeFi
Le cœur de xStocks est de lier chaque jeton à des actions réelles sur une base de 1:1. Les jetons détenus par les utilisateurs représentent directement la propriété ou les droits sur les actions sous-jacentes. Ce modèle vise l'authenticité et la transparence des actifs.
Cadre juridique:
Émis par la société suisse Backed Finance, conformément à la loi DLT suisse
Établir un véhicule à but spécial (SPV) à Liechtenstein, détenant des actions réelles.
La mise en œuvre de SPV permet l'isolement des risques, protégeant ainsi la sécurité des actifs sous-jacents.
Actifs sous-jacents et liquidité:
Ancrage strict 1:1, chaque jeton correspond à une action réelle
Réaliser la preuve de réserve grâce à l'oracle Chainlink, améliorer la transparence
Liquidité à double voie : marché centralisé + pools de liquidité des protocoles DeFi
Modèle 2 : Robinhood - "jardin clos" axé sur la conformité
Les jetons d'actions de Robinhood sont essentiellement un contrat dérivé financier, où les utilisateurs achètent des droits de contrat qui suivent le prix d'une action particulière, et non la propriété de l'action.
Cadre juridique:
Émis par Robinhood Europe UAB, réglementé par la Banque centrale de Lituanie
Le produit suit le cadre MiFID II de l'Union Européenne et est classé comme un dérivé.
Déploiement rapide et à faible coût de 213 jetons d'actions sur la chaîne Arbitrum
"Jardin clos" design:
KYC en chaîne et liste blanche, seuls les utilisateurs ayant passé l'examen peuvent trader
Combinaison DeFi limitée, les actifs sont verrouillés dans l'écosystème Robinhood
Prévoir le développement de Robinhood Chain pour renforcer davantage le contrôle de l'écosystème.
Comparaison de deux grands modes
xStocks représente "actifs sur la chaîne", mappant réellement les actifs traditionnels sur la blockchain, embrassant la finance ouverte. Robinhood représente "activités sur la chaîne", utilisant la blockchain pour emballer les activités traditionnelles de dérivés, ressemblant davantage à une mise à niveau de la blockchain de CeFi.
II. La "Chanson de glace et de feu" de l'architecture technique
choix de la chaîne de blocs sous-jacente
xStocks choisit Solana : recherche de performances extrêmes, support des transactions à haute fréquence et des interactions DeFi.
Robinhood choisit Arbitrum : héritant de la sécurité d'Ethereum, il sera transféré vers un Layer 2 construit en interne.
composant technologique clé
Contrat intelligent:
xStocks: jeton SPL ouvert, pouvant être transféré librement
Robinhood : restrictions de transfert intégrées, n'autorisant que les adresses de la liste blanche à détenir.
Oracles ( Chainlink ):
Fournir des informations sur les prix, maintenir l'ancrage
Fournir une preuve de réserve pour xStocks
Interopérabilité inter-chaînes (Chainlink CCIP):
Réaliser le transfert d'actifs entre chaînes, étendre la liquidité
Actifs sur chaîne et fonctionnement SPV
Isolation des actifs : acheter des actions réelles et les déposer dans un SPV
Création de jetons : autorisation de la création sur la chaîne après confirmation SPV
Distribution des jetons : via des échanges ou vente directe à des investisseurs qualifiés
Gestion du cycle de vie : traitement des dividendes, des scissions et autres actions d'entreprise
Rachat et destruction : détruire les jetons, SPV libère les actions correspondantes.
Trois, Modèle commercial et évaluation des risques
modèle commercial
Robinhood :
Frais de conversion de devises
Potentiel d'introduction de flux de commandes pour les paiements, services aux membres, etc.
Développer le marché du capital-investissement
xStocks:
Frais de transaction
Frais de frappe/rachat
Services de tokenisation d'actifs B2B
évaluation des risques
Risques réglementaires : les changements de politique peuvent affecter la conformité des affaires.
Risque technique : vulnérabilités des contrats intelligents, échec des oracles, etc.
Risque de contrepartie : une plateforme centralisée peut faire faillite ou être attaquée par des hackers.
Risque de liquidité : La volatilité du marché entraîne une incapacité à clôturer les positions en temps voulu.
Risques juridiques : l'arbitrage réglementaire transfrontalier peut faire face à des défis
Risque de marché : le prix du jeton se détache de l'actif sous-jacent
Structure du marché et perspectives futures
Matrice des principaux acteurs
Camp DeFi ouvert : xStocks, Synthetix, etc.
Jardin de conformité: Robinhood, Securitize, etc.
Fournisseurs d'infrastructure : Chainlink, Backed Finance, etc.
tendance du marché
De l'isolement à l'intégration : une combinaison approfondie avec TradFi et DeFi
Innovation guidée par la réglementation : MiCA, loi DLT, etc. fournissent des règles claires
Entrée des institutions et diversification des produits : expansion vers des produits structurés, capital-investissement, etc.
La tokenisation des jetons de capital-investissement devient un nouvel océan bleu
Pensée pour l'avenir
Conflit ouvert vs fermé : deux modèles coexistent, servant différents groupes d'utilisateurs
La course entre la technologie et le droit : les technologies telles que la chaîne croisée, Layer 2 et le calcul de la confidentialité peuvent-elles suivre le rythme de la réglementation
La tokenisation des actions est en train de transformer les marchés financiers mondiaux. Bien qu'elle fasse face à de nombreux défis, la direction future qu'elle indique est irréversible. Les acteurs du marché doivent, sur la base d'une compréhension approfondie de sa logique sous-jacente et des risques, embrasser cette révolution financière de manière proactive et prudente.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Les deux grands camps de la tokenisation des actions : le modèle ouvert d'xStocks vs le modèle fermé de Robinhood
Deux paradigmes de tokenisation des actions : xStocks s'ouvre, Robinhood entre dans un environnement fermé.
La tokenisation des actifs du monde réel est devenue une direction de développement importante dans le domaine de la blockchain. Avec l'entrée d'entreprises de fintech telles que Kraken et Robinhood, la tokenisation des actions passe progressivement du concept à la réalité. Les investisseurs du monde entier peuvent désormais participer aux transactions d'actions d'entreprises comme Apple et Tesla de manière plus pratique grâce à la technologie blockchain. Cependant, sous cette effervescence, nous devons également réfléchir en profondeur à la logique interne de ce modèle d'innovation.
Ce rapport se concentrera sur deux modèles typiques de tokenisation d'actions : les xStocks( représentant le chemin "Open DeFi" émis par Backed Finance et négociés par des plateformes comme Kraken), et Robinhood représentant le chemin "Jardin clos conforme". En analysant et en comparant ces deux modèles, nous explorerons comment rechercher un équilibre entre une réglementation stricte, l'innovation technologique et les opportunités de marché.
I. Analyse du cœur : le "sort" de conformité et le "talismans"
Le principal défi auquel la tokenisation des actions est confrontée est la conformité. Actuellement, deux principales voies de conformité se sont formées sur le marché : les jetons de sécurité soutenus par des actifs à 1:1 et les jetons de contrats dérivés. Ces deux modèles présentent des différences fondamentales dans leur structure juridique et leur logique opérationnelle.
Mode 1 : xStocks - Embrasser la voie ouverte de DeFi
Le cœur de xStocks est de lier chaque jeton à des actions réelles sur une base de 1:1. Les jetons détenus par les utilisateurs représentent directement la propriété ou les droits sur les actions sous-jacentes. Ce modèle vise l'authenticité et la transparence des actifs.
Cadre juridique:
Actifs sous-jacents et liquidité:
Modèle 2 : Robinhood - "jardin clos" axé sur la conformité
Les jetons d'actions de Robinhood sont essentiellement un contrat dérivé financier, où les utilisateurs achètent des droits de contrat qui suivent le prix d'une action particulière, et non la propriété de l'action.
Cadre juridique:
"Jardin clos" design:
Comparaison de deux grands modes
xStocks représente "actifs sur la chaîne", mappant réellement les actifs traditionnels sur la blockchain, embrassant la finance ouverte. Robinhood représente "activités sur la chaîne", utilisant la blockchain pour emballer les activités traditionnelles de dérivés, ressemblant davantage à une mise à niveau de la blockchain de CeFi.
II. La "Chanson de glace et de feu" de l'architecture technique
choix de la chaîne de blocs sous-jacente
composant technologique clé
Contrat intelligent:
Oracles ( Chainlink ):
Interopérabilité inter-chaînes (Chainlink CCIP):
Actifs sur chaîne et fonctionnement SPV
Trois, Modèle commercial et évaluation des risques
modèle commercial
Robinhood :
xStocks:
évaluation des risques
Structure du marché et perspectives futures
Matrice des principaux acteurs
tendance du marché
Pensée pour l'avenir
La tokenisation des actions est en train de transformer les marchés financiers mondiaux. Bien qu'elle fasse face à de nombreux défis, la direction future qu'elle indique est irréversible. Les acteurs du marché doivent, sur la base d'une compréhension approfondie de sa logique sous-jacente et des risques, embrasser cette révolution financière de manière proactive et prudente.