L'industrie Web3 se dirige vers une "nouvelle ère de conformité", notre quête de "l'application à grande échelle" est-elle sur la mauvaise voie ?

Récemment, les critiques à l'égard d'Ethereum se sont intensifiées dans l'industrie. Lors d'une discussion de trois heures sur "l'état actuel d'Ethereum", de nombreux experts ont exprimé leurs inquiétudes concernant la direction de développement d'Ethereum. En tant que participant, j'ai également eu quelques réflexions, bien que différentes de l'opinion dominante, je pense qu'il est nécessaire de les partager pour réflexion.

Au cours de l'année dernière, en tant que membre fondateur de la société de technologie financière Ample FinTech à Singapour, j'ai participé en profondeur à des projets de collaboration avec plusieurs banques centrales dans le domaine de la tokenisation et des paiements transfrontaliers. Cette expérience m'a permis de suivre à la fois les tendances du cercle Web3 et du système financier traditionnel, formant ainsi un cadre de connaissance plus complet.

Cette double perspective m'a permis de voir plus clairement les différences dans les voies de développement des deux domaines. Dans le monde du Web3, les gens se plaignent que les infrastructures technologiques et les concepts surgissent sans cesse, mais manquent de véritable valeur d'application. En revanche, dans le domaine financier traditionnel, les acteurs s'emploient activement à adopter la technologie blockchain, la considérant comme une opportunité majeure pour moderniser les systèmes de paiement et financiers existants.

En 2024, la Banque des règlements internationaux a introduit le concept de "Finternet" (internet financier), positionnant la tokenisation et la technologie blockchain comme un nouveau paradigme pour le système monétaire financier de l'avenir. Cette initiative a suscité un large intérêt dans le secteur financier traditionnel, poussant les institutions financières mondiales et les banques centrales à accélérer leurs explorations dans des domaines tels que l'infrastructure de tokenisation, la digitalisation des actifs et les applications de paiement.

Les projets mBridge de la Banque des Règlements Internationaux et d'autres initiatives de coopération public-privé à grande échelle, comme le Project Agora, illustrent clairement l'attitude positive des acteurs financiers traditionnels envers la technologie blockchain. Cette attitude contraste fortement avec l'état d'esprit au sein de l'industrie Web3, qui est passionnée par la promotion de concepts à court terme.

Nous devons réfléchir : qu'est-ce qu'une véritable application à grande échelle ? Les soi-disant "projets à succès" dans le domaine du Web3 au cours des dernières années sont essentiellement des jeux spéculatifs déguisés en innovations. Ce modèle d'application axé sur la spéculation est manifestement insoutenable.

En comparaison, les paiements et la finance sont sans aucun doute les domaines d'application les plus prometteurs pour la technologie Web3. Les acteurs de la finance traditionnelle explorent activement diverses applications innovantes, y compris la révolution des systèmes de paiement, la tokenisation des actifs du monde réel, et l'intégration de la DeFi avec la finance traditionnelle.

Pour Ethereum et l'ensemble de l'industrie, la question centrale pourrait ne pas résider dans la direction technique correcte, mais plutôt dans notre capacité à comprendre ce qui constitue des applications de valeur. Si nous continuons à nous concentrer excessivement sur l'innovation technologique tout en ignorant les besoins du marché, nous pourrions risquer d'être marginalisés par des systèmes de blockchain publique sous la domination des forces financières traditionnelles.

Dans le contexte actuel, la conformité réglementaire est à la fois le plus grand défi et l'opportunité la plus prometteuse. De plus en plus de signes indiquent que l'industrie Web3 passe de l'"ère sauvage" à la "nouvelle ère de conformité". Cette transition signifie non seulement un environnement de marché plus réglementé, mais elle préfigure également le véritable début d'un développement durable.

Face à cette tendance, nous devons réfléchir sérieusement : choisissons-nous d'embrasser la Conformité et de rechercher une voie de coexistence avec le système financier existant, ou restons-nous attachés au principe de "décentralisation" et continuons à errer dans une zone grise de régulation ? Poursuivons-nous une application massive à la manière d'un "casino" pur, ou nous consacrons-nous à créer une valeur réelle et durable ?

L'écosystème Ethereum fait actuellement face à un déséquilibre structurel où l'infrastructure est surchargée tandis que l'écosystème des applications est relativement en retard. Comment maintenir l'innovation technologique tout en conservant la compétitivité sur le marché est le défi clé auquel Ethereum doit faire face pour chercher à se dépasser.

En tant qu'acteurs du secteur, nous devons tous contribuer à faire avancer le Web3 dans une direction plus saine et plus précieuse. J'espère que ces idées pourront susciter davantage de réflexions et de discussions constructives, afin d'explorer ensemble les orientations futures du secteur.