** L'ancien responsable de la SEC, John Reed Stark, a déclaré que le régulateur américain des valeurs mobilières pourrait revoir son approche de l'application des crypto-monnaies en fonction des élections américaines clés en 2024. **
Dans un tweet du 13 août, l'ancien chef de l'Office of Internet Enforcement de la SEC a prédit que le **Parti républicain pourrait changer radicalement la direction de la réglementation des crypto-monnaies, y compris la nomination éventuelle d'un commissaire crypto-friendly Pierce ( **Hester Peirce) **), pour remplacer Gary Gensler en tant que président de l'agence. **
Plusieurs candidats républicains sont actuellement en lice. L'ancien président Donald Trump reste en fonction.
Stark a déclaré que si un républicain remporte la présidence, Gensler pourrait être remplacé par Pierce – souvent appelé «Crypto Mom». **
Stark a noté que Pierce est dissident et s'oppose à une grande partie de l'application du régulateur liée à la cryptographie, expliquant que si Pierce devient chef de la SEC: "Le monde devrait s'attendre à la plupart des applications liées à la cryptographie de la SEC. Et la plupart des interférences de la SEC liées à la cryptographie viendront à un arrêt brutal."
Stark a également attiré l'attention sur la polarisation croissante de la réglementation cryptographique au sein de la SEC et de la politique américaine.
Lorsque Stark a commencé à écrire sur les crypto-monnaies en 2017, il a déclaré que les politiciens de tous les horizons partageaient les mêmes points de vue, le président de l'époque Donald Trump, la secrétaire d'État Hillary Clinton et la députée Maxine Waters convenant que les crypto-monnaies sont un "fléau dangereux et terrible".
Maintenant, les crypto-monnaies sont devenues une question encore plus controversée. Le candidat républicain Ron de Santis a déclaré qu'il prévoyait de "protéger" le bitcoin et s'est engagé à interdire les monnaies numériques de la banque centrale (CBDC) s'il était élu président.
D'autre part, la sénatrice démocrate Elizabeth Warren a déployé une série d'efforts concertés pour réprimer toutes les formes de crypto-monnaie dans le pays, formant même une «armée anti-crypto-monnaie» dans le cadre de son activité de réélection au Sénat.
Stark a déclaré qu'il est peu probable que les régulateurs deviennent plus favorables aux crypto-monnaies jusqu'à ce que les républicains entrent dans le bureau ovale, prédisant que la SEC rejettera la réglementation actuelle pour un certain nombre de raisons "impérieuses". **
Citant la lettre de commentaires de Better Markets SEC du 8 août, Stark a déclaré que le marché au comptant du bitcoin a une histoire de volumes de transactions artificiellement gonflés, est fortement concentré entre les mains d'un petit nombre de participants et s'appuie sur un petit nombre d'entités sélectionnées pour maintenir le réseau bitcoin. Cela rendrait les investisseurs « extrêmement vulnérables » à la manipulation par de mauvais acteurs.
Lettre de Better Markets à la SEC recommandant le rejet des produits ETF bitcoin au comptant. Source : Meilleurs marchés
** Bien que de nombreux poids lourds du monde financier traditionnel (tels que BlackRock et Fidelity) aient déposé des demandes pour des produits ETF bitcoin au comptant, Stark pense que la SEC finira par rejeter toutes les demandes en suspens. **
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Ancien responsable de la SEC : Gensler pourrait être remplacé par la "mère de chiffrement" Peirce
Auteur : TOM MITCHEHILL, COINTELEGRAPH ; compilateur : Songxue, Jinse Finance
** L'ancien responsable de la SEC, John Reed Stark, a déclaré que le régulateur américain des valeurs mobilières pourrait revoir son approche de l'application des crypto-monnaies en fonction des élections américaines clés en 2024. **
Dans un tweet du 13 août, l'ancien chef de l'Office of Internet Enforcement de la SEC a prédit que le **Parti républicain pourrait changer radicalement la direction de la réglementation des crypto-monnaies, y compris la nomination éventuelle d'un commissaire crypto-friendly Pierce ( **Hester Peirce) **), pour remplacer Gary Gensler en tant que président de l'agence. **
Plusieurs candidats républicains sont actuellement en lice. L'ancien président Donald Trump reste en fonction.
Stark a déclaré que si un républicain remporte la présidence, Gensler pourrait être remplacé par Pierce – souvent appelé «Crypto Mom». **
Stark a noté que Pierce est dissident et s'oppose à une grande partie de l'application du régulateur liée à la cryptographie, expliquant que si Pierce devient chef de la SEC: "Le monde devrait s'attendre à la plupart des applications liées à la cryptographie de la SEC. Et la plupart des interférences de la SEC liées à la cryptographie viendront à un arrêt brutal."
Stark a également attiré l'attention sur la polarisation croissante de la réglementation cryptographique au sein de la SEC et de la politique américaine.
Lorsque Stark a commencé à écrire sur les crypto-monnaies en 2017, il a déclaré que les politiciens de tous les horizons partageaient les mêmes points de vue, le président de l'époque Donald Trump, la secrétaire d'État Hillary Clinton et la députée Maxine Waters convenant que les crypto-monnaies sont un "fléau dangereux et terrible".
Maintenant, les crypto-monnaies sont devenues une question encore plus controversée. Le candidat républicain Ron de Santis a déclaré qu'il prévoyait de "protéger" le bitcoin et s'est engagé à interdire les monnaies numériques de la banque centrale (CBDC) s'il était élu président.
D'autre part, la sénatrice démocrate Elizabeth Warren a déployé une série d'efforts concertés pour réprimer toutes les formes de crypto-monnaie dans le pays, formant même une «armée anti-crypto-monnaie» dans le cadre de son activité de réélection au Sénat.
Stark a déclaré qu'il est peu probable que les régulateurs deviennent plus favorables aux crypto-monnaies jusqu'à ce que les républicains entrent dans le bureau ovale, prédisant que la SEC rejettera la réglementation actuelle pour un certain nombre de raisons "impérieuses". **
Citant la lettre de commentaires de Better Markets SEC du 8 août, Stark a déclaré que le marché au comptant du bitcoin a une histoire de volumes de transactions artificiellement gonflés, est fortement concentré entre les mains d'un petit nombre de participants et s'appuie sur un petit nombre d'entités sélectionnées pour maintenir le réseau bitcoin. Cela rendrait les investisseurs « extrêmement vulnérables » à la manipulation par de mauvais acteurs.
Lettre de Better Markets à la SEC recommandant le rejet des produits ETF bitcoin au comptant. Source : Meilleurs marchés
** Bien que de nombreux poids lourds du monde financier traditionnel (tels que BlackRock et Fidelity) aient déposé des demandes pour des produits ETF bitcoin au comptant, Stark pense que la SEC finira par rejeter toutes les demandes en suspens. **