Le réseau Pi fait face à une surveillance étroite concernant la centralisation des SuperNodes.

Pi Network, un projet blockchain visant à fournir un minage mobile décentralisé, doit à nouveau faire face à des critiques alors que les inquiétudes concernant la centralisation des SuperNodes de ce projet augmentent. Bien que ces nœuds jouent un rôle crucial dans la validation des transactions et le maintien de l'intégrité de la blockchain, le processus de sélection des SuperNodes reste flou. Cela entraîne un scepticisme quant à la véritable décentralisation et équité du réseau. Le choix de SuperNode opaque suscite des inquiétudes Au cours de la phase de développement initiale, Pi Network ne reposait que sur trois SuperNode pendant la phase testnet, tous contrôlés par l'équipe centrale de Pi (PCT) basée au Canada et en Finlande. Cela contraste complètement avec les grandes blockchains comme Bitcoin et Ethereum, qui fonctionnent avec des milliers de nœuds indépendants à travers le monde pour assurer une gouvernance décentralisée. Selon Piscan.io, le nombre de nœuds actifs a maintenant augmenté à 42, avec trois validateurs principaux. Cependant, des problèmes de transparence subsistent : il y a très peu d'informations publiques sur les personnes qui gèrent ces nœuds ou sur les critères utilisés pour les sélectionner. Ce manque de clarté soulève une question importante : le Pi Network vise-t-il réellement à se décentraliser ou cette expansion n'est-elle qu'un effort superficiel pour créer une illusion d'équité ?

Bien que le PCT déclare que les rôles des SuperNode ont été élargis pour la grande communauté des Pionniers après que le réseau est passé à la phase ouverte, le manque de critères de sélection clairs et de liste officielle des SuperNode approuvés a conduit à une perte de confiance croissante des utilisateurs. La déception entre les pionniers et la réaction intense de la communauté De nombreux pionniers—des utilisateurs qui ont exécuté des nœuds Pi—ont exprimé leur déception concernant le manque de récompenses et le processus de sélection peu clair pour SuperNode. Un post sur Reddit demandait : "Qu'est-ce que SuperNode ?" n'a reçu qu'une réponse vague de l'équipe de Pi Network, qui a seulement décrit son rôle technique sans fournir d'instructions sur la façon dont les membres de la communauté peuvent participer. De plus, certains pionniers ont rapporté qu'ils faisaient fonctionner des nœuds pendant des mois sans aucun résultat ni récompense tangible. Cela a alimenté des spéculations selon lesquelles les positions de SuperNode pourraient être limitées à un groupe sélectionné ayant des connaissances internes ou un accès à du matériel puissant. Si cela est une exigence, alors c'est complètement contraire à la vision de Pi Network sur "l'extraction mobile facile", qui avait initialement attiré des millions d'utilisateurs. Critique des experts et problèmes de décentralisation En dehors des préoccupations de la communauté, les experts de l'industrie se posent également des questions sur la structure et la fiabilité de Pi Network. Justin Bons, fondateur et CIO de Cyber Capital, a ouvertement qualifié Pi Network d'escroquerie, soulignant les erreurs dans sa tokenomics, sa technologie et sa gouvernance. Bons critique la dépendance de Pi à l'infrastructure de Stellar, le manque de potentiel financier décentralisé (DeFi) véritable et un système de minage qu'il compare à un plan de Ponzi. Alors que la communauté Pi Network a essayé de promouvoir des initiatives telles que PiDaoSwap pour empêcher la manipulation des prix et que PCT a récemment introduit le domaine .pi, ces efforts ne sont pas encore suffisants pour stabiliser sa position sur le marché. Le prix de Pi est tombé en dessous de 1 dollar, ce qui accroît les doutes sur sa durabilité. Le chemin vers la véritable décentralisation Les SuperNodes sont un élément fondamental du réseau Pi, cependant, leur déploiement actuel va à l'encontre de la promesse de décentralisation initiale du projet. Pour restaurer la confiance et garantir l'équité, l'équipe de Pi Core doit agir immédiatement : Publication des critères de sélection des SuperNodes – PCT doit fournir un ensemble d'exigences claires, accessibles au public sur la manière de sélectionner les SuperNodes. Publication de la liste des nœuds approuvés – La transparence sur qui contrôle ces nœuds est nécessaire pour valider les exigences de décentralisation. Établissement d'un mécanisme de récompense – Les pionniers qui contribuent régulièrement au réseau en exploitant des nœuds devraient être récompensés de manière adéquate pour leurs efforts. Décentralisation de la gestion – Les décisions concernant l'avenir du réseau devraient être prises par la communauté plutôt que par une entité centrale.

Sans ces changements, le Pi Network risque de perdre sa réputation en tant que cryptomonnaie décentralisée. Pour que le projet réalise sa vision initiale d'inclusion financière, il doit prioriser la transparence, la participation de la communauté et l'équité dans le processus de déploiement de SuperNode.