Tahun lalu, di arena SocialFi, Friend.tech pernah memimpin paket tetapi kemudian menghadapi penurunan karena ketidakpastian seputar daftar token dan sifat atribut " Fi " yang tidak berkelanjutan. Namun, baru-baru ini, dengan versi V2 yang inovatif, sekali lagi memimpin hiruk-pikuk pasar. Bisakah Friend.tech menghindari jebakan SocialFi kali ini? ## v1 defect analysis The main function of Friend.tech is to access exclusive content or interact through keys, whose prices are designed using a "bonding curve" mechanism, meaning they increase exponentially with the purchase quantity. The specific calculation formula is a quadratic equation: the price of the next key = (current number of keys)^2 / 16000 x 1 ETH. The purpose of this model is to create a speculative environment, allowing early buyers to enter at lower prices and gradually increase prices with the increase in the number of market participants, thus encouraging more early investment and active markets. However, both buying and selling require a 10% tax, making it difficult for new buyers to participate due to the high prices, especially when the market is nearing saturation. The cost for new entrants is extremely high, requiring more than a 20% increase in key prices for profit. This poses a challenge to the platform's long-term sustainable development. Additionally, the steepness of the bonding curve for FT also brings significant risks, especially when user engagement decreases, as it can lead to a rapid decline in key value and trigger a market collapse.  ##### Source: Mirror ([Based Toschi](https://mirror.xyz/basedtoschi.eth)） Although the bonding curve model can encourage early market participation, it does not inherently promote long-term stability or sustained user engagement. Initially, community members support each other, forming a (3,3) spiral upwards. However, once market turbulence occurs or someone engages in "dumping", the expected spiral quickly reverses, leading to reduced community activity and damaging the overall platform's attractiveness and vitality. This is also why the FT community later tended to be quieter. ## v2 Analisis Mekanisme Friend.tech v2 memperkenalkan beberapa fitur inovatif dan model token yang disempurnakan, yang bertujuan untuk meningkatkan keterlibatan pengguna dan utilitas platform. Salah satu fitur penting adalah " Money Club ", mirip dengan ruang komunitas berbayar di mana setiap anggota baru yang bergabung dengan grup perlu membayar harga yang meningkat. Desain ini tidak hanya meningkatkan kemampuan monetisasi platform tetapi juga mempromosikan interaksi aktif dalam komunitas dan meningkatkan nilai pembuat konten. Ketua masing-masing klub dipilih oleh pemegang kunci, bertanggung jawab untuk mengelola klub dan menunjuk moderator, meningkatkan otonomi dan partisipasi masyarakat. Untuk mengatasi tantangan yang dihadapi dalam versi v1, versi v2 memperkenalkan sistem penilaian baru dan fungsionalitas kurva khusus, memungkinkan pengguna untuk membuat mekanisme yang dipersonalisasi berdasarkan tingkat partisipasi mereka. Desain fleksibel ini membantu memenuhi kebutuhan kelompok pengguna yang berbeda, meningkatkan kepuasan dan aktivitas pengguna secara keseluruhan. Selain itu, transaksi dalam klub hanya mendukung token FRIEND, dan setiap transaksi dikenakan biaya 1,5%. Mekanisme biaya ini menciptakan aliran pendapatan tambahan untuk platform sementara juga berpotensi membantu mengatur aktivitas perdagangan dan mengekang potensi spekulasi. ! [] (https://s3.ap-northeast-1.amazonaws.com/gimg.gateimg.com/learn/206321ef0bf0cea21904e26b052ba7cfc891b8de.png) ! [] (https://s3.ap-northeast-1.amazonaws.com/gimg.gateimg.com/learn/69f2d9ffa563c1769eda2db03d920b2a932de38c.png) ##### Source: Dune ([msilb7](https://dune.com/msilb7/friendtech-on-base-activity) & [whale_hunter](https://dune.com/whale_hunter/friend-tech-ultimate-analytics)） As of the drafting on May 13th, according to Dune Analytics dashboard data, there have been 202,000 Clubs created within Friend.tech, with 160,000 participants in Club transactions, totaling 23.55 million FRIEND tokens (equivalent to a market value of $51.1 million USD). However, it's worth noting that for the claim of $FRIEND airdrop, initially users could only claim 10% of their share, with the remaining 90% requiring participation in at least one Club to claim. Therefore, the surge in Club transaction activity is also attributed to this claim rule. Overall, the launch of v2 has brought considerable incremental value to FT. However, observing the daily trading volume, Club transactions are gradually decreasing. ## Apa dilema SocialFi? Dari data Friend.tech dan respons pasar, tidak sulit untuk melihat bahwa ekspektasi pasar awal untuk airdrop tokennya membawa Total Value Locked (TVL) yang substansif dan aktivitas interaksi. Namun, saat token diluncurkan dan pengguna mengklaim airdrop, volume perdagangan menurun seiring waktu, yang menyebabkan penurunan pengguna, yang telah menjadi titik kesulitan terbesar bagi SocialFi. Memecah dilema SocialFi menjadi dua poin: 1）Masalah retensi pengguna: Untuk proyek SocialFi, menarik dan mempertahankan pengguna adalah tantangan utama. Platform ini sering mengharuskan pengguna untuk memahami dan menerima konsep kompleks seperti teknologi blockchain dan tokenomics, yang dapat menjadi penghalang masuk bagi pengguna yang tidak terbiasa dengan cryptocurrency. Namun, jika hanya orang dalam yang tertarik, menyeimbangkan atribut " Fi " dan gameplay sosial menjadi lebih menantang. Selain itu, transisi dari platform media sosial tradisional dengan basis pengguna yang besar dan efek jaringan yang matang ke platform terdesentralisasi baru dapat berkembang perlahan dan penuh dengan tantangan. 2）Masalah model ekonomi dan tokenisasi: SocialFi membutuhkan model ekonomi berkelanjutan untuk berkembang. Platform media sosial tradisional sangat bergantung pada pendapatan iklan, tetapi SocialFi bertujuan untuk secara langsung mendistribusikan kembali nilai kepada pengguna dan pencipta melalui token sosial dan mekanisme NFT. Mengembangkan dan memelihara tokenomik seimbang yang memberikan nilai riil tanpa menyebabkan inflasi atau dieksploitasi sangat penting. Model FT menunjukkan bahwa sementara kurva ikatan yang curam membawa beberapa manfaat, kunci bernilai tinggi hampir tidak mungkin untuk mewujudkan pengembalian ekonomi. Ini karena seiring bertambahnya data pengguna dan protokol, pembelian spekulatif yang bergantung pada kunci harga tinggi tidak akan lagi layak jika pertumbuhan mandek atau menurun. Untuk memastikan kesuksesan jangka panjang, proyek SocialFi harus berinovasi untuk mengatasi masalah ini, memberikan pengalaman yang lebih ramah pengguna sambil membangun model ekonomi yang dapat menarik dan memberi insentif kepada partisipasi pengguna secara berkelanjutan. Seiring waktu, hanya platform yang dapat secara efektif mengintegrasikan fungsionalitas sosial dengan insentif keuangan yang dapat menonjol di pasar yang sangat kompetitif, mencapai pertumbuhan nyata dan loyalitas pengguna. ## Innovative attempts by other SocialFi projects #### Farcaster: Focusing more on Social Attributes Farcaster has not issued platform tokens; instead, memecoins abound in its ecosystem. The mechanism design of Farcaster reflects its advantages, especially in establishing decentralized social networks. Firstly, Farcaster allows users to maintain the coherence of their social graphs across different applications, even across different social apps, ensuring identity and network connections. This significantly reduces the influence of centralized entities and ensures user control over data. Additionally, Farcaster's open-source and permissionless design encourages developers to innovate and integrate new features, providing greater flexibility and user-driven experiences for social media applications. Users and developers can freely build and expand social networks, making Farcaster a highly modular and composable platform. In comparison, Friendtech's economic model shows some design flaws, such as a lack of value return for holders and over-reliance on advertising revenue, which may limit its long-term development. Farcaster's design allows it to adapt more effectively to user needs and market changes, providing a fairer and more sustainable social networking environment. #### Phaver: Emphasizing User Contribution and Participation Incentives Phaver's mechanism allows users to share and integrate responses across protocols (such as Lens Protocol and Farcaster), providing users with broader interaction and stronger social network influence. Additionally, Phaver's application is characterized by being non-custodial and permissionless, allowing users greater control over their social graphs and data, rather than being limited by centralized platforms. Phaver also introduces the $SOCIAL token to enhance the interactivity and reward mechanisms of its ecosystem. Users can earn points by actively contributing to the platform and exchange these points for $SOCIAL tokens in specific activities. Moreover, holding $SOCIAL tokens can increase users' credit rating and monthly withdrawal limits, thereby providing more platform benefits and early access to new features. Compared to Friend.tech's economic model, Phaver's design emphasizes incentives for user contribution and participation, strengthening community activity and user stickiness through tokenization. These designs give Phaver a competitive advantage in the SocialFi market, particularly in building decentralized and user-driven social networks. ## Tulis di akhir Saat membahas tantangan keberlanjutan model ekonomi dan retensi pengguna yang dihadapi oleh Friend.tech dan seluruh sektor SocialFi, kami juga mengamati upaya inovatif oleh platform lain seperti Farcaster dan Phaver. Platform ini, melalui desain mekanisme unik mereka, berusaha mengatasi masalah keterlibatan pengguna dan model ekonomi yang tidak seimbang. Meskipun desain ini secara teoritis menarik, apakah mereka benar-benar lebih unggul dari Friend.tech, atau jika desain mereka dapat memberikan kombinasi yang lebih seimbang dari " Fi " dan atribut sosial dalam jangka panjang, tetap tidak pasti. Pada akhirnya, model mana yang dapat lebih menyeimbangkan karakteristik keuangan dan interaksi sosial, memenuhi kebutuhan pengguna, tetap menjadi pertanyaan yang belum terjawab. ChainFeeds Research adalah publikasi yang didukung pembaca. Untuk menerima posting baru dan mendukung pekerjaan saya, pertimbangkan untuk menjadi pelanggan gratis atau berbayar. Berlangganan referensi： https://www.ccn.com/news/friendtech-v2-reinvigorate-socialfi-platform/ https://decrypt.co/229273/friend-tech-community-in-uproar-amid-token-and-v2-launch https://www.coinlive.com/news/gmx-v2-and-competitors-the-new-wave-of-disruption-in https://mirror.xyz/basedtoschi.eth/C-8I58Fh_hU5bVACjpMmXy4O9atUG1PLsEqLHn5sO3w?source=post_page-----5650079f8908 -------------------------------- https://blockonomi.com/friend-airdrop-decentralized-social-media-platform-friend-tech-introduces-new-features-in-v2/ https://decrypt.co/228473/friend-tech-v2-goes-live-as-hype-builds-for-100-airdrop-of-friend-token https://blocknews.com/everything-you-need-to-know-about-friendtechs-upcoming-friend-token/ https://hkaift.com/tokenomic-model-of-friend-tech-social-platform-a-data-driven-analysis/ https://foresightnews.pro/article/detail/59623 https://dune.com/msilb7/friendtech-on-base-activity https://dune.com/whale_hunter/friend-tech-ultimate-analytics https://www.binance.com/en/square/post/2024-01-25-friend-tech-announces-v2-launch-with-money-club-new-point-system-and-custom-curves-3206421092193 https://decrypt.co/215856/what-is-farcaster-ethereum-crypto-twitter-alternative https://phaver.gitbook.io/whitepaper-phaver/whitepaper-phaver/overview ### Pernyataan: 1. Artikel ini awalnya berjudul “SocialFi 道 暗 流，Friend.tech、Farcaster 及 Phaver 略 一？” direproduksi dari [[ChainFeeds Research] (https://substack.chainfeeds.xyz/p/socialfi-friendtechfarcaster-phaver)]. Semua hak cipta milik penulis asli [[HAMSTER] (https://substack.com/profile/135745010-hamster)]. Jika Anda keberatan dengan cetak ulang, silakan hubungi [Gate Learn] (https://www.gate.io/questionnaire/3967 " Gate Learn ") tim, tim akan menanganinya sesegera mungkin. 2. Penafian: Pandangan dan pendapat yang diungkapkan dalam artikel ini hanya mewakili pandangan pribadi penulis dan bukan merupakan saran investasi apa pun. 3. Terjemahan artikel ke dalam bahasa lain dilakukan oleh tim Gate Learn. Kecuali disebutkan, menyalin, mendistribusikan, atau menjiplak artikel yang diterjemahkan dilarang.