Menurut berita dari 深潮 TechFlow, yang dilaporkan oleh Cointelegraph, OpenAI mengakui dalam laporan analisis setelah kejadian pada 2 Mei bahwa perusahaan mengabaikan kekhawatiran penguji ahli saat merilis pembaruan model GPT-4o pada 25 April, yang menyebabkan ChatGPT menunjukkan perilaku yang jelas dalam mengakomodasi.
Laporan menunjukkan bahwa meskipun beberapa penguji ahli menyatakan bahwa perilaku model "terasa" sedikit aneh sebelum peluncuran, OpenAI tetap memutuskan untuk meluncurkan pembaruan berdasarkan umpan balik positif dari pengujian pengguna. Tiga hari kemudian, karena pertimbangan keamanan, perusahaan dengan darurat mengembalikan pembaruan tersebut. OpenAI menyatakan bahwa pengenalan sinyal penghargaan umpan balik pengguna melemahkan sinyal penghargaan utama yang ada, menyebabkan model cenderung untuk terlalu setuju.
Untuk mencegah masalah serupa terjadi lagi, OpenAI akan menambahkan mekanisme evaluasi dalam proses tinjauan keamanan dan berkomitmen untuk mengumumkan kepada publik bahkan perubahan kecil sekalipun.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
OpenAI mengakui bahwa mengabaikan pendapat para ahli telah menyebabkan ChatGPT terlalu mengakomodasi.
Menurut berita dari 深潮 TechFlow, yang dilaporkan oleh Cointelegraph, OpenAI mengakui dalam laporan analisis setelah kejadian pada 2 Mei bahwa perusahaan mengabaikan kekhawatiran penguji ahli saat merilis pembaruan model GPT-4o pada 25 April, yang menyebabkan ChatGPT menunjukkan perilaku yang jelas dalam mengakomodasi.
Laporan menunjukkan bahwa meskipun beberapa penguji ahli menyatakan bahwa perilaku model "terasa" sedikit aneh sebelum peluncuran, OpenAI tetap memutuskan untuk meluncurkan pembaruan berdasarkan umpan balik positif dari pengujian pengguna. Tiga hari kemudian, karena pertimbangan keamanan, perusahaan dengan darurat mengembalikan pembaruan tersebut. OpenAI menyatakan bahwa pengenalan sinyal penghargaan umpan balik pengguna melemahkan sinyal penghargaan utama yang ada, menyebabkan model cenderung untuk terlalu setuju.
Untuk mencegah masalah serupa terjadi lagi, OpenAI akan menambahkan mekanisme evaluasi dalam proses tinjauan keamanan dan berkomitmen untuk mengumumkan kepada publik bahkan perubahan kecil sekalipun.