Mikro strategi alts

Setengah jalan dalam siklus ini, semua orang baru menyadari bahwa strategi MicroStrategy yang menimbun Bitcoin (BTC) telah ditiru oleh banyak perusahaan publik dan mungkin akan menjadi kekuatan pendorong sejarah untuk super bitcoinization.

Perusahaan publik mulai terjebak dalam dilema tahanan untuk merebut koin. Siapa cepat dia dapat, yang terlambat sulit didapat.

Diklaim bahwa perusahaan-perusahaan publik telah mengumpulkan hampir 770.000 BTC, dan jumlah ini terus meningkat dengan kecepatan 10.000 BTC per bulan. Dengan kecepatan ini, pada akhir tahun ini, total akumulasi mereka diperkirakan akan melampaui satu Satoshi Nakamoto, yaitu sekitar 1.000.000-1.100.000 BTC.

Di antara mereka, hanya MicroStrategy yang telah mengumpulkan hampir 600.000 BTC. Sepertinya mereka telah menemukan strategi mesin abadi untuk terus membeli lebih banyak BTC dengan memanfaatkan net premium saham perusahaan mereka sendiri: membeli BTC (BTC, emas digital) => meningkatkan kandungan koin per saham => harga saham naik => menerbitkan lebih banyak saham, mendapatkan pendanaan => membeli lebih banyak BTC => mengulangi siklus di atas...

Kemudian termasuk perusahaan lain, seperti Metaplanet dari Jepang, yang menerbitkan obligasi dengan bunga rendah bahkan nol untuk mendapatkan pembiayaan dari pasar, menambah posisi BTC, untuk menyuntikkan bahan bakar dan daya tambahan ke dalam siklus di atas.

Sehingga mulai banyak orang yang mengklaim akan membuat berbagai versi altcoin dari microstrategy, intinya adalah mengumpulkan berbagai model microstrategy altcoin, seperti mengumpulkan ETH dari perusahaan yang terdaftar di pasar saham AS, SharpLink Gaming, dan lainnya.

Penulis tiba-tiba teringat versi terbalik dari ini: koin tiruan versi MicroStrategy. Bayangkan jika ada proyek koin tiruan seperti ini, yang sudah berhasil menerbitkan koin tiruan di pasar, entah itu koin proyek, koin meme, atau koin udara, yang pada dasarnya koin itu sendiri mungkin tidak memiliki nilai bisnis nyata yang mendukung, sama seperti bisnis perangkat lunak MicroStrategy yang hampir tidak ada artinya. Kemudian, proyek koin tiruan ini mulai mempelajari model penimbunan Bitcoin MicroStrategy, membeli BTC sebagai cadangan strategis proyek, meningkatkan kandungan koin per Bitcoin, untuk mendorong harga koin. Kenaikan harga koin berarti cadangan koin tiruan yang terkunci di dalam proyek atau kas komunitas dapat ditukar dengan lebih banyak Bitcoin. Maka mereka menjual koin tiruan mereka di pasar sekunder, sehingga mendapatkan lebih banyak Bitcoin, lebih lanjut meningkatkan kandungan koin per Bitcoin, dan siklus ini terus berulang...

Jadi, bolehkah saya bertanya, apakah altcoin ini memiliki kesempatan untuk meroket seperti harga saham MicroStrategy karena strategi menumpuk Bitcoin?

Ini bukan pertanyaan yang mudah untuk dijawab. Tampaknya tidak semua perusahaan yang meniru model MicroStrategy mengalami peningkatan harga saham karena menimbun BTC.

Dalam siklus mesin abadi MicroStrategy, aspek yang paling membingungkan seharusnya adalah peningkatan jumlah koin per saham yang akan menyebabkan harga saham naik, sehingga mendapatkan premi bersih, bukan?

Tanpa premium bersih, pendanaan tidak dapat berlanjut. Jika pendanaan tidak dapat berlanjut, siklus mesin abadi harus dipaksa untuk berhenti. Namun, munculnya premium bersih hanya berasal dari keyakinan pembeli di pasar sekunder bahwa setiap saham MicroStrategy akan semakin meningkat dalam jumlah koin. Maka ini menjadi sebuah argumen sirkular.

Terutama ketika di pasar saham AS sudah ada banyak produk ETF spot BTC yang profesional, pernyataan bahwa pembeli merasa tidak nyaman untuk membeli BTC secara langsung dan memilih MicroStrategy sebagai alternatif investasi terasa agak lemah.

Memiliki ETF berarti mempercayakan kepemilikan sejumlah BTC, ini ditentukan oleh mekanisme ETF.

Dan memiliki saham MicroStrategy, mungkin bukan hanya mempercayai karakter bosnya Michael Saylor, tetapi yang lebih penting adalah percaya pada kemampuannya untuk terus menemukan berbagai cara di masa depan, menerbitkan lebih sedikit saham, dan membeli lebih banyak BTC.

Dari sini dapat dilihat bahwa munculnya premi bersih adalah syarat terjadinya. Dan hilangnya premi bersih juga sangat mungkin menjadi tanda kematiannya.

Refleksivitas pasar muncul dengan cara yang belum pernah terjadi sebelumnya.

Pada akhirnya, mengapa menimbun kue dapat mendukung harga saham dan harga koin, dan bukan menuju sisi sebaliknya, spiral kematian?

Saya samar-samar ingat orang terakhir yang mencoba menimbun BTC untuk mendukung harga koin adalah pendiri LUNA, Do Kwon.

Spekulasi yang menyerang LUNA dimulai dengan posisi BTC yang ditukar dengan penerbitan berlebih token LUNA.

BTC mendukung LUNA, LUNA mendukung UST. Dari dasar hingga lapisan atas, piramida terbalik goyah. Menarik karpet, pasar panik, penarikan UST, LUNA diterbitkan tanpa batas, harga koin dengan cepat turun menjadi nol.

Posisi BTC yang dimiliki MicroStrategy saat ini bernilai sekitar 65 miliar dolar AS. Sementara itu, nilai pasar saham AS-nya mencapai lebih dari 111 miliar dolar AS. Ini adalah nilai posisi, bukan nilai bersih. Di sini tidak mempertimbangkan utang.

Mungkin dari MicroStrategy ke LUNA, hanya kurang satu produk seperti UST.

Jika ada yang ingin membuat koin tiruan yang meniru model MicroStrategy untuk menimbun BTC, pasti akan sangat menarik, bukan?!

Atau setiap koin yang pernah menjadi koin tiruan, koin meme, bahkan koin anjing, selama bandar masih memiliki chip, tampaknya semua bisa meniru model strategi mikro, untuk mencari efek kebangkitan?