Wawancara dengan CEO Offchain Labs: Mengapa Robinhood memilih Arbitrum?

Pengorganisasian & Penyusunan: Shenchao TechFlow

Tamu: Steven Goldfeder, Pendiri dan CEO Offchain Labs

Pembawa Acara: Laura Shin

Sumber Podcast: Unchained

Judul Asli: Mengapa Arbitrum Stack Menang dalam Perlombaan untuk Mendukung Rantai Robinhood

Tanggal tayang: 4 Juli 2025

Ringkasan Poin

CEO Offchain Labs Steven Goldfeder menjelaskan mengapa Robinhood memilih Arbitrum untuk membangun kembali infrastruktur kripto inti produknya, potensi yang mungkin dihadirkan oleh tokenisasi saham di blockchain, dan mengapa kita mungkin sedang memasuki kembali fase "nol ke satu" di bidang kripto.

Steven Goldfeder, salah satu pendiri Offchain Labs, berbagi dalam program Unchained tentang mengapa Robinhood memilih untuk membangun ulang produknya berdasarkan tumpukan teknologi Arbitrum, yang menunjukkan evolusi teknologi kripto, serta bagaimana langkah ini pada akhirnya menghubungkan Web2 dan Web3.

Ringkasan Pandangan Menarik

Untuk Robinhood, ada beberapa alasan yang sangat kuat untuk memilih meluncurkan blockchain mereka sendiri, salah satunya adalah penangkapan MEV. Ini mencakup baik penangkapan MEV maupun penangkapan biaya—merupakan keuntungan unik yang ditawarkan oleh peluncuran blockchain mereka sendiri.

Baik di Arbitrum One maupun dalam penerbitan saham tokenisasi di blockchain Robinhood sendiri, inilah yang benar-benar kami nantikan sebagai "hadiah utama". Ini bukan hanya tentang "meluncurkan jenis aset lain di blockchain", tetapi tentang mengintegrasikan teknologi blockchain secara mendalam dengan infrastruktur Web 2 yang ada.

Membuat token saham dan memperkenalkan ke pasar blockchain memang merupakan inovasi yang benar-benar baru. Kita perlu memahami dengan mendalam bagaimana menghubungkan hubungan dinamis antara sistem keuangan tradisional dan blockchain. Ini memang merupakan tantangan, tetapi kita tidak seharusnya mundur karenanya.

Teknologi kripto akan menjadi inti dari inovasi keuangan berikutnya. Kita tidak bisa tetap terjebak dalam pola masa lalu, blockchain dan mata uang kripto akan menjadi infrastruktur keuangan masa depan, dan pada akhirnya semua orang akan beradaptasi dan beralih ke arah ini.

Masalah teknis fragmentasi likuiditas hanya mencakup 10%, inti sebenarnya adalah 90% pengalaman pengguna (UX) dan masalah dukungan dompet. Meskipun ada protokol yang sangat kompleks, jika dompet tidak dapat menyederhanakan operasi pengguna dan memberikan pengalaman lingkungan yang terpadu, inovasi teknis tersebut tidak akan benar-benar berfungsi.

Blockchain akan terintegrasi ke dalam sistem keuangan kita dan menjadi bagian darinya. Saya percaya, seiring berjalannya waktu, hal ini akan semakin jelas, dan blockchain akan memainkan peran yang sangat penting.

Ketika teknologi blockchain secara bertahap menjadi arus utama dan diterima secara luas, lembaga akan menyadari bahwa membangun di atas blockchain tidak hanya dapat memberikan layanan yang lebih baik kepada pengguna, tetapi juga dapat mengurangi biaya dan meningkatkan profitabilitas. Ini adalah pilihan yang saling menguntungkan.

Memberikan pengguna hak untuk memilih kedaulatan diri sangat penting, yang berarti pengguna dapat kapan saja memindahkan aset ke dompet mereka sendiri, atau memilih cara penyimpanan lain.

Jika Anda berpikir bahwa masa depan industri kripto hanya seperti yang kita lihat seminggu yang lalu, maka Anda mungkin merasa tidak perlu mengembangkan L2. Namun sebenarnya, perkembangan industri memerlukan kapasitas yang lebih besar. Rencana pengembangan L2 adalah satu-satunya jalur yang dapat memenuhi kebutuhan masa depan.

Melalui peta jalan pengembangan L2, kita dapat beralih dari platform L1 yang tunggal ke ekosistem L2 yang lebih terdesentralisasi dan efisien. Meskipun proses ini tidak mudah, setelah masalah interoperabilitas teratasi, kita dapat mencapai keberlanjutan jangka panjang.

Mengapa Robinhood memilih Arbitrum, dan seberapa banyak kontrol yang mereka miliki?

Laura:

Selamat mendengarkan "Unchained" pada tanggal 4 Juli 2025. Tamu hari ini adalah Steven Goldfetter, salah satu pendiri dan CEO Off Chain Labs. Steven, sangat senang kamu ada di program ini.

Berita besar terbaru adalah, Robinhood mengumumkan peluncuran kontrak berkelanjutan, saham token, dan blockchain mereka sendiri. Ini menunjukkan bahwa tidak hanya industri kripto yang mendorong pengguna untuk masuk ke dalam blockchain, tetapi bidang lain juga mulai menyadari potensi teknologi blockchain dan secara bertahap mengadopsinya. Robinhood awalnya memilih untuk meluncurkan di Arbitrum 1, sambil membangun rantai mereka sendiri menggunakan tumpukan teknologi Arbitrum, yang merupakan tonggak penting bagi Arbitrum. Ada desas-desus bahwa Robinhood awalnya mungkin telah mempertimbangkan Solana, tetapi akhirnya memilih Arbitrum. Jadi, Steven, bisakah Anda membagikan alasan utama Robinhood membuat keputusan ini?

Steven:

Pilihan Robinhood terutama didasarkan pada dua faktor kunci. Pertama adalah kematangan dan keamanan tumpukan teknologi Arbitrum. Teknologi kami telah berjalan stabil di lingkungan produksi selama bertahun-tahun, mampu mendukung kebutuhan perusahaan sebesar Robinhood.

Kedua adalah fleksibilitas. Robinhood awalnya meluncurkan saham tertokenisasi dan ETF di Arbitrum 1, sambil mengumumkan bahwa di masa depan akan berpindah ke rantai Arbitrum miliknya sendiri, yaitu rantai Robinhood. Arbitrum adalah satu-satunya ekosistem yang memiliki blockchain netral terpercaya (seperti Arbitrum 1) dan juga menawarkan tumpukan teknologi blockchain kelas atas. Kombinasi ini memungkinkan Robinhood untuk memulai dengan cepat, sekaligus dengan mudah memperluas ke rantai miliknya sendiri seiring dengan meningkatnya permintaan, tanpa perlu melakukan penyesuaian besar pada arsitektur yang ada.

Laura:

Salah satu daya tarik dari tumpukan teknologi Arbitrum adalah memungkinkan perusahaan untuk melakukan kustomisasi yang sangat tinggi sesuai dengan kebutuhan mereka. Bisakah Anda menjelaskan secara rinci tentang opsi kustomisasi yang ditawarkan oleh Arbitrum Orbit?

Steven:

Tentu saja. Kustomisasi terutama dibagi menjadi dua kategori: kustomisasi dasar dan kustomisasi lanjutan. Kustomisasi dasar mencakup opsi yang langsung kami dukung, seperti kustomisasi token gas. Arbitrum 1 secara default menggunakan Ethereum sebagai token gas, tetapi pengguna dapat memilih untuk menggunakan stablecoin atau token mereka sendiri sebagai token gas. Selain itu, lapisan ketersediaan data juga dapat memilih solusi yang berbeda, seperti Celestia.

Demikian pula, dalam hal lapisan ketersediaan data, Arbitrum 1 menggunakan Ethereum, yang merupakan lapisan ketersediaan data teraman. Namun, kami juga mendukung Celestia dan banyak lapisan ketersediaan data lainnya yang sedang diluncurkan.

Ini pada dasarnya adalah dua contoh kustom yang siap digunakan. Ada beberapa kustomisasi yang lebih dalam, seperti waktu blok, waktu blok Arbitrum 1 adalah 250 milidetik, tetapi beberapa rantai (seperti Ray) berjalan pada 100 milidetik, teknologinya sebenarnya cukup stabil untuk mendukung ini. Ini hanyalah parameter yang dapat Anda atur.

Kemudian ada yang saya sebut "kustomisasi yang lebih dalam", di mana Anda sebenarnya perlu masuk ke backend untuk mengubah beberapa hal sendiri, cara-cara ini mungkin tidak didukung, tetapi Anda bisa bebas mencobanya.

Misalnya, rantai seperti Phoenix sedang membangun privasi langsung ke dalam tumpukan teknologi Arbitrum. Mereka menggunakan enkripsi homomorfik penuh dalam kasus ini untuk meningkatkan privasi. Ada juga rantai seperti Plume dan Kaito yang sedang menambahkan kontrol KYC institusi pada tingkat rantai itu sendiri. Oleh karena itu, Anda memiliki lingkungan di mana setiap orang diperiksa kepatuhannya saat masuk. Ini adalah beberapa contoh.

Selain itu, ada beberapa komunitas yang akan menerapkan biaya lisensi secara paksa. Jika Anda ingin mentransfer aset tertentu di blockchain, akan ada persyaratan yang wajib dipenuhi. Banyak penyesuaian yang berbeda, tetapi semuanya menggunakan teknologi inti Arbitrum.

Bagaimana Arbitrum Stylus dapat memberikan pengalaman pengguna yang lebih baik untuk Robinhood dan platform lainnya

Laura:

Di antara keunggulan teknologi Arbitrum, ada satu produk yang patut diperhatikan—Arbitrum Stylus. Dapatkah Anda menjelaskan fungsinya, serta masalah apa yang dapat diatasi bagi perusahaan saat menggunakan teknologi Arbitrum?

Steven:

Arbitrum Stylus adalah produk inovatif yang kami luncurkan pada bulan September tahun lalu, yang sangat unik di bidang blockchain, saat ini belum ada solusi serupa di ekosistem lain. Fitur utama Stylus adalah memungkinkan pengembang untuk menggunakan bahasa pemrograman tradisional seperti Rust dan C++ di Arbitrum 1, bukan hanya terbatas pada Solidity. Ini sangat praktis bagi pengembang, terutama dalam skenario yang memerlukan komputasi berkinerja tinggi, seperti memvalidasi skema tanda tangan baru atau bukti nol-pengetahuan. Rust dan C++ seringkali lebih efisien dibandingkan Solidity, sehingga pengembang dapat langsung mengimpor kode dari bahasa-bahasa tersebut ke dalam rantai untuk menulis kontrak pintar.

Selain itu, untuk tugas komputasi kompleks seperti inferensi AI, keunggulan kinerja Stylus sangat jelas. Berdasarkan pengujian kami, melakukan komputasi dengan Stylus biasanya dapat mencapai peningkatan kinerja lebih dari 10 kali lipat, sambil secara signifikan mengurangi biaya.

Keunggulan lain dari Stylus adalah fleksibilitasnya. Pengembangan blockchain tradisional biasanya mengharuskan pengembang untuk memilih antara rantai EVM dan rantai Rust sebelumnya, dan pilihan ini akan mempengaruhi pekerjaan pengembangan selanjutnya. Di Arbitrum dan rantai mana pun yang mendukung Stylus, pengembang dapat menggunakan EVM dan bahasa lain secara bersamaan, dan dengan bebas memilih alat yang paling sesuai. Selain itu, kontrak yang ditulis dalam bahasa yang berbeda dapat berinteraksi dengan mulus, dan pengembang bahkan tidak perlu tahu bahasa apa yang digunakan untuk menulis kontrak tertentu. Misalnya, sebuah aplikasi dapat ditulis terutama dalam Solidity, tetapi beberapa bagian kompleks dapat ditulis ulang menggunakan Rust untuk meningkatkan efisiensi.

Penting untuk memberikan kenyamanan bagi pengembang kami dengan mengintegrasikan alat-alat ini secara mulus. Ketika berbicara tentang penggabungan Web 2 dan Web 3, pengembang Web 2 biasanya lebih menyukai bahasa lain ini. Oleh karena itu, kami berharap ada satu lingkungan yang dapat menarik pengembang EVM yang menyukai Solidity, sekaligus menarik mereka yang memiliki pengalaman bertahun-tahun dalam bahasa seperti Rust, C, atau C++, yang sekarang dapat memanfaatkan bahasa-bahasa ini langsung dalam aplikasi blockchain mereka.

Laura:

Saya membayangkan perusahaan seperti Robinhood yang memiliki banyak kode warisan. Jika mereka dapat dengan mudah diintegrasikan ke dalam tumpukan teknologi blockchain, itu mungkin akan secara signifikan menyederhanakan penghubungan sistem. Ini juga merupakan salah satu daya tarik Stylus, bukan?

Steven:

Meskipun saya tidak dapat sepenuhnya mewakili Robinhood dalam menjelaskan implementasi teknis mereka yang spesifik, yang pasti adalah mereka sangat tertarik dengan Stylus dan menganggapnya sebagai terobosan penting. Tidak hanya itu, Stylus juga menyediakan alat yang kuat bagi pengembang lain, menarik mereka untuk membangun aplikasi di atas rantai Robinhood. Jika Robinhood memposisikan rantai ini sebagai platform terkemuka untuk tokenisasi aset fisik (RWAs), maka banyak perusahaan pialang tradisional mungkin akan mempertimbangkan untuk bermigrasi ke rantai ini, dan perusahaan-perusahaan ini biasanya memiliki kode warisan yang terakumulasi selama bertahun-tahun. Kompatibilitas dan fleksibilitas Stylus membuat migrasi ini menjadi lebih sederhana, sambil juga membawa lebih banyak kemungkinan untuk seluruh ekosistem.

Mengapa fragmentasi likuiditas tetap menjadi masalah besar yang belum terpecahkan

Laura:

Apakah menurut Anda Arbitrum Stylus dapat membantu mengatasi masalah fragmentasi likuiditas yang telah ada lama ini? Dalam keuangan terdesentralisasi (DeFi), fragmentasi likuiditas telah menjadi tantangan yang belum terpecahkan. Jika pengguna perlu berinteraksi dengan rantai lain, seperti melalui sistem jembatan untuk mencapai interoperabilitas, apakah Stylus akan membantu dalam hal ini?

Steven:

Pecahnya likuiditas memang merupakan masalah penting, tetapi saya pikir ini adalah bidang yang sedikit berbeda. Kita harus fokus untuk menyelesaikan masalah ini, dan Option Labs sedang bekerja ke arah ini, dengan tujuan untuk mengoptimalkan pengalaman pengguna, tidak hanya menghubungkan semua jaringan Arbitrum, tetapi juga menghubungkan semua blockchain, terutama jaringan EVM. Ini akan memungkinkan pengguna untuk melakukan interaksi lintas rantai dengan lebih mudah, sementara para pengembang juga dapat menciptakan pengalaman yang terintegrasi.

Stylus sebagai paket alat sangat membantu bagi apa pun yang ingin Anda bangun di blockchain, tetapi saya tidak yakin apakah itu secara khusus menguntungkan untuk mengatasi masalah fragmentasi likuiditas. Satu-satunya manfaatnya adalah memungkinkan Anda untuk memverifikasi bukti tanpa pengetahuan (ZKP) di blockchain. Jika solusi jembatan perlu menggunakan ZKP, yang biasanya diperlukan, maka mungkin ada manfaat di bidang ini.

Mengapa penangkapan MEV sangat menarik bagi Robinhood

Laura:

Saya pikir ada satu faktor penting lain yang mungkin sangat penting bagi Robinhood, yaitu kontrol terhadap MEV.

Steven:

Jika kita membandingkan dua pilihan: satu adalah beroperasi di blockchain publik, yang lainnya adalah meluncurkan blockchain sendiri. Bagi Robinhood, ada beberapa alasan yang sangat kuat untuk memilih meluncurkan blockchain sendiri, salah satunya adalah menangkap MEV.

MEV adalah keuntungan tambahan yang dihasilkan melalui pengurutan transaksi blockchain, biasanya ditangkap oleh penambang atau validator. Jika Robinhood beroperasi di blockchain publik, pendapatan MEV mereka akan mengalir ke orang lain. Memiliki blockchain sendiri memungkinkan mereka untuk sepenuhnya mengendalikan penangkapan MEV. Ini sangat penting. Misalnya, mereka dapat menggunakan teknologi Time Boost yang baru saja kami luncurkan di Arbitrum One untuk mengoptimalkan penangkapan MEV, atau mengadopsi solusi lain yang dikembangkan oleh Dashboard. Pilihan teknis spesifik ini akan bergantung pada perencanaan strategis mereka. Meskipun saya tidak memiliki detail lebih lanjut untuk dibagikan hari ini, adalah pasti bahwa hanya di chain sendiri, kontrol unik terhadap MEV dapat dicapai.

Alasan penting lainnya adalah penangkapan biaya. Jika Robinhood beroperasi di blockchain publik, mereka perlu membayar biaya untuk setiap transaksi pengguna, dan biaya ini akhirnya mengalir ke orang lain. Namun, jika mereka meluncurkan blockchain mereka sendiri, biaya ini tidak hanya dapat tetap di dalam sistem mereka, tetapi juga dapat diubah menjadi sumber pendapatan. Dengan kata lain, Robinhood tidak hanya dapat mengurangi biaya operasional, tetapi juga dapat meningkatkan pendapatan dengan menarik lebih banyak pengguna untuk bertransaksi. Keuntungan ganda ini—termasuk penangkapan MEV dan penangkapan biaya—adalah keuntungan unik dari meluncurkan blockchain mereka sendiri.

Mengapa tokenisasi saham di blockchain mungkin menjadi "hadiah utama" bagi Arbitrum

Laura:

Dalam serangkaian pengumuman terbaru dari Robinhood, terutama peluncuran Robinhood Chain, mengapa dia mengatakan bahwa saham yang ditokenisasi sangat menarik bagi tim kalian?

Steven:

Saya rasa ini sangat terkait dengan jaringan Robinhood. Mengenai hubungan antara Arbitrum dan jaringan Robinhood, sikap kami cukup netral, tetapi dalam seluruh ekosistem Arbitrum, penerbitan saham tokenisasi adalah bagian yang paling membuat kami bersemangat. Baik itu di Arbitrum One, maupun di jaringan Robinhood itu sendiri untuk penerbitan saham tokenisasi, saya rasa inilah "hadiah utama" yang benar-benar kami nantikan. Izinkan saya berbagi pengalaman pribadi saya, dan mengapa saya merasa hal ini sangat penting.

Pada tahun 2013, ketika saya pertama kali接触智能合约, yang benar-benar membuat saya merasa bersemangat bukanlah bidang vertikal baru seperti NFT (meskipun mereka juga menarik). Yang mengejutkan saya adalah bahwa teknologi ini memiliki potensi yang kuat untuk membangun kembali dan mengubah sistem yang ada. Namun, dalam sepuluh tahun terakhir, pemahaman banyak orang tentang visi ini menjadi kabur, bahkan terlupakan, yang mengakibatkan cryptocurrency secara bertahap dianggap sebagai sistem independen, bukan sebagai alat untuk mentransformasi sistem yang ada.

Tindakan Robinhood memberikan saya harapan untuk kembali ke tujuan awal cryptocurrency. Mereka tidak hanya meluncurkan produk crypto baru, tetapi memilih untuk secara fundamental merombak inti bisnis mereka. Seperti yang dikatakan CEO Robinhood, Vlad, mereka sedang "membangun kembali" produk inti mereka. Dalam acara tersebut, mereka menunjukkan pengalaman pengguna aplikasi Robinhood di Amerika Serikat dan Eropa. Kedua pengalaman tersebut tampak sama persis, dan pengguna bahkan tidak akan menyadari perbedaannya. Faktanya, perdagangan di AS dilakukan melalui perusahaan pialang tradisional, sementara perdagangan di Eropa dilakukan melalui blockchain Arbitrum. Peralihan pengalaman pengguna yang mulus ini merupakan terobosan besar.

Ini bukan hanya masalah "meluncurkan aset lain di blockchain", tetapi mengintegrasikan teknologi blockchain secara mendalam dengan infrastruktur Web 2 yang ada. Setiap pengguna aplikasi Robinhood, baik sadar atau tidak, dapat mengakses teknologi blockchain dan cryptocurrency. Saya percaya, potensi cara ini sangat besar.

Apa artinya menjadi bagian dari ekosistem Arbitrum

Laura:

Saya percaya bahwa keputusan Robinhood mungkin dipengaruhi oleh satu faktor penting, yaitu total nilai terkunci Arbitrum (TVL) yang sangat mengesankan. TVL-nya sedikit lebih tinggi dari Base, keduanya berada pada tingkat yang serupa. Ini membuat saya penasaran, setelah Robinhood meluncurkan di Arbitrum One dan kemudian meluncurkan rantai mereka sendiri, keuntungan spesifik apa yang dapat mereka peroleh dari ekosistem Arbitrum yang ada?

Steven:

Likuiditas yang Anda sebutkan adalah kunci. Robinhood adalah peserta pasar yang sangat kuat, dan saya percaya bahwa mereka tidak akan menghadapi terlalu banyak masalah dalam mendorong likuiditas di rantai mereka sendiri. Namun, untuk produk seperti Robinhood, jaringan likuiditas yang dalam adalah hal yang tidak bisa diabaikan. Dan Arbitrum One kebetulan dapat menyediakan lingkungan semacam itu untuk mereka.

Melihat ke depan, bahkan jika aset-aset ini akhirnya diterbitkan di jaringan Robinhood, saya percaya bahwa mereka akan tetap memiliki dampak yang dalam pada seluruh ekosistem Arbitrum. Alasannya adalah bahwa ekosistem Arbitrum sudah sangat matang dan kuat di bidang DeFi. Selain aset-aset kripto asli, sekarang juga dapat diperkenalkan aset keuangan tradisional seperti saham, ETF, dan lainnya. Aset-aset ini dapat diintegrasikan ke dalam protokol yang ada dan beroperasi sebagai bagian darinya. Terutama melalui tokenisasi saham di blockchain, pengguna dapat memanfaatkan aset-aset ini untuk melakukan operasi seperti menyimpan jaminan, meminjam, dan lainnya, yang akan benar-benar mengubah fungsi dan potensi seluruh ekosistem.

Revolusi ini tidak hanya akan menguntungkan ekosistem Arbitrum, tetapi juga akan mempengaruhi ekosistem Ethereum yang lebih luas. Kemampuan untuk menerbitkan aset ini di blockchain akan secara signifikan meningkatkan jangkauan aplikasi teknologi blockchain. Saya percaya, inovasi ini akan terus mendorong perkembangan Arbitrum One dalam jangka pendek dan panjang.

Bagaimana tokenisasi saham mengubah pola investasi dan risiko potensialnya

Laura:

Mungkin Anda sudah melihat tweet Rob Hadick, tentu saja bisa jadi tidak, karena Anda mungkin sibuk dengan banyak hal lainnya. Dia menyebutkan bahwa menggabungkan saham dengan dunia DeFi mungkin membawa beberapa dampak yang jauh, terutama ketika aset tokenisasi ini digunakan dengan cara yang berbeda di DeFi. Dia juga menyebutkan bahwa ini bisa memunculkan beberapa masalah, seperti harga saham tokenisasi mungkin akan menyimpang dari harga aset dasar yang sebenarnya.

Bagaimanapun, pasar saham tradisional tidak dapat diperdagangkan 24 jam setahun penuh seperti pasar kripto. Apa pendapat Anda tentang hal ini? Masalah apa yang perlu diperhatikan orang-orang dalam proses ini?

Steven:

Sebenarnya, saya tidak melihat pandangan spesifiknya, jadi saya akan menjawab dari sudut pandang yang lebih umum. Jika jawaban saya tidak sepenuhnya sesuai dengan argumennya, itu karena saya tidak melihat tweetnya.

Pertama, seperti yang Anda sebutkan, saat ini jam perdagangan pasar tradisional adalah 5 hari dalam seminggu selama 24 jam, bukan model perdagangan 24 jam tanpa henti sepanjang tahun (247). Meskipun demikian, pasar tradisional memang memiliki mekanisme perdagangan setelah jam kerja, tetapi efisiensi keseluruhannya masih memiliki ruang yang besar untuk peningkatan. Likuiditas yang dalam dan peluang arbitrase adalah faktor kunci untuk menjaga konsistensi harga di berbagai pasar.

Tentu saja, tokenisasi saham dan memperkenalkannya ke pasar blockchain adalah inovasi yang benar-benar baru. Kita perlu memahami secara mendalam bagaimana menghubungkan hubungan dinamis antara sistem keuangan tradisional dan blockchain. Ini memang sebuah tantangan, tetapi kita tidak seharusnya mundur karenanya.

Sebenarnya, model perdagangan 24 jam tanpa henti sepanjang tahun membawa banyak manfaat. Contohnya, penarikan dana dari reksadana mata uang tradisional biasanya memerlukan waktu tunggu 5 hari, sedangkan stablecoin di blockchain dapat melakukan penarikan secara instan. Ini sangat penting bagi pemegang dana besar karena mereka dapat menghindari kehilangan pendapatan bunga akibat menunggu.

Secara keseluruhan, tokenisasi saham akan memberikan cara investasi yang lebih mudah dan efisien bagi investor dan pengguna biasa. Tentu saja, masalah penyimpangan harga mungkin ada dalam jangka pendek, tetapi ini karena kita sedang berada di tahap terobosan teknologi dari tidak ada menjadi ada. Seiring dengan perkembangan teknologi dan kematangan pasar, masalah ini akan secara bertahap teratasi.

Memandang ke depan, semakin banyak aset yang akan diterbitkan langsung di blockchain. Seperti yang disebutkan oleh CEO Robinhood, Vlad, di CNBC minggu lalu, teknologi kripto akan menjadi inti dari inovasi keuangan berikutnya. Dari pencatatan manual awal hingga komputerisasi, dan sekarang ke kripto, setiap perubahan akan disertai dengan gesekan tertentu. Namun, kita tidak mungkin terjebak dalam pola masa lalu. Blockchain dan cryptocurrency akan menjadi infrastruktur keuangan masa depan, saya percaya akhirnya semua orang akan beradaptasi dan beralih ke arah ini.

Mengapa Arbitrum DAO akan mendapatkan manfaat dari kerja sama ini

Laura:

Saya punya satu pertanyaan, karena biasanya dalam transaksi kerjasama seperti ini akan melibatkan aspek keuangan. Bisakah Anda membicarakan apakah ada insentif keuangan dalam kerjasama dengan Robinhood? Atau bisakah Anda berbagi informasi terkait?

Steven:

Karena pembatasan kebijakan, saya tidak dapat mengungkapkan rincian spesifik dari kerjasama ini. Namun, saya dapat mengatakan bahwa kerjasama ini sangat menguntungkan bagi kedua belah pihak. Ini tidak hanya dapat membantu Robinhood memperluas jangkauan produknya, tetapi juga akan membawa nilai signifikan bagi Arbitrum DAO. DAO tidak hanya dapat meningkatkan pembangunan komunitas melalui integrasi ini, tetapi juga dapat memperoleh keuntungan ekonomi dari setiap proyek yang diluncurkan.

Fragmentasi likuiditas lebih mudah diatasi daripada yang dipikirkan kebanyakan orang

Laura:

Saya ingin kembali ke masalah fragmentasi likuiditas yang kita diskusikan sebelumnya. Dengan penggabungan bidang-bidang ini, masalah ini mungkin akan semakin menonjol. Apakah Anda memiliki solusi khusus yang membuat Anda merasa bersemangat? Atau aspek mana yang Anda pikir perlu lebih banyak perhatian? Secara keseluruhan, bagaimana menurut Anda masalah ini akan diselesaikan?

Steven:

Ini adalah masalah yang selalu saya pikirkan, mungkin pandangan saya agak kontroversial, banyak orang percaya bahwa fragmentasi likuiditas adalah masalah teknis yang dapat diselesaikan dengan mendesain protokol yang kompleks oleh tim teknis. Tetapi saya percaya masalah teknis hanya mencakup 10%, sementara inti sebenarnya adalah 90% dari pengalaman pengguna (UX) dan masalah dukungan dompet. Bahkan jika ada protokol yang sangat kompleks, jika dompet tidak dapat menyederhanakan operasi pengguna dan memberikan pengalaman lingkungan yang terpadu, inovasi teknis ini tidak akan benar-benar berfungsi.

Tentu, kami juga dapat melakukan lebih banyak optimasi dalam desain protokol. Saat ini sudah ada beberapa protokol yang baik untuk mengatasi masalah fragmentasi likuiditas, meskipun mereka belum sempurna, tetapi tetap dapat mendorong proses ini. Namun, yang benar-benar perlu diselesaikan adalah peningkatan pengalaman pengguna. Misalnya, saat ini pengalaman penggunaan blockchain seperti internet tanpa browser. Pengguna perlu memasukkan alamat yang kompleks untuk berinteraksi, dan harus menyelesaikan berbagai operasi yang merepotkan, yang sangat tidak ramah bagi pengguna biasa.

Kami sedang berusaha untuk membangun alat yang mirip dengan "browser", yang menyederhanakan kompleksitas interaksi pengguna dengan blockchain. Misalnya, bayangkan jika di YouTube muncul jendela yang menanyakan apakah Anda ingin menonton melalui AWS atau melalui ECP hari ini, ini sama sekali tidak berarti bagi pengguna. Pengguna hanya peduli dengan pengalaman aplikasi, bukan detail teknis di baliknya. Oleh karena itu, saya percaya bahwa merancang ulang pengalaman frontend adalah kunci untuk menyelesaikan masalah, dan ini juga merupakan tujuan yang mudah dicapai, tetapi saat ini belum ada yang benar-benar melakukannya.

Kami sedang meluncurkan beberapa solusi awal untuk mendorong proses ini, dan kami akan merilis lebih banyak informasi terkait dalam beberapa minggu mendatang. Dengan mengintegrasikan sumber daya dan teknologi yang ada, saya yakin kami dapat mengatasi sebagian besar tantangan dalam masalah fragmentasi likuiditas.

Ke mana arah perpaduan antara kripto dan keuangan tradisional?

Laura:

Saya rasa Anda mungkin sedang terlibat dalam beberapa percakapan yang sangat menarik saat ini, meskipun Anda mungkin tidak dapat mengungkapkan terlalu banyak detail. Namun, bisakah Anda membicarakan tren yang Anda amati, atau berdasarkan percakapan ini, Anda pikir industri akan berkembang ke arah mana dalam waktu dekat? Kami memperhatikan bahwa baru-baru ini banyak perusahaan mulai masuk ke bidang yang sama untuk bersaing, masing-masing memasuki dari arah yang berbeda, mungkin juga memiliki kelebihan yang berbeda. Sementara itu, pandangan banyak orang yang telah ada sejak lama sedang menjadi kenyataan, yaitu munculnya "internet keuangan". Saya ingat mungkin di Bankless, ada yang menyebutkan beberapa pandangan yang sering Anda katakan. Kita tampaknya sedang menyaksikan proses ini dengan cara yang lambat, mungkin memerlukan waktu sepuluh tahun atau bahkan lebih lama.

Berdasarkan pengamatan Anda saat ini, apa yang Anda pikirkan akan terjadi dalam jangka pendek? Apa saja dua cara menarik di mana dua dunia dapat bergabung yang mungkin belum disadari oleh orang biasa?

Steven:

Pertama-tama, saya memang sering mengatakan hal seperti itu, saya pikir kita memiliki beberapa kesalahpahaman dalam penggunaan istilah. Misalnya, tidak ada yang akan mengatakan "saya bekerja di keuangan terpusat", keuangan adalah keuangan. Dan blockchain bukanlah teknologi yang terpinggirkan, hanya sedikit orang yang bisa mengaksesnya. Ini sebenarnya adalah alat yang dapat membangun kembali seluruh sistem keuangan, pada akhirnya itu akan terintegrasi ke dalam sistem keuangan kita, menjadi bagian darinya. Saya percaya, seiring berjalannya waktu, hal ini akan semakin jelas, blockchain akan memainkan peran yang sangat penting.

Masuk ke dalam bidang ini selalu sulit, semua orang menunggu seseorang yang menjadi perintis untuk memecahkan penghalang pertama, kemudian orang lain bisa mengikuti jejak mereka. Oleh karena itu, sekarang kita melihat banyak orang pintar dan institusi besar yang mengatakan: "Saya awalnya berpikir ini tidak mungkin terjadi, tetapi karena mereka bisa melakukannya, kami juga bisa mencoba." Ini adalah motivasi dan pengamatan terhadap tindakan para perintis. Sementara itu, institusi ini juga sedang mempelajari standar token yang ada, memikirkan bagaimana berkolaborasi atau menggunakan kembali teknologi ini, dan membangun standar terbuka berdasarkan teknologi tersebut. Semua ini adalah dialog penting yang sedang berlangsung di industri saat ini. Saya percaya, saat ini hampir tidak ada lembaga keuangan besar yang tidak memiliki tim yang mempelajari bagaimana mengintegrasikan teknologi blockchain. Situasi lima tahun yang lalu sangat berbeda, saat itu Anda masih perlu meyakinkan mereka bahwa ini layak untuk dibahas, dan sekarang situasinya justru sebaliknya.

Dengan perubahan lingkungan regulasi dan langkah-langkah signifikan yang diambil oleh perusahaan-perusahaan visioner seperti Robinhood, semua ini memberikan referensi bagi keputusan lembaga-lembaga lain. Pepatah lama mengatakan, "Tidak ada yang dipecat karena memilih IBM." Ketika teknologi blockchain secara bertahap menjadi arus utama dan diterima secara luas, lembaga akan menyadari bahwa membangun di atas blockchain tidak hanya dapat memberikan layanan yang lebih baik kepada pengguna, tetapi juga mengurangi biaya dan meningkatkan profitabilitas. Ini adalah pilihan yang saling menguntungkan. Selain itu, dengan tindakan pelopor, orang lain akan lebih merasa nyaman untuk bergabung.

Selain itu, ada beberapa perusahaan, seperti BlackRock, Franklin Templeton, dan WisdomTree, yang telah mengembangkan produk di Arbitrum. Mengenai apa arti ini bagi pengguna biasa, kembali ke poin yang saya sebutkan sebelumnya, yang paling menarik adalah pengguna tidak lagi perlu menghadapi rincian teknis yang rumit. Misalnya, di masa lalu, orang mungkin berpikir bahwa untuk menggunakan fungsi blockchain di Robinhood, pengguna perlu mengunduh dompet, mencadangkan frase pemulihan, menghubungkan server RPC, dan sebagainya. Tetapi hari ini kita melihat bahwa teknologi blockchain dapat melayani pengguna teknis dan pengguna biasa sekaligus, memberikan pengalaman yang lebih mulus.

Saya percaya bahwa memberikan pengguna hak untuk memilih kekuasaan atas diri mereka sendiri sangat penting, yang berarti pengguna dapat mentransfer aset mereka ke dompet mereka kapan saja, atau memilih cara penyimpanan lainnya. Ini adalah salah satu keunggulan inti dari blockchain. Namun, saya juga tidak berpikir bahwa satu miliar pengguna berikutnya akan menggunakan blockchain dengan cara yang rumit seperti hari ini. Kita perlu pengalaman pengguna yang lebih ramah untuk benar-benar mencapai tujuan ini.

Membela Ethereum dan mengkritik para penentang L2

Laura:

Selama setahun setengah terakhir, ada pandangan bahwa L2 seperti Arbitrum adalah "parasit" Ethereum. Meskipun pernyataan ini mungkin tidak diterima oleh semua orang, inti dari pernyataan ini adalah bahwa L2 telah mengalihkan sebagian nilai dari rantai utama Ethereum, seperti biaya transaksi dan lainnya. Sementara itu, kita juga melihat bahwa "teori uang suara" tidak sepenuhnya mencapai hasil yang diharapkan, perubahan ini sedang mendefinisikan kembali lanskap industri.

Saya ingin bertanya, dalam acara terbaru, AJ, Vitalik, dan Johann tampil bersama, tampaknya sikap Yayasan Ethereum terhadap L2 sedang berubah. Jadi, apa arti momen ini bagi komunitas Ethereum? Bagaimana hubungan Ethereum dengan L2? Selain itu, bagaimana sikap Vitalik terhadap DeFi?

Steven:

Saya percaya bahwa nilai inti komunitas Ethereum tidak akan melemah karenanya. Faktanya, saya adalah salah satu orang yang paling awal membagikan detail terkait secara publik, dan saya bisa memberitahu Anda bahwa Vitalik sangat mendukung kemajuan saat ini. Keterlibatannya yang aktif dalam berbagai acara telah menunjukkan hal ini. Meskipun saya tidak bisa berbicara untuknya, berdasarkan komunikasi saya dengannya, dia merasa sangat bersemangat tentang perkembangan industri saat ini dan percaya bahwa ini adalah kemenangan penting bagi Ethereum.

Bagi mereka yang meragukan hubungan antara L1 dan L2, terutama yang berpikir "Apakah kita benar-benar membutuhkan L2? Mengapa tidak menempatkan semua fungsi di L1?", saya rasa pandangan mereka mungkin terlalu terbatas. Jika Anda berpikir bahwa masa depan industri kripto hanya seperti yang kita lihat seminggu yang lalu, maka Anda mungkin merasa tidak perlu mengembangkan L2. Namun pada kenyataannya, perkembangan industri memerlukan kapasitas yang lebih besar. Institusi sedang masuk ke bidang blockchain secara besar-besaran dan telah berkembang ke 32 negara di seluruh dunia, membangun aplikasi inti di atas teknologi ini. Kita membutuhkan solusi yang dapat diskalakan, dan rencana pengembangan L2 adalah satu-satunya jalur yang dapat memenuhi kebutuhan masa depan.

Sebagai contoh, jika Anda membangun jalan baru di jalan raya satu jalur yang padat, mungkin ada orang yang berkata: "Mengapa membangun begitu banyak jalur? Lalu lintas saat ini tidak begitu padat." Namun sebenarnya, sebuah kota baru sedang terbentuk, dan di masa depan jalur-jalur ini akan sepenuhnya terisi. Kita tidak bisa terus-menerus membangun jalur baru setiap tahun, tetapi kita memerlukan solusi jangka panjang. Melalui peta jalan perkembangan L2, kita dapat beralih dari platform L1 tunggal ke ekosistem L2 yang lebih terdesentralisasi dan efisien. Meskipun proses ini tidak mudah, tetapi setelah masalah interoperabilitas teratasi, kita dapat mencapai keberlanjutan jangka panjang.

Komunitas Ethereum telah melewati hambatan ini, meskipun masih ada beberapa masalah yang perlu diselesaikan, tetapi kami pada dasarnya telah membangun fondasi untuk mendukung pengembangan di masa depan. Misalnya, Robinhood baru-baru ini memilih Ethereum sebagai platform teknologi blockchain inti mereka dan meluncurkan fitur perdagangan kripto berdasarkan Arbitrum. Ini bukan hanya pendapat pribadi saya, Robinhood juga secara jelas menyatakan bahwa mereka memilih Ethereum karena memiliki ekosistem yang paling cocok untuk bisnis mereka, sementara Arbitrum adalah solusi teknologi terbaik untuk mencapai tujuan ini.