Pembuat aturan untuk masyarakat masa depan

Video lain yang saya dengar akhir pekan lalu adalah ringkasan wawancara terbaru Peter Thiel oleh seorang blogger, dan setelah mendengarnya, saya sangat terkejut.

Tentang Peter Thiel, saya pernah menyebutkan sedikit tentangnya di artikel sebelumnya, dia adalah orang yang berpengaruh bagi Wakil Presiden Amerika saat ini, Vance, yang telah mengangkat dan mendukungnya untuk mencapai posisi kekuasaan yang sekarang.

Beberapa tahun yang lalu saya membaca bukunya "Dari 0 ke 1".

Dalam ingatan saya, dia adalah seorang tokoh besar yang tidak terlihat di Silicon Valley, secara diam-diam mempengaruhi dunia politik dan teknologi di Amerika dengan kekayaan besar yang dimilikinya.

Dalam ringkasan video wawancara ini, penulis mengulas beberapa pandangan Peter Thiel yang cukup "menonjol".

Menurut Peter Thiel, dalam beberapa dekade terakhir, selain inovasi di dunia digital seperti komputer dan ponsel, inovasi dalam bidang teknologi dunia nyata hampir sepenuhnya terhenti-----manusia masih belum dapat menyembuhkan kanker, dan sulit untuk memperpanjang umur...

Bisa dikatakan bahwa kita sekarang menggunakan ponsel abad ke-21 tetapi tetap duduk di kereta bawah tanah abad ke-19.

Apa konsekuensi dari stagnasi teknologi di dunia nyata ini?

Baik untuk individu maupun perusahaan, itu adalah kompetisi tanpa akhir dan permainan zero-sum, satu bagian orang mendapatkan sesuatu sementara bagian lainnya kehilangan. Semua orang akan berjuang mati-matian untuk memperebutkan sedikit stok itu.

Oleh karena itu, berbagai bentuk kekerasan di dunia virtual, ketegangan, dan peningkatan konflik kini baginya bukanlah pertarungan ideologi, melainkan pengalihan dan pelampiasan semua kecemasan yang disebabkan oleh stagnasi dan persaingan yang tidak sehat kepada kelompok tertentu dan individu tertentu, dengan mengorbankan mereka untuk mendapatkan ketenangan dan meredakan sementara.

Dan akhirnya, hanya ada dua kemungkinan hasil dari situasi ini:

Satu adalah runtuhnya tatanan yang ada, menuju kekacauan dan ketidakteraturan, semua orang akan terlibat.

Namun yang lebih berbahaya baginya adalah munculnya satu negara tunggal global, yang memberi tahu semua orang: tempat lain sangat kacau dan tidak teratur, tetapi kalian tidak perlu takut, datanglah kepadaku, dengarkan ucapanku, aku akan memberikan kalian keamanan dan ketertiban.

Tetapi yang harus kalian bayar adalah kebebasan kalian.

Menghadapi dilema ini, solusi Peter Thiel adalah mempertaruhkan kekayaannya dalam sebuah taruhan besar untuk menemukan jalan ketiga sebelum kedua hasil ini terjadi.

Inti dari jalan ketiga ini adalah menemukan suatu batasan.

Keterbatasan ini dalam politik tercermin sebagai penolakan total terhadap globalisasi, mencegah negara ini muncul sebagai ancaman bagi Amerika Serikat. Dalam tindakan, ini terwujud dalam upaya penuh untuk menemukan orang-orang anti-establishment seperti Vance yang memiliki pandangan sejalan dengannya, agar mereka berkuasa dan melawan negara yang mungkin muncul tersebut.

Dengan ini untuk melawan kedatangan akhir kedua.

Keterbatasan ini dalam teknologi adalah dukungan penuh untuk AI. Dia adalah salah satu investor awal OpenAI dan juga salah satu pendiri Palantir. Tujuannya adalah untuk menciptakan ketertiban ini dengan AI, untuk mencegah terjadinya kekacauan dan ketidakteraturan yang akhir.

Apakah pandangan Peter Thiel benar bukanlah poin yang ingin saya diskusikan, yang ingin saya bagikan adalah bahwa tindakan dan ucapannya sepenuhnya membalikkan kesan saya sebelumnya tentang investasi ventura di Silicon Valley.

Sebelumnya saya selalu berpikir bahwa:

Apa yang dipertimbangkan oleh modal ventura di Silicon Valley saat berinvestasi di perusahaan? Apa model bisnis perusahaan itu? Apakah model bisnis ini akan populer di masa depan? Siapa pelanggan potensialnya? Seberapa besar keuntungan yang akan dihasilkan?

Kemudian, dengan ini untuk memperkirakan seberapa besar nilai pasar perusahaan di masa depan, lalu melihat biaya investasi saat ini dan potensi keuntungan yang mungkin diperoleh.

Namun, Peter Thiel jelas telah sepenuhnya melampaui tingkat ini.

Faktor utama yang dipertimbangkan dalam investasi pada perusahaan tertentu bukan lagi apakah objek investasi akan sesuai dengan tren masa depan, tetapi apakah objek investasi dapat menetapkan aturan sosial di masa depan.

Saya juga memikirkan satu pemikiran investasi yang disebutkan oleh Dan Bin: mencari perusahaan yang mungkin mengubah dunia.

Pikiran Peter Thiel lebih maju daripada pemikiran ini, perusahaan-perusahaan yang dia investasikan tidak hanya dapat mengubah dunia, tetapi juga harus mengubah dunia sesuai dengan idealismenya.

Dari segi ambisi, Peter Thiel jauh melampaui mereka.

Metode investasi Peter Thiel ini memiliki risiko yang lebih tinggi dibandingkan dengan modal ventura tradisional, namun jika perusahaan tersebut berhasil, imbal hasil yang didapatkan oleh investor tidak akan sebanding dengan modal ventura tradisional, karena pada saat itu perusahaan yang ia investasikan akan mengendalikan cara dunia beroperasi sesuai dengan visinya.

Selain itu, menurut saya, "batasan" yang diharapkan oleh Peter Thiel, selain AI, adalah alat yang lebih efektif, yaitu teknologi kripto.

Dan Peter Thiel juga tidak absen dari pesta teknologi kripto. Seperti Wood, dia juga sudah mulai membeli Bitcoin sejak 2015. Selain itu, Founders Fund-nya juga sedang berinvestasi di berbagai perusahaan dalam ekosistem kripto.

Dari sudut pandang investasi, jika bersedia mengambil risiko yang lebih besar, berinvestasi dengan cara Peter Thiel mencari "kendala", dunia kripto tentu saja tidak perlu dipertanyakan; medan lain yang pasti tidak dapat diabaikan adalah pasar saham AS---------- ini adalah investasi jangka panjang yang sepenuhnya mengabaikan fluktuasi jangka pendek dengan satuan waktu sepuluh tahun. Dalam jenis investasi ini, perusahaan-perusahaan di pasar saham AS yang berpotensi menjadi pembuat aturan sosial di masa depan sangat mungkin menjadi saham dengan potensi terbesar.