Selama ledakan NFT pada tahun 2021, para penggemar NFT berkata "Saya akan menyukainya meskipun nilainya menjadi nol" sebagai deklarasi kontra-budaya yang bercanda bahwa makna dan keanggotaan lebih penting daripada keuntungan.
Ini menjadi semacam etos punk rock di Web3. Membakar uang ( secara kiasan atau harfiah ) adalah sebuah cara untuk menunjukkan kepemilikan individu kepada kelompok yang memposisikan dirinya sebagai antitesis moral terhadap kegilaan spekulatif yang mendefinisikan waktu tersebut.
Seperti para cypherpunk awal yang berjuang untuk kebebasan dan otonomi, atau para Bitcoin maxis yang bertahan melalui banyak kejatuhan, para degens NFT generasi berikutnya mengeluarkan jumlah uang internet ajaib yang mencengangkan untuk JPEG yang seharusnya bisa disimpan dengan mengklik kanan untuk membuktikan bahwa mereka memahami lapisan yang lebih dalam dari budaya internet dan ideologi kripto.
Tapi bahkan para penganut paling fanatik terhadap janji blockchain pun tidak kebal terhadap keraguan ketika Musim Dingin Crypto yang panjang dan dingin menguras baik modal maupun keyakinan. Dan beruang NFT telah sangat mengerikan.
Meskipun ada sedikit aktivitas dalam beberapa minggu terakhir—seseorang membeli 45 CryptoPunks seharga hampir $8 juta, orang lain mengambil Ether Rock seharga lebih dari $300K, lantai Pudgy Penguins menggandakan, Moonbirds meningkat tiga kali lipat—sebagian besar, pasar NFT sedang mengalami penurunan yang parah. Dengan total $156 juta untuk Juli 2025, kita jauh dari puncak gila pada Agustus 2021 ketika OpenSea melaporkan lebih dari $3 miliar dalam volume perdagangan NFT. Untuk seni NFT secara khusus, perdagangan turun 93% sejak puncaknya pada 2021.
Jadi, asumsi NFT kesayangan Anda mendekati titik terendahnya, saatnya untuk memeriksa dan melihat: apakah Anda masih benar-benar menyukainya?
Jika demikian, mengapa Anda masih menyukainya?
Dan Anda tidak bisa hanya berkata: Oh, saya menyukai seni, jika tidak, sebuah JPEG yang diambil layar sudah cukup.
Karena untuk tetap mencintai hal-hal ini di titik terendahnya, pertama-tama, Anda harus puas dengan nilai yang Anda bayar sehubungan dengan nilai yang masih Anda dapatkan darinya.
Kedua, harus ada alasan mengapa itu menjadi NFT. Jika itu hanya gambar yang indah yang dapat disimpan, disalin, atau dibagikan tanpa konsekuensi, maka tidak ada gunanya menjadi NFT dan tidak ada pengorbanan dalam melihatnya menjadi nol.
Seperti yang akan dikatakan oleh teoritikus media favorit semua orang, Marshall McLuhan: media adalah pesan. Anda tidak mencintai gambar lebih karena isinya. Anda mencintainya lebih karena sebagai NFT, gambar itu adalah sesuatu yang lain. NFT memprogram ulang peran Anda dari sekadar penonton gambar menjadi peserta dalam sebuah media yang melacak kepemilikan, identitas, nilai, dan status.
McLuhan percaya bahwa setiap media adalah perpanjangan dari diri kita. Buku memperpanjang mata. Telepon memperpanjang suara. Begitu juga dengan NFT, kita berada dalam hubungan dengan suatu objek dengan cara yang tidak mungkin kita miliki jika itu hanya sebuah JPEG.
Cerita Berlanjut## Bert Adalah Jahat
Dengan ini, izinkan saya menyajikan kepada Anda studi kasus untuk NFT kesayangan saya: Bert is Evil. Pada bulan November 2022, saya membeli NFT yang kemungkinan besar sekarang bernilai nol. Disebut Bert is Evil, ini adalah salah satu meme internet viral pertama ( sekitar 1997), dicetak sebagai NFT oleh penciptanya yang asli 25 tahun kemudian.
Meskipun memiliki sejarah yang kaya sebagai lelucon daring awal, itu gagal dengan sangat buruk sebagai koleksi NFT. Itu adalah bagian besar dari mengapa saya menyukainya. Bagi saya, NFT adalah artefak tak ternilai yang bisa Anda kagumi di museum.
Ini adalah residu historis; sebuah ingatan yang tidak dapat diubah dari sebuah penyeberangan yang gagal antara dua era Web. Ini mengungkapkan batasan penerjemahan antara jaringan, era, dan tata bahasa budaya serta bagaimana makna dan nilai di Web3 tidak dijamin oleh tindakan pencetakan.
Meme OG
Sebelum Pepe the Frog dan Trollface, Wojak, LOL guy dan GigaChad, ada: Bert is Evil. Mungkin hanya diawali oleh Mr. T Ate My Balls dan Dancing Baby, meme internet awal ini mengungkapkan kehidupan rahasia kelam dari salah satu setengah pasangan Sesame Street, Bert dan Ernie.
Diedit dengan Photoshop menjadi serangkaian foto lelucon, Muppet tersebut difoto berdampingan dengan beberapa tokoh paling terkenal dalam sejarah, mulai dari Jeffrey Dahmer dan Lee Harvey Oswald hingga Hitler dan Ku Klux Klan. Terdapat "bukti" Bert merokok ganja, meraba pangkal paha Michael Jackson yang masih muda, dan memaksa Ernie untuk mendapatkan tarian pangkuan.
Foto lain merujuk pada adegan yang diduga dihapus dari rekaman seks yang bocor antara Pamela Anderson dan Tommy Lee di mana pasangan pengantin baru tersebut terlibat dalam "orgi yang menggairahkan" dengan Bert.
Dibuat pada tahun 1997 saat dia masih menjadi mahasiswa Seni Rupa di Universitas Filipina, situs web ini hanyalah sesuatu yang dilakukan oleh Dino Ignacio yang berusia dua puluhan untuk membuat temannya tertawa. Dipersenjatai dengan modem 14.4 baud bekas dan koleksi majalah yang mencakup Omni Heavy Metal hingga Mad Magazine, Ignacio adalah seorang pengikut budaya mashup di awal internet.
Bert dengan cepat menjadi viral, berkeliling melalui forum internet yang baru muncul, rantai email, dan blog. Saat itu, web bersifat partisipatif dan anarkis. Remixing merajalela dan kepengarangan menjadi kabur, mengutamakan sirkulasi daripada asal-usul. Siapa pun bisa mengedit Bert; tidak ada yang memiliki dirinya. Dia bermutasi tanpa henti di tangan para perompak Photoshop jauh sebelum istilah seperti "berita palsu" masuk ke dalam kosakata kita.
Ketika Bert memenangkan Webby, popularitasnya meledak. Situs web itu menjadi begitu populer sehingga Ignacio tidak lagi mampu menjalankannya sendiri. Alih-alih menutupnya, ia mengompresnya dan menawarkannya kepada orang lain untuk mencerminnya sebagai imbalan untuk menghosting situs asli. Setelah melakukan desentralisasi, ratusan cermin muncul di seluruh dunia, meningkatkan jangkauan dan ketenaran Evil Bert.
Kemudian, pada tahun 2001, sebuah gambar yang dimodifikasi dari Bert dan Osama Bin Laden muncul di spanduk para pengunjuk rasa di rally pro-Taliban. Ignacio merasa itu sudah terlalu jauh. Dia menutup situs web tersebut karena khawatir.
Tapi meme itu memiliki kehidupan sendiri. Ia terus hidup.
NFT
Dua setengah dekade kemudian, Ignacio memiliki ide untuk mengabadikan Bert is Evil sebagai objek rekaman yang bersejarah dan dapat dimiliki. Mencetak meme tersebut sebagai NFT secara sadar menghidupkan kembali sebuah ikon dari keruntuhan teknologi sebelumnya. Gestur ini tidak dimaksudkan untuk komersial tetapi budaya: sebuah tindakan kelangsungan media.
Awalnya, kecintaan saya terhadap NFT didasarkan pada McLuhianisme yang nerdy. Namun, ketika Bert gagal menarik penggemar, hubungan saya dengan NFT semakin dalam.
Saya telah mempelajarinya dengan membaca edisi perdana Vogue Filipina (September 2022), di mana Ignacio telah diprofilkan oleh majalah tersebut sebagai pengakuan atas dampaknya di industri teknologi. Meskipun Vogue bukan tempat yang jelas untuk mendapatkan informasi terbaru tentang NFT, saya merasa tertarik, berpikir bahwa NFT yang tidak terjual dan tidak dikenal ini mungkin telah diabaikan dan dinilai terlalu rendah.
Dalam cerita tersebut, jurnalis menanyakan kepada Ignacio mengapa dia menganggap proyek NFT-nya gagal. "Mungkin saya hanya tidak mengerti NFT," katanya.
Jika saya adalah investor yang lebih baik, saya akan mengenali ini sebagai tanda bahaya yang sebenarnya dan melanjutkan untuk membolak-balik majalah saya. Sebaliknya, saya melompat ke Foundation dan membeli yang pertama dari empat dalam koleksi tersebut. Dalam beberapa jam, seorang teman bersama telah melihat transaksi di blockchain dan menghubungkan Ignacio dan saya di DM Facebook.
Ignacio terkejut bahwa salah satu NFT-nya akhirnya terjual, hampir setahun setelah mint. Temannya memberitahunya bahwa saya adalah seseorang di crypto jadi dia setuju untuk melakukan panggilan telepon dan kemudian, saya mendengar latar belakang ceritanya. Ignacio berkata dia merasa seperti penipu di Web3, tidak tulus, asing. Sementara dia merasa percaya diri di antara lingkup Web2 yang ada, yang berputar di sekitar desain game, pengembangan perangkat lunak, VR, avatar, dan lainnya, dia tidak merasakan kredibilitas yang sama di Web3 dan dia menyalahkan dirinya sendiri karena tidak melakukan cukup banyak untuk mempromosikan mint.
Beberapa temannya memberi saran tentang cara membangun hype, seperti terjun ke Discord, shitposting di Twitter, dan melakukan beberapa Spaces. Tapi Ignacio hanya menghabiskan beberapa minggu sebelum menyerah.
Persyaratan Pendaftaran
Meskipun kripto secara teknis tidak memerlukan izin, budayanya kurang demikian. Seberapa banyak komunitas Web3 senang membicarakan tentang mengajak satu miliar orang berikutnya, dan bersikeras untuk memberi merek dirinya sebagai inklusif dan memberdayakan, sebagian besar, itu adalah sebuah kelompok dengan tempat pertemuan, ritual, bahasa, dan syarat penerimaan sendiri.
Dalam kasus Ignacio, latar belakang Web2-nya — yang pernah menjabat posisi senior di Electronic Arts, Oculus, Facebook, dan Roblox — tidak memberinya banyak poin reputasi di Web3; memasuki Discord untuk menyebutkan peran-peran tersebut mengingatkan pada meme Steve Buscemi "Apa kabar, anak-anak?"
NFT Bert gagal karena Ignacio membawa artefak Web1 ke dalam konteks Web3 dengan menggunakan asumsi Web2 tentang reputasi, perhatian, dan status. Ignacio dihormati dengan benar di kalangan awal internet. Namun, dia tidak berusaha untuk membangun kehadiran di ruang Web3.
Web3 bersifat tribal dan erat dengan detektor kebohongan yang disesuaikan untuk orang luar yang belum berpengalaman. Web3 tidak peduli siapa Anda di versi lain dari internet. Web3 tidak peduli sama sekali apa yang Anda cantumkan di LinkedIn Anda. Anda tidak bisa hanya muncul dan mengharapkan warisan Anda untuk mencetak dirinya sendiri. Web3 ingin tahu NFT apa yang Anda kumpulkan, koin sampah apa yang menghancurkan Anda, DAO apa yang telah Anda kontribusikan.
Dompet menceritakan kisah. Dan tanpa keterlibatan nyata yang dapat diverifikasi dengan kripto, jaringan memandang Anda sebagai hanya membaca, bukan memiliki. Maksud saya, Ignacio mengakui bahwa dia bahkan tidak bisa masuk ke Crypto Twitter. Tebakan saya adalah bahwa dia dengan cepat dilabeli sebagai extractor daripada value-add. Yang mana, mungkin, adalah cara tercepat untuk membunuh proyek NFT sebelum bahkan diluncurkan.
Oleh karena itu, saya bertanya-tanya apakah Ignacio sebenarnya menghindari masalah. Dia tidak pernah harus melakukan percakapan itu dengan para patronnya tentang mengapa NFT Bert tersebut jatuh ke neraka alih-alih ke bulan.
Dalam sebuah akhir yang tragis, oh-so-crypto dalam cerita ini, Ignacio ditipu ketika ia mengklik tautan jahat yang dikirim melalui email; sebuah penyelidikan palsu yang ingin membeli salah satu NFT Bert lainnya.
Ignacio mengirim DM kepada saya untuk meminta bantuan dan setelah melihatnya secara singkat, yang bisa saya katakan kepadanya adalah bahwa 1 ETH yang saya bayar untuk Bert #1 sudah hilang selamanya. Ini sangat menyakitkan karena Ignacio telah berkomitmen untuk mendonasikan 50% dari hasil penjualan koleksi tersebut kepada afiliasi Seattle dari Public Broadcasting Service. Satu-satunya alasan dia belum melakukan donasi itu adalah karena saya telah memberitahunya ( pada tahun 2022) bahwa lebih baik menunggu hingga seluruh koleksi terjual, dan dalam waktu itu, nilai harta ETH-nya pasti akan meningkat. Dalam retrospeksi, itu adalah nasihat terburuk yang pernah ada.
Belum Mati
Dan jadi, saya pikir, itu adalah akhir dari cerita. Bert kaya akan makna tetapi miskin dalam tawaran, tidak terjual sampai sekarang, dia tidak akan pernah terjual. Saya membungkus penghormatan setia saya kepada NFT yang tahan terhadap pasar ini, mengirim artikel tersebut kepada editor saya, dan mengirim DM kepada Ignacio untuk memberitahunya bahwa sesuatu akan segera keluar.
"Apakah kamu yang membeli yang kedua?" Ignacio menjawab, dengan tautan ke hash tx dari beberapa hari yang lalu.
Umm, apa?! Tidak! Saya tidak membeli Bert #2. Jadi siapa yang membeli?
Mencari alamat dompet, saya menemukan bahwa itu milik Biro Budaya Internet (BIC)—perbendaharaan meme tak tergoyahkan yang bersejarah dalam crypto, seperti yang dijelaskan di profil X mereka. Menelusuri koleksi mereka yang bernilai lebih dari 900 ETH, saya melihat mereka memiliki meme internet ikonik sebagai NFT yang dicetak oleh penciptanya termasuk Me Gusta, Baton Roue, Vibing Cat, Unimpressed Nightclub Girl, dan Kevin, dan telah membayar sebanyak 11,11 ETH untuk Dancing Baby dan 36 ETH untuk Keyboard Cat.
Saya tidak bisa mempercayainya. Orang-orang ini mengerti; ini adalah museum yang selalu saya tahu Bert seharusnya ada di dalamnya.
Saya bertanya-tanya: Jika Ignacio tahu ada kolektif on-chain yang benar-benar ‘mengerti’ Bert, dan yang mengakui Ignacio sendiri sebagai seorang visioner yang warisan onlinenya pantas mendapat tempat di ruang penghargaan berbasis blockchain… Maka mungkin, dia tidak akan merasa begitu sendirian di Web3?
Dan kemudian saya bertanya-tanya: bagaimana jika saya benar dalam pemikiran awal saya bahwa Bert dihargai rendah pada 1 ETH? Yang dibutuhkan hanyalah badan eksternal ini untuk setuju bahwa NFT itu layak dibeli dan tiba-tiba itu menjadi layak. Keyakinan akan nilai perlu divalidasi—melalui aksi harga, narasi budaya, dukungan influencer, dan hype komunitas. Dan ketika itu terjadi, hal itu memang menjadi berharga.
Tapi hei, mungkin saya menyukainya bahkan lebih ketika itu di nol.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Masih Mencintai NFT 'Jika Itu Menjadi Nol'
Selama ledakan NFT pada tahun 2021, para penggemar NFT berkata "Saya akan menyukainya meskipun nilainya menjadi nol" sebagai deklarasi kontra-budaya yang bercanda bahwa makna dan keanggotaan lebih penting daripada keuntungan.
Ini menjadi semacam etos punk rock di Web3. Membakar uang ( secara kiasan atau harfiah ) adalah sebuah cara untuk menunjukkan kepemilikan individu kepada kelompok yang memposisikan dirinya sebagai antitesis moral terhadap kegilaan spekulatif yang mendefinisikan waktu tersebut.
Seperti para cypherpunk awal yang berjuang untuk kebebasan dan otonomi, atau para Bitcoin maxis yang bertahan melalui banyak kejatuhan, para degens NFT generasi berikutnya mengeluarkan jumlah uang internet ajaib yang mencengangkan untuk JPEG yang seharusnya bisa disimpan dengan mengklik kanan untuk membuktikan bahwa mereka memahami lapisan yang lebih dalam dari budaya internet dan ideologi kripto.
Tapi bahkan para penganut paling fanatik terhadap janji blockchain pun tidak kebal terhadap keraguan ketika Musim Dingin Crypto yang panjang dan dingin menguras baik modal maupun keyakinan. Dan beruang NFT telah sangat mengerikan.
Meskipun ada sedikit aktivitas dalam beberapa minggu terakhir—seseorang membeli 45 CryptoPunks seharga hampir $8 juta, orang lain mengambil Ether Rock seharga lebih dari $300K, lantai Pudgy Penguins menggandakan, Moonbirds meningkat tiga kali lipat—sebagian besar, pasar NFT sedang mengalami penurunan yang parah. Dengan total $156 juta untuk Juli 2025, kita jauh dari puncak gila pada Agustus 2021 ketika OpenSea melaporkan lebih dari $3 miliar dalam volume perdagangan NFT. Untuk seni NFT secara khusus, perdagangan turun 93% sejak puncaknya pada 2021.
Jadi, asumsi NFT kesayangan Anda mendekati titik terendahnya, saatnya untuk memeriksa dan melihat: apakah Anda masih benar-benar menyukainya?
Jika demikian, mengapa Anda masih menyukainya?
Dan Anda tidak bisa hanya berkata: Oh, saya menyukai seni, jika tidak, sebuah JPEG yang diambil layar sudah cukup.
Karena untuk tetap mencintai hal-hal ini di titik terendahnya, pertama-tama, Anda harus puas dengan nilai yang Anda bayar sehubungan dengan nilai yang masih Anda dapatkan darinya.
Kedua, harus ada alasan mengapa itu menjadi NFT. Jika itu hanya gambar yang indah yang dapat disimpan, disalin, atau dibagikan tanpa konsekuensi, maka tidak ada gunanya menjadi NFT dan tidak ada pengorbanan dalam melihatnya menjadi nol.
Seperti yang akan dikatakan oleh teoritikus media favorit semua orang, Marshall McLuhan: media adalah pesan. Anda tidak mencintai gambar lebih karena isinya. Anda mencintainya lebih karena sebagai NFT, gambar itu adalah sesuatu yang lain. NFT memprogram ulang peran Anda dari sekadar penonton gambar menjadi peserta dalam sebuah media yang melacak kepemilikan, identitas, nilai, dan status.
McLuhan percaya bahwa setiap media adalah perpanjangan dari diri kita. Buku memperpanjang mata. Telepon memperpanjang suara. Begitu juga dengan NFT, kita berada dalam hubungan dengan suatu objek dengan cara yang tidak mungkin kita miliki jika itu hanya sebuah JPEG.
Cerita Berlanjut## Bert Adalah Jahat
Dengan ini, izinkan saya menyajikan kepada Anda studi kasus untuk NFT kesayangan saya: Bert is Evil. Pada bulan November 2022, saya membeli NFT yang kemungkinan besar sekarang bernilai nol. Disebut Bert is Evil, ini adalah salah satu meme internet viral pertama ( sekitar 1997), dicetak sebagai NFT oleh penciptanya yang asli 25 tahun kemudian.
Meskipun memiliki sejarah yang kaya sebagai lelucon daring awal, itu gagal dengan sangat buruk sebagai koleksi NFT. Itu adalah bagian besar dari mengapa saya menyukainya. Bagi saya, NFT adalah artefak tak ternilai yang bisa Anda kagumi di museum.
Ini adalah residu historis; sebuah ingatan yang tidak dapat diubah dari sebuah penyeberangan yang gagal antara dua era Web. Ini mengungkapkan batasan penerjemahan antara jaringan, era, dan tata bahasa budaya serta bagaimana makna dan nilai di Web3 tidak dijamin oleh tindakan pencetakan.
Meme OG
Sebelum Pepe the Frog dan Trollface, Wojak, LOL guy dan GigaChad, ada: Bert is Evil. Mungkin hanya diawali oleh Mr. T Ate My Balls dan Dancing Baby, meme internet awal ini mengungkapkan kehidupan rahasia kelam dari salah satu setengah pasangan Sesame Street, Bert dan Ernie.
Diedit dengan Photoshop menjadi serangkaian foto lelucon, Muppet tersebut difoto berdampingan dengan beberapa tokoh paling terkenal dalam sejarah, mulai dari Jeffrey Dahmer dan Lee Harvey Oswald hingga Hitler dan Ku Klux Klan. Terdapat "bukti" Bert merokok ganja, meraba pangkal paha Michael Jackson yang masih muda, dan memaksa Ernie untuk mendapatkan tarian pangkuan.
Foto lain merujuk pada adegan yang diduga dihapus dari rekaman seks yang bocor antara Pamela Anderson dan Tommy Lee di mana pasangan pengantin baru tersebut terlibat dalam "orgi yang menggairahkan" dengan Bert.
Dibuat pada tahun 1997 saat dia masih menjadi mahasiswa Seni Rupa di Universitas Filipina, situs web ini hanyalah sesuatu yang dilakukan oleh Dino Ignacio yang berusia dua puluhan untuk membuat temannya tertawa. Dipersenjatai dengan modem 14.4 baud bekas dan koleksi majalah yang mencakup Omni Heavy Metal hingga Mad Magazine, Ignacio adalah seorang pengikut budaya mashup di awal internet.
Bert dengan cepat menjadi viral, berkeliling melalui forum internet yang baru muncul, rantai email, dan blog. Saat itu, web bersifat partisipatif dan anarkis. Remixing merajalela dan kepengarangan menjadi kabur, mengutamakan sirkulasi daripada asal-usul. Siapa pun bisa mengedit Bert; tidak ada yang memiliki dirinya. Dia bermutasi tanpa henti di tangan para perompak Photoshop jauh sebelum istilah seperti "berita palsu" masuk ke dalam kosakata kita.
Ketika Bert memenangkan Webby, popularitasnya meledak. Situs web itu menjadi begitu populer sehingga Ignacio tidak lagi mampu menjalankannya sendiri. Alih-alih menutupnya, ia mengompresnya dan menawarkannya kepada orang lain untuk mencerminnya sebagai imbalan untuk menghosting situs asli. Setelah melakukan desentralisasi, ratusan cermin muncul di seluruh dunia, meningkatkan jangkauan dan ketenaran Evil Bert.
Kemudian, pada tahun 2001, sebuah gambar yang dimodifikasi dari Bert dan Osama Bin Laden muncul di spanduk para pengunjuk rasa di rally pro-Taliban. Ignacio merasa itu sudah terlalu jauh. Dia menutup situs web tersebut karena khawatir.
Tapi meme itu memiliki kehidupan sendiri. Ia terus hidup.
NFT
Dua setengah dekade kemudian, Ignacio memiliki ide untuk mengabadikan Bert is Evil sebagai objek rekaman yang bersejarah dan dapat dimiliki. Mencetak meme tersebut sebagai NFT secara sadar menghidupkan kembali sebuah ikon dari keruntuhan teknologi sebelumnya. Gestur ini tidak dimaksudkan untuk komersial tetapi budaya: sebuah tindakan kelangsungan media.
Awalnya, kecintaan saya terhadap NFT didasarkan pada McLuhianisme yang nerdy. Namun, ketika Bert gagal menarik penggemar, hubungan saya dengan NFT semakin dalam.
Saya telah mempelajarinya dengan membaca edisi perdana Vogue Filipina (September 2022), di mana Ignacio telah diprofilkan oleh majalah tersebut sebagai pengakuan atas dampaknya di industri teknologi. Meskipun Vogue bukan tempat yang jelas untuk mendapatkan informasi terbaru tentang NFT, saya merasa tertarik, berpikir bahwa NFT yang tidak terjual dan tidak dikenal ini mungkin telah diabaikan dan dinilai terlalu rendah.
Dalam cerita tersebut, jurnalis menanyakan kepada Ignacio mengapa dia menganggap proyek NFT-nya gagal. "Mungkin saya hanya tidak mengerti NFT," katanya.
Jika saya adalah investor yang lebih baik, saya akan mengenali ini sebagai tanda bahaya yang sebenarnya dan melanjutkan untuk membolak-balik majalah saya. Sebaliknya, saya melompat ke Foundation dan membeli yang pertama dari empat dalam koleksi tersebut. Dalam beberapa jam, seorang teman bersama telah melihat transaksi di blockchain dan menghubungkan Ignacio dan saya di DM Facebook.
Ignacio terkejut bahwa salah satu NFT-nya akhirnya terjual, hampir setahun setelah mint. Temannya memberitahunya bahwa saya adalah seseorang di crypto jadi dia setuju untuk melakukan panggilan telepon dan kemudian, saya mendengar latar belakang ceritanya. Ignacio berkata dia merasa seperti penipu di Web3, tidak tulus, asing. Sementara dia merasa percaya diri di antara lingkup Web2 yang ada, yang berputar di sekitar desain game, pengembangan perangkat lunak, VR, avatar, dan lainnya, dia tidak merasakan kredibilitas yang sama di Web3 dan dia menyalahkan dirinya sendiri karena tidak melakukan cukup banyak untuk mempromosikan mint.
Beberapa temannya memberi saran tentang cara membangun hype, seperti terjun ke Discord, shitposting di Twitter, dan melakukan beberapa Spaces. Tapi Ignacio hanya menghabiskan beberapa minggu sebelum menyerah.
Persyaratan Pendaftaran
Meskipun kripto secara teknis tidak memerlukan izin, budayanya kurang demikian. Seberapa banyak komunitas Web3 senang membicarakan tentang mengajak satu miliar orang berikutnya, dan bersikeras untuk memberi merek dirinya sebagai inklusif dan memberdayakan, sebagian besar, itu adalah sebuah kelompok dengan tempat pertemuan, ritual, bahasa, dan syarat penerimaan sendiri.
Dalam kasus Ignacio, latar belakang Web2-nya — yang pernah menjabat posisi senior di Electronic Arts, Oculus, Facebook, dan Roblox — tidak memberinya banyak poin reputasi di Web3; memasuki Discord untuk menyebutkan peran-peran tersebut mengingatkan pada meme Steve Buscemi "Apa kabar, anak-anak?"
NFT Bert gagal karena Ignacio membawa artefak Web1 ke dalam konteks Web3 dengan menggunakan asumsi Web2 tentang reputasi, perhatian, dan status. Ignacio dihormati dengan benar di kalangan awal internet. Namun, dia tidak berusaha untuk membangun kehadiran di ruang Web3.
Web3 bersifat tribal dan erat dengan detektor kebohongan yang disesuaikan untuk orang luar yang belum berpengalaman. Web3 tidak peduli siapa Anda di versi lain dari internet. Web3 tidak peduli sama sekali apa yang Anda cantumkan di LinkedIn Anda. Anda tidak bisa hanya muncul dan mengharapkan warisan Anda untuk mencetak dirinya sendiri. Web3 ingin tahu NFT apa yang Anda kumpulkan, koin sampah apa yang menghancurkan Anda, DAO apa yang telah Anda kontribusikan.
Dompet menceritakan kisah. Dan tanpa keterlibatan nyata yang dapat diverifikasi dengan kripto, jaringan memandang Anda sebagai hanya membaca, bukan memiliki. Maksud saya, Ignacio mengakui bahwa dia bahkan tidak bisa masuk ke Crypto Twitter. Tebakan saya adalah bahwa dia dengan cepat dilabeli sebagai extractor daripada value-add. Yang mana, mungkin, adalah cara tercepat untuk membunuh proyek NFT sebelum bahkan diluncurkan.
Oleh karena itu, saya bertanya-tanya apakah Ignacio sebenarnya menghindari masalah. Dia tidak pernah harus melakukan percakapan itu dengan para patronnya tentang mengapa NFT Bert tersebut jatuh ke neraka alih-alih ke bulan.
Dalam sebuah akhir yang tragis, oh-so-crypto dalam cerita ini, Ignacio ditipu ketika ia mengklik tautan jahat yang dikirim melalui email; sebuah penyelidikan palsu yang ingin membeli salah satu NFT Bert lainnya.
Ignacio mengirim DM kepada saya untuk meminta bantuan dan setelah melihatnya secara singkat, yang bisa saya katakan kepadanya adalah bahwa 1 ETH yang saya bayar untuk Bert #1 sudah hilang selamanya. Ini sangat menyakitkan karena Ignacio telah berkomitmen untuk mendonasikan 50% dari hasil penjualan koleksi tersebut kepada afiliasi Seattle dari Public Broadcasting Service. Satu-satunya alasan dia belum melakukan donasi itu adalah karena saya telah memberitahunya ( pada tahun 2022) bahwa lebih baik menunggu hingga seluruh koleksi terjual, dan dalam waktu itu, nilai harta ETH-nya pasti akan meningkat. Dalam retrospeksi, itu adalah nasihat terburuk yang pernah ada.
Belum Mati
Dan jadi, saya pikir, itu adalah akhir dari cerita. Bert kaya akan makna tetapi miskin dalam tawaran, tidak terjual sampai sekarang, dia tidak akan pernah terjual. Saya membungkus penghormatan setia saya kepada NFT yang tahan terhadap pasar ini, mengirim artikel tersebut kepada editor saya, dan mengirim DM kepada Ignacio untuk memberitahunya bahwa sesuatu akan segera keluar.
"Apakah kamu yang membeli yang kedua?" Ignacio menjawab, dengan tautan ke hash tx dari beberapa hari yang lalu.
Umm, apa?! Tidak! Saya tidak membeli Bert #2. Jadi siapa yang membeli?
Mencari alamat dompet, saya menemukan bahwa itu milik Biro Budaya Internet (BIC)—perbendaharaan meme tak tergoyahkan yang bersejarah dalam crypto, seperti yang dijelaskan di profil X mereka. Menelusuri koleksi mereka yang bernilai lebih dari 900 ETH, saya melihat mereka memiliki meme internet ikonik sebagai NFT yang dicetak oleh penciptanya termasuk Me Gusta, Baton Roue, Vibing Cat, Unimpressed Nightclub Girl, dan Kevin, dan telah membayar sebanyak 11,11 ETH untuk Dancing Baby dan 36 ETH untuk Keyboard Cat.
Saya tidak bisa mempercayainya. Orang-orang ini mengerti; ini adalah museum yang selalu saya tahu Bert seharusnya ada di dalamnya.
Saya bertanya-tanya: Jika Ignacio tahu ada kolektif on-chain yang benar-benar ‘mengerti’ Bert, dan yang mengakui Ignacio sendiri sebagai seorang visioner yang warisan onlinenya pantas mendapat tempat di ruang penghargaan berbasis blockchain… Maka mungkin, dia tidak akan merasa begitu sendirian di Web3?
Dan kemudian saya bertanya-tanya: bagaimana jika saya benar dalam pemikiran awal saya bahwa Bert dihargai rendah pada 1 ETH? Yang dibutuhkan hanyalah badan eksternal ini untuk setuju bahwa NFT itu layak dibeli dan tiba-tiba itu menjadi layak. Keyakinan akan nilai perlu divalidasi—melalui aksi harga, narasi budaya, dukungan influencer, dan hype komunitas. Dan ketika itu terjadi, hal itu memang menjadi berharga.
Tapi hei, mungkin saya menyukainya bahkan lebih ketika itu di nol.
Lihat Komentar