Diskusi tentang Masalah Penilaian Harga dalam Penyelesaian Hukum Uang Virtual

I. Pendahuluan

Seiring dengan perkembangan pesat teknologi blockchain dan Uang Virtual, jangkauan aplikasinya terus berkembang. Namun, anonimitas, kemudahan penukaran, dan karakteristik desentralisasi dari Uang Virtual juga menjadikannya alat untuk beberapa kegiatan ilegal. Dalam beberapa tahun terakhir, jumlah kasus kriminal yang melibatkan Uang Virtual di negara kita terus meningkat, diikuti dengan masalah bagaimana menangani Uang Virtual yang terlibat dalam kasus-kasus ini.

Dalam praktik peradilan, apakah perlu dilakukan penilaian harga terhadap Uang Virtual yang terlibat dalam kasus menjadi fokus perdebatan. Di satu sisi, penilaian harga membantu menentukan nilai Uang Virtual yang terlibat, memudahkan penanganan selanjutnya; di sisi lain, karena fluktuasi pasar yang tajam dan kurangnya standar yang konsisten, penilaian harga Uang Virtual dapat memicu kontroversi, bahkan menyentuh batasan regulasi. Artikel ini akan membahas mengenai kebutuhan penilaian harga dalam penanganan yudisial Uang Virtual, menganalisis keadaan dan tantangannya.

Dua, Definisi dan Fungsi Penilaian Harga

Penilaian harga biasanya mengacu pada proses di mana lembaga peradilan mengamanatkan lembaga pihak ketiga profesional untuk melakukan penetapan nilai, identifikasi atribut, atau analisis teknis terhadap barang bukti yang terlibat dalam kasus. Tujuannya adalah untuk memberikan dasar ilmiah yang objektif bagi penyelidikan, penuntutan, dan persidangan kasus tersebut, memastikan bahwa penguasaan barang bukti dilakukan secara sah dan adil. Dalam kasus pidana, penilaian peradilan biasanya melibatkan estimasi nilai barang dan pengujian teknis barang bukti.

Peran inti dari evaluasi hukum adalah untuk menjamin keadilan proses hukum dan keandalan bukti. Melalui evaluasi yang dilakukan oleh lembaga profesional, badan peradilan dapat memperoleh laporan evaluasi yang otoritatif, mengurangi subjektivitas dalam penilaian. Selain itu, evaluasi hukum juga menyediakan dasar kuantitatif untuk pengelolaan barang bukti, yang membantu mencapai transparansi dan regulasi dalam pengelolaan aset. Namun, dalam bidang pengelolaan hukum Uang Virtual yang baru muncul ini, penerapan evaluasi hukum menghadapi tantangan baru.

Tiga, Kebutuhan Penanganan Hukum dan Penilaian Harga Uang Virtual

（satu）Keadaan penanganan hukum Uang Virtual

Di negara kami, penanganan hukum terhadap Uang Virtual yang terlibat dalam kasus biasanya dipimpin oleh aparat kepolisian, termasuk penyegelan, penyitaan, dan pengalihan menjadi uang tunai. Namun, karena sifat khusus dari Uang Virtual, proses penanganannya menghadapi berbagai tantangan. Pertama, Uang Virtual disimpan dalam jaringan blockchain, penyegelan dan penyitaan memerlukan dukungan teknis; kedua, harga Uang Virtual sangat fluktuatif, pemilihan waktu penanganan secara langsung mempengaruhi hasil penanganan; terakhir, kurangnya norma penanganan yang seragam menyebabkan perbedaan praktik di berbagai daerah.

Dalam praktik peradilan, sebagian besar kasus kriminal yang melibatkan koin akan melakukan penilaian harga terhadap uang virtual yang terlibat untuk menentukan nilainya. Misalnya, lembaga peradilan mengandalkan lembaga pihak ketiga untuk merujuk pada kondisi pasar dalam menilai bitcoin, ethereum, dan koin lainnya yang terlibat. Namun, praktik ini menimbulkan kontroversi dalam praktik: di satu sisi, penilaian harga dapat memberikan dasar nilai untuk penyelesaian; di sisi lain, proses penilaian dapat dipertanyakan karena fluktuasi pasar, kualifikasi lembaga penilai, dan masalah lainnya.

(II) Analisis Kebutuhan Penilaian Harga

Secara teoritis, penilaian harga Uang Virtual memiliki arti tertentu dalam penanganan hukum. Pertama, penilaian dapat menjelaskan nilai Uang Virtual yang terlibat dalam kasus, memberikan dasar untuk pemulihan kerugian; kedua, hasil penilaian dapat dijadikan acuan dalam pelaksanaan sanksi pidana, memastikan bahwa hukuman sesuai dengan hasil kejahatan dan melindungi hak-hak sah pihak yang terlibat; terakhir, penilaian hukum membantu meningkatkan transparansi dalam penanganan, menghindari ketidakadilan hukum akibat penanganan yang sembarangan.

Namun, di bawah kerangka regulasi yang berlaku di negara kita, kebutuhan untuk penilaian harga Uang Virtual patut dipertanyakan. Pada 15 September 2021, sejumlah departemen secara bersama-sama mengeluarkan pemberitahuan yang secara jelas menyatakan bahwa Uang Virtual tidak memiliki status hukum yang setara dengan mata uang fiat, dan aktivitas perdagangan terkait dianggap sebagai aktivitas keuangan ilegal, melarang lembaga domestik mana pun untuk menyediakan layanan penetapan harga untuk perdagangan Uang Virtual. Dengan demikian, menyediakan layanan penetapan harga untuk Uang Virtual mungkin dianggap sebagai dukungan terselubung terhadap perdagangan Uang Virtual, yang berisiko melanggar batasan regulasi.

Selain itu, penilaian harga Uang Virtual menghadapi tantangan operasional dalam praktik. Pertama, fluktuasi harga di pasar Uang Virtual sangat tajam, sehingga hasil penilaian dapat menjadi tidak valid dalam waktu singkat; kedua, kualifikasi lembaga penilai dan metodologi penilaian yang ilmiah sulit disatukan, yang mengakibatkan hasil penilaian kurang memiliki kredibilitas; terakhir, dalam pembelaan pidana yang melibatkan koin, meskipun penilaian harga diterima oleh pihak yang dituduh, laporan penilaian ini sulit diterima oleh pihak pembela seperti laporan penilaian yudisial tradisional, bahkan dapat memicu keluhan dan laporan dari pihak pembela terhadap lembaga penilai.

Berdasarkan analisis di atas, dapat dianggap bahwa penilaian harga Uang Virtual dapat diterapkan dalam penyelesaian hukum, tetapi tidaklah wajib.

Empat, Kesimpulan

Meskipun penyelesaian hukum untuk uang virtual adalah masalah praktik yang sangat niche, saat ini hal ini mendapat perhatian luas dari kalangan akademisi dan praktisi. Dalam beberapa tahun terakhir, forum akademik dan seminar tentang penyelesaian uang virtual terus diadakan, para akademisi melakukan diskusi mendalam seputar proses penyelesaian, kebijakan regulasi, dan dukungan teknologi. Namun, selama kebijakan regulasi yang diwakili oleh pemberitahuan di atas tidak diubah atau disesuaikan, penilaian harga dalam bisnis penyelesaian hukum uang virtual yang terlibat dalam kasus tersebut akan selalu sulit untuk keluar dari kondisi "menggaruk gatal di luar sepatu". Sifat khusus koin virtual menentukan bahwa ia tidak dapat sepenuhnya diterapkan pada model penyelesaian barang bukti dalam kasus pidana tradisional.

Di masa depan, untuk mendorong standardisasi penuh dalam penanganan hukum Uang Virtual, perlu dilakukan upaya di beberapa bidang berikut: pertama, memperbaiki undang-undang dan peraturan yang relevan serta kebijakan pengawasan, untuk memperjelas prosedur dan standar penanganan hukum Uang Virtual; kedua, meningkatkan dukungan teknis, untuk meningkatkan kemampuan lembaga peradilan dalam penyitaan dan penanganan Uang Virtual; ketiga, mengeksplorasi model penanganan yang sejalan dengan standar internasional, serta mengambil pelajaran dari pengalaman negara lain. Sebelum kebijakan pengawasan dilonggarkan, meskipun penilaian harga Uang Virtual memiliki nilai teori, dalam praktiknya harus dilakukan dengan hati-hati untuk menghindari melanggar garis merah pengawasan. Hanya dengan dorongan bersama dari kebijakan, teknologi, dan praktik, penanganan hukum Uang Virtual dapat secara bertahap menuju kedewasaan.