Circle IPO memicu kontroversi di industri enkripsi

Circle baru-baru ini menyelesaikan IPO (, harga saham menunjukkan kinerja yang cerah, tetapi proses distribusinya memicu kontroversi luas di kalangan enkripsi. Sebagai penerbit stablecoin USDC, Circle seharusnya menjadi tonggak sejarah bagi industri enkripsi menuju keuangan arus utama, namun strategi distribusi IPO-nya menuai kritik dari para pelaku industri.

Beberapa analis menunjukkan bahwa Circle cenderung lebih memilih lembaga keuangan tradisional dalam penjatahan, sementara mengabaikan peserta asli enkripsi. Pendekatan ini dianggap menyimpang dari inti konsep "keselarasan kepentingan" dalam industri enkripsi, dan juga menimbulkan kekhawatiran tentang arah pengembangan Circle di masa depan.

![Arca marah kepada Circle karena pengkhianatan: Mengapa pesta IPO meninggalkan sekutu enkripsi dan memihak Wall Street?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-a82e5ba315814d4ddba60722e79d43e8.webp(

Circle menetapkan harga IPO sebesar 31 dolar, lebih tinggi dari kisaran yang diharapkan. Harga penutupan pada hari pertama adalah 84 dolar, dan seminggu kemudian melewati 107 dolar, menunjukkan pasar optimis tentang prospek bisnis stablecoin. Para pendukung berpendapat, sebagai investasi publik pertama yang berfokus pada stablecoin, Circle diharapkan dapat mengambil manfaat dari pertumbuhan cepat pasar stablecoin.

Namun, ada juga yang meragukan model bisnis Circle. Para kritikus menunjukkan bahwa pendapatannya terlalu bergantung pada pendapatan bunga, dan dalam tiga setengah tahun terakhir, pertumbuhan pendapatannya terbatas. Berdasarkan harga saham saat ini, tingkat valuasi Circle terlalu tinggi.

![Arca marah mengutuk pengkhianatan Circle: Mengapa pesta IPO meninggalkan sekutu enkripsi dan memihak Wall Street?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-acb79c060bea64c6b0d53e764643b5d6.webp(

Lebih memicu kontroversi adalah strategi alokasi IPO Circle. Diketahui bahwa banyak dana enkripsi dan pendukung awal USDC hanya mendapatkan alokasi yang sangat sedikit bahkan nol, yang dianggap sebagai sikap Circle yang berpihak pada Wall Street tradisional dan mengabaikan pendukung asli enkripsi.

Beberapa orang dalam industri menyatakan bahwa langkah Circle ini adalah pengkhianatan terhadap para pendukung jangka panjang, serta penyimpangan dari semangat enkripsi. Mereka percaya bahwa Circle seharusnya memanfaatkan kesempatan ini untuk memberi imbalan kepada lembaga enkripsi yang mendorong perkembangan awal USDC, alih-alih membagikan saham kepada dana tradisional yang mungkin tidak memahami enkripsi.

Apakah cara Circle akan mempengaruhi perkembangan masa depan USDC masih perlu dilihat. Namun, peristiwa ini tidak diragukan lagi memberikan kasus yang layak dipikirkan tentang bagaimana perusahaan enkripsi menyeimbangkan keuangan tradisional dan ideologi enkripsi.

![Arca marah mengecam Circle karena pengkhianatan: Mengapa pesta IPO meninggalkan sekutu enkripsi dan memihak Wall Street?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-3324d3b3aa6860949225005f326c7c42.webp(