Perdebatan tentang tata kelola protokol memicu keraguan terhadap mekanisme DAO
Baru-baru ini, protokol jembatan lintas rantai Across terlibat dalam kontroversi tata kelola, memicu diskusi luas di industri mengenai mekanisme DAO. Seorang pelaku industri secara terbuka menuduh tim Across diduga memanipulasi suara dan menggelapkan dana hingga 23 juta dolar. Peristiwa ini tidak hanya menarik perhatian komunitas, tetapi juga sekali lagi menyoroti potensi masalah dalam mekanisme tata kelola DAO terkait transparansi dan keamanan.
Across adalah protokol yang fokus pada realisasi transfer aset lintas rantai yang mulus. Proyek ini telah mendapatkan dukungan pembiayaan dari beberapa putaran, dengan investor termasuk lembaga dan individu terkenal. Tim pendirinya memiliki latar belakang yang menonjol dan memiliki hubungan dekat dengan protokol aset sintetis UMA.
Namun, baru-baru ini ada yang mengajukan kritik keras terhadap model pemerintahan Across. Isi tuduhan terutama terfokus pada beberapa poin berikut:
Kontrol pemungutan suara: Dikatakan bahwa tim Across menggunakan banyak token tata kelola yang dimiliki, melalui beberapa dompet terkait untuk memusatkan suara, mempengaruhi hasil proposal DAO.
Transfer dana: Pihak penggugat menyatakan bahwa tim menggunakan proposal yang dikendalikan untuk memindahkan dana DAO sebesar 23 juta dolar AS ke akun yang tidak diawasi oleh komunitas, dan tidak memberikan penjelasan yang jelas tentang penggunaannya.
Kurangnya transparansi: Para kritikus berpendapat bahwa tim Across kurang memberikan informasi yang memadai selama proses pemerintahan, sehingga membuat komunitas sulit untuk memverifikasi legitimasi keputusan.
Secara spesifik, pihak penuntut merinci dua proposal transfer dana yang mencurigakan. Yang pertama terjadi pada Oktober 2023, melibatkan 100 juta token ACX; yang kedua terjadi kurang dari setahun kemudian, meminta tambahan 50 juta ACX untuk "pendanaan retrospektif". Dikatakan bahwa proposal ini didukung dengan suara besar dari anggota tim melalui beberapa dompet.
Peristiwa ini memicu kekhawatiran di komunitas tentang keadaan tata kelola DAO. Meskipun DAO bertujuan untuk mencapai keputusan yang terdesentralisasi, dalam praktiknya sering menghadapi banyak tantangan:
Sentralisasi kekuasaan: Distribusi token yang tidak merata dapat menyebabkan sekelompok kecil pemegang mengendalikan hasil voting.
Kurangnya transparansi: Banyak proses pemungutan suara DAO sulit untuk dilacak dan diverifikasi sepenuhnya.
Risiko keuangan: DAO seringkali memiliki banyak aset di kas, yang membuatnya mudah menjadi target serangan.
Ketidakjelasan hukum: Status hukum DAO tidak jelas, yang dapat menyebabkan tanggung jawab yang tidak terduga bagi anggotanya.
Menghadapi masalah ini, para profesional di industri menyerukan perbaikan dalam tata kelola DAO dari berbagai aspek, termasuk teknologi, mekanisme, dan budaya. Langkah-langkah yang disarankan meliputi penggunaan kontrak pintar dan protokol pemungutan suara yang lebih aman, pengoptimalan distribusi token dan desain bobot suara, serta memperkuat audit independen.
Peristiwa Across sekali lagi menyoroti tantangan yang dihadapi dalam tata kelola blockchain. Sebagai praktik dari ide desentralisasi, DAO memuat harapan komunitas terhadap keadilan dan transparansi. Namun, untuk benar-benar mencapai tujuan ini, masih diperlukan upaya bersama dari semua pihak di industri untuk terus menyempurnakan mekanisme tata kelola.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
5 Suka
Hadiah
5
1
Bagikan
Komentar
0/400
SelfCustodyBro
· 07-05 19:05
Tim terlalu kuat, terus berbaring dan makan pancake.
Transfer dana 23 juta dolar AS melalui protokol Across memicu krisis tata kelola DAO
Perdebatan tentang tata kelola protokol memicu keraguan terhadap mekanisme DAO
Baru-baru ini, protokol jembatan lintas rantai Across terlibat dalam kontroversi tata kelola, memicu diskusi luas di industri mengenai mekanisme DAO. Seorang pelaku industri secara terbuka menuduh tim Across diduga memanipulasi suara dan menggelapkan dana hingga 23 juta dolar. Peristiwa ini tidak hanya menarik perhatian komunitas, tetapi juga sekali lagi menyoroti potensi masalah dalam mekanisme tata kelola DAO terkait transparansi dan keamanan.
Across adalah protokol yang fokus pada realisasi transfer aset lintas rantai yang mulus. Proyek ini telah mendapatkan dukungan pembiayaan dari beberapa putaran, dengan investor termasuk lembaga dan individu terkenal. Tim pendirinya memiliki latar belakang yang menonjol dan memiliki hubungan dekat dengan protokol aset sintetis UMA.
Namun, baru-baru ini ada yang mengajukan kritik keras terhadap model pemerintahan Across. Isi tuduhan terutama terfokus pada beberapa poin berikut:
Kontrol pemungutan suara: Dikatakan bahwa tim Across menggunakan banyak token tata kelola yang dimiliki, melalui beberapa dompet terkait untuk memusatkan suara, mempengaruhi hasil proposal DAO.
Transfer dana: Pihak penggugat menyatakan bahwa tim menggunakan proposal yang dikendalikan untuk memindahkan dana DAO sebesar 23 juta dolar AS ke akun yang tidak diawasi oleh komunitas, dan tidak memberikan penjelasan yang jelas tentang penggunaannya.
Kurangnya transparansi: Para kritikus berpendapat bahwa tim Across kurang memberikan informasi yang memadai selama proses pemerintahan, sehingga membuat komunitas sulit untuk memverifikasi legitimasi keputusan.
Secara spesifik, pihak penuntut merinci dua proposal transfer dana yang mencurigakan. Yang pertama terjadi pada Oktober 2023, melibatkan 100 juta token ACX; yang kedua terjadi kurang dari setahun kemudian, meminta tambahan 50 juta ACX untuk "pendanaan retrospektif". Dikatakan bahwa proposal ini didukung dengan suara besar dari anggota tim melalui beberapa dompet.
Peristiwa ini memicu kekhawatiran di komunitas tentang keadaan tata kelola DAO. Meskipun DAO bertujuan untuk mencapai keputusan yang terdesentralisasi, dalam praktiknya sering menghadapi banyak tantangan:
Menghadapi masalah ini, para profesional di industri menyerukan perbaikan dalam tata kelola DAO dari berbagai aspek, termasuk teknologi, mekanisme, dan budaya. Langkah-langkah yang disarankan meliputi penggunaan kontrak pintar dan protokol pemungutan suara yang lebih aman, pengoptimalan distribusi token dan desain bobot suara, serta memperkuat audit independen.
Peristiwa Across sekali lagi menyoroti tantangan yang dihadapi dalam tata kelola blockchain. Sebagai praktik dari ide desentralisasi, DAO memuat harapan komunitas terhadap keadilan dan transparansi. Namun, untuk benar-benar mencapai tujuan ini, masih diperlukan upaya bersama dari semua pihak di industri untuk terus menyempurnakan mekanisme tata kelola.