Perbandingan jaringan MPC Ika sub-detik dari ekosistem Sui dan teknologi komputasi privasi

I. Ringkasan dan Penempatan Jaringan Ika

Jaringan Ika adalah infrastruktur inovatif yang didukung secara strategis oleh Yayasan Sui, yang berbasis pada teknologi komputasi aman multi-pihak (MPC). Ciri paling mencoloknya adalah kecepatan respons sub-detik, yang merupakan yang pertama dalam solusi MPC. Ika dan Sui sangat selaras dalam filosofi desain dasar seperti pemrosesan paralel dan arsitektur terdesentralisasi, dan di masa depan akan terintegrasi langsung ke ekosistem pengembangan Sui, menyediakan modul keamanan lintas rantai plug-and-play untuk kontrak pintar Sui Move.

Ika sedang membangun lapisan verifikasi keamanan baru, yang berfungsi sebagai protokol tanda tangan khusus untuk ekosistem Sui, sekaligus menawarkan solusi lintas rantai yang distandardisasi untuk seluruh industri. Desain berlapisnya mempertimbangkan fleksibilitas protokol dan kemudahan pengembangan, dan diharapkan akan menjadi kasus praktik penting untuk penerapan teknologi MPC secara besar-besaran dalam skenario multi-rantai.

1.1 Analisis Teknologi Inti

Implementasi teknologi jaringan Ika berfokus pada tanda tangan terdistribusi berkinerja tinggi, dengan inovasi utama meliputi:

• Protokol Tanda Tangan 2PC-MPC: Menggunakan skema MPC dua pihak yang ditingkatkan, membagi operasi tanda tangan kunci pribadi pengguna menjadi proses yang melibatkan "pengguna" dan "Jaringan Ika".

• Pemrosesan paralel: Memanfaatkan komputasi paralel, membagi operasi tanda tangan tunggal menjadi beberapa sub-tugas yang dijalankan secara bersamaan di antara node.

• Jaringan node skala besar: mendukung ribuan node untuk berpartisipasi dalam penandatanganan, setiap node hanya memegang sebagian dari potongan kunci.

• Kontrol lintas rantai dan abstraksi rantai: memungkinkan kontrak pintar di rantai lain untuk mengontrol akun di jaringan Ika secara langsung (dWallet).

1.2 Potensi dampak Ika terhadap ekosistem Sui

Setelah Ika diluncurkan, mungkin akan membawa beberapa aspek pengembangan bagi Sui:

• Menyediakan kemampuan interoperabilitas lintas rantai, mendukung aset seperti Bitcoin, Ethereum untuk terhubung ke jaringan Sui
• Menyediakan mekanisme penyimpanan aset yang terdesentralisasi
• Menyederhanakan proses interaksi lintas rantai
• Menyediakan mekanisme verifikasi multi pihak untuk aplikasi otomatisasi AI

1.3 Tantangan yang Dihadapi Ika

• Tingkat penerimaan pasar: perlu bersaing dengan solusi lintas rantai yang ada
• Kontroversi keamanan rencana MPC: masalah pencabutan izin tanda tangan
• Ketergantungan pada stabilitas jaringan Sui
• Masalah baru yang mungkin ditimbulkan oleh konsensus DAG

II. Perbandingan Proyek Berbasis FHE, TEE, ZKP, atau MPC

2.1 FHE

Zama & Concrete:

• Kompiler umum berbasis MLIR
• Strategi "Bootstrapping Bertingkat"
• Dukungan pengkodean campuran
• Mekanisme Pengemasan Kunci

Fhenix:

• Optimasi untuk set instruksi EVM Ethereum
• Register Virtual Terenkripsi
• Modul Jembatan Oracle Off-chain

2.2 TEE

Jaringan Oasis:

• Konsep Root Tepercaya Berlapis
• Antarmuka ParaTime menggunakan serialisasi biner Cap'n Proto
• Modul Log Tahan Lama

2.3 ZKP

Aztec:

• Kompilator Noir
• Teknologi Rekursi Inkremental
• Algoritma pencarian kedalaman pertama yang diparalelkan
• Mode Node Ringan

2.4 MPC

Partisia Blockchain:

• Ekstensi berbasis protokol SPDZ
• Modul Pra-Pemrosesan
• Komunikasi gRPC, saluran enkripsi TLS 1.3
• Penyeimbangan beban dinamis

Tiga, Perhitungan Privasi FHE, TEE, ZKP dan MPC

3.1 Ikhtisar berbagai skema komputasi privasi

• Enkripsi Homomorfik Penuh ( FHE ): memungkinkan perhitungan apa pun pada data terenkripsi, sepenuhnya terenkripsi
• Lingkungan Eksekusi Terpercaya ( TEE ): Modul perangkat keras tepercaya yang disediakan oleh prosesor, mengisolasi eksekusi kode.
• Komputasi Aman Multi-Pihak ( MPC ): Fungsi komputasi bersama tanpa mengungkapkan input privat.
• Bukti nol pengetahuan (ZKP): memverifikasi pernyataan tertentu sebagai benar tanpa mengungkapkan informasi tambahan

3.2 FHE, TEE, ZKP, dan MPC dalam skenario yang sesuai

• Tanda tangan lintas rantai: MPC dan TEE lebih cocok, FHE tidak cocok
• Dompet multi-tanda tangan DeFi: MPC utama, TEE memiliki aplikasi, FHE terutama digunakan untuk logika privasi
• AI dan privasi data: Keuntungan FHE jelas, MPC dan TEE dapat berfungsi sebagai pendukung

3.3 Perbedaan antara berbagai skema

• Kinerja dan Latensi: FHE paling lambat, TEE tercepat, ZKP dan MPC di tengah
• Asumsi kepercayaan: FHE dan ZKP tidak memerlukan pihak ketiga yang tepercaya, TEE bergantung pada perangkat keras, MPC bergantung pada pihak yang terlibat
• Skalabilitas: ZKP dan MPC secara alami mendukung skalabilitas horizontal, FHE dan TEE memiliki batasan dalam skalabilitas.
• Tingkat integrasi: TEE terendah, ZKP dan FHE memerlukan sirkuit khusus, MPC memerlukan integrasi tumpukan protokol

Empat, Pandangan Pasar: "FHE lebih baik daripada TEE, ZKP, atau MPC"?

• FHE tidak lebih baik daripada solusi lain dalam semua aspek.
• Setiap teknologi memiliki model kepercayaan dan skenario penggunaan yang berbeda.
• Komputasi privasi di masa depan mungkin merupakan hasil dari berbagai teknologi yang saling melengkapi dan terintegrasi.
• Pemilihan teknologi harus disesuaikan dengan kebutuhan aplikasi spesifik dan pertimbangan kinerja.