Ethereum di Mata Vitalik: Teknologi, Ekosistem, dan Visi Masa Depan

Baru-baru ini, pendiri Ethereum Vitalik Buterin melakukan wawancara online dalam bahasa Mandarin. Ini adalah AMA berbahasa Mandarin pertama Vitalik dalam beberapa tahun, bertujuan untuk memberi pemahaman mendalam kepada komunitas tentang keadaan Ethereum dari sudut pandang teknologi, ekosistem, dan arah masa depan. Berikut adalah ringkasan pandangan inti Vitalik tentang beberapa pertanyaan kunci:

Visi Umum

Vitalik percaya bahwa, "komputer dunia" pada dasarnya adalah "platform yang memungkinkan aplikasi global dapat beroperasi sama", bukan "komputer tunggal yang dapat mendukung semua aplikasi global secara bersamaan". Ethereum adalah aset digital yang merupakan penyimpanan nilai jangka panjang, serta platform dasar yang mendukung interoperabilitas aplikasi global. Kedua posisi ini tidak saling bertentangan.

"Komputer Dunia" dicapai melalui kolaborasi antara lapisan L1 yang sangat terdesentralisasi dan tepercaya dengan lapisan L2 yang memiliki kapasitas untuk meningkatkan skala. Tugas inti L1 adalah menjaga keamanan dan ketahanan jaringan, sehingga bahkan jika yayasan tidak ada, pengembang global masih dapat memelihara ekosistem berdasarkan protokol terbuka. L2 bertanggung jawab untuk perluasan kinerja dan inovasi skenario, seperti throughput tinggi, privasi, atau kolaborasi AI.

Keduanya memiliki hubungan seperti fondasi kota dan bangunan: L1 memastikan dasar yang kokoh, L2 memungkinkan desain bentuk yang bebas. Namun, syaratnya adalah L1 harus mempertahankan kapasitas throughput yang cukup, sehingga pengguna atau aplikasi mana pun dapat berinteraksi dengan mainnet saat diperlukan, sambil memastikan interoperabilitas dan menghindari L2 menjadi pulau tertutup.

Secara keseluruhan, Ethereum tidak perlu memilih antara "emas digital" dan "komputer dunia". Keduanya yang kompatibel adalah nilai uniknya: Ethereum perlu menjadi penyimpanan nilai yang terdesentralisasi, tahan sensor, dan tepercaya seperti Bitcoin, dan juga harus sebagai infrastruktur yang mendukung interoperabilitas aplikasi global.

Rute Perluasan

Vitalik mengusulkan skema skalabilitas "L1+L2 campuran", di mana L1 juga perlu mengambil sebagian peran, seperti menambah dukungan ruang blob untuk L2, mendorong interoperabilitas antar L2, dan lain-lain. Secara spesifik, transaksi mana yang harus dilakukan di L1 atau L2 perlu ditentukan melalui praktik pasar.

Jalur L2 murni sulit diterima, karena:

1. dapat merusak posisi ETH sebagai media pertukaran dan penyimpanan nilai
2. Jika khawatir L2 "merebut" pengguna L1 dan tidak memberikan umpan balik, dalam kondisi L1 "hampir tidak berbuat apa-apa" menjadi lebih serius.
3. Operasi lintas L2 masih memerlukan dukungan L1, saat L2 bermasalah pengguna juga memerlukan L1 sebagai jalan keluar.

Rute L1 murni juga sulit untuk direalisasikan, karena:

1. Jika L1 mendukung terlalu banyak transaksi, dapat menyebabkan sentralisasi
2. Permintaan untuk transaksi di blockchain tidak ada batasnya, selalu ada skenario aplikasi yang membutuhkan TPS lebih tinggi.
3. L2 tidak hanya menyediakan perluasan, tetapi juga dapat memberikan kecepatan lebih cepat melalui pra-konfirmasi, serta menghindari MEV melalui penyortir.

Oleh karena itu, perlu dicampur rencana L1+L2. Vitalik percaya bahwa peran L2 akan terus berkembang, seperti L2 yang fokus pada privasi, dan L2 yang khusus untuk aplikasi mungkin akan muncul. Dalam jangka pendek, kemampuan L1 harus ditingkatkan secara bersamaan, menambah ruang blob, dan mendorong interoperabilitas antar L2, membiarkan pasar menentukan metode skalabilitas mana yang cocok untuk jenis aplikasi tertentu.

Peringkat Terpusat

Untuk pengurut terpusat, Vitalik percaya bahwa keuntungannya terletak pada:

1. dapat mencegah pencurian dana pengguna melalui cara-cara seperti front-running.
2. Pra-konfirmasi instan memudahkan aplikasi tradisional beralih ke aplikasi blockchain
3. dapat melalui mekanisme seperti pemaksaan inklusi untuk mencegah sensor, dan melalui bukti optimis/bukti nol untuk mencegah pelanggaran

Namun, pengurut terpusat masih memiliki risiko, sehingga tidak dapat sepenuhnya diandalkan, dan harus mempertahankan kemampuan pengguna untuk berdagang langsung di rollup dasar atau L1. Kedua metode ini harus didorong secara bersamaan dalam ekosistem untuk mengamati mana yang lebih sesuai untuk aplikasi yang berbeda.

Menjaga kemampuan pengguna biasa untuk mengirim transaksi anti-sensor sangat penting.

Hubungan L1 dan L2

Saat ini tidak ada yang disebut "ETH 3.0". Rencana 5 tahun Justin Drake hanya mencakup lapisan konsensus, tidak termasuk lapisan eksekusi.

Keseimbangan hubungan L1 dan L2 adalah masalah lapisan eksekusi. Peta jalan terkait mencakup: meningkatkan kemampuan L1 ( meningkatkan batas gas, menambahkan verifikasi tanpa status, dll ), memperbaiki interoperabilitas antar L2, memperluas blob, dll.

Untuk perdebatan apakah L2 membayar biaya yang cukup ke L1, tidak boleh berpikir pendek. Kekhawatiran sebelumnya adalah L1 "menghisap darah L2", sekarang biaya blob selama 30 hari baru 500 ETH. Jika target blob dinaikkan dari 3 menjadi 128, maka akan membakar 21333 ETH per bulan, dan 256000 ETH per tahun.

Narasi mudah berubah, yang terpenting adalah memperkuat L1, memastikan apa yang harus terjadi di L1 dapat terjadi di L1, menambah blob, dan menjaga adaptabilitas komunitas.

Arah Pengembangan Ekosistem

Vitalik percaya bahwa komunitas blockchain saat ini, bahkan dunia, berada dalam keadaan berbahaya, banyak hal yang kurang memiliki nilai jangka panjang bahkan berniat jahat mendapatkan perhatian yang berlebihan.

Pendekatan yang tepat bukanlah hanya menolak, melainkan menawarkan pilihan yang lebih baik. Tujuannya harus menunjukkan kemungkinan masa depan yang stabil dan cerah. Ini tidak hanya berkaitan dengan bagaimana blockchain ( dapat melampaui spekulasi jangka pendek ), tetapi juga melibatkan isu-isu sosial yang lebih luas ( tentang bagaimana membuktikan kelayakan model demokrasi terdesentralisasi ).

Ethereum sebagai ekosistem terbuka yang terdesentralisasi yang sukses, dapat memberikan contoh positif bagi dunia. Namun, "desentralisasi" tidak sama dengan "tidak mengatur apa-apa". "Filsafat pengurangan" dari Yayasan Ethereum bertujuan untuk menjaga keseimbangan ekosistem, bukan untuk sepenuhnya menarik diri. Yayasan harus campur tangan ketika diperlukan untuk menyeimbangkan ( jika ada bidang yang terlalu terpusat atau kekurangan barang publik ), dan menarik diri setelah masalah teratasi.

Cara ini mirip dengan pemikiran Taoisme, yang memerlukan peningkatan kebijaksanaan dan kemampuan, bukan sekadar "tidak berbuat berarti sukses". Dalam jangka pendek, perlu meningkatkan upaya di beberapa bidang untuk mencapai transformasi kunci.

Menarik Pengembang

Vitalik menekankan perlunya menyelesaikan tiga masalah sekaligus:

1. menarik lebih banyak pengembang
2. Mendorong pengembangan lebih banyak aplikasi yang sumber terbuka, aman, sesuai standar, dan memiliki nilai jangka panjang.
3. dalam menyelesaikan poin kedua, hindari membentuk lingkaran tertutup

Dia berpendapat bahwa penyelarasan Ethereum seharusnya merupakan permainan di tingkat teknis dan bukan di tingkat sosial.

Masalah desentralisasi yang paling mendesak saat ini sering kali tidak terletak di L1, tetapi di L2, dompet, atau pada lapisan aplikasi. Seluruh ekosistem perlu bekerja sama, baik untuk memperluas daya tarik bagi pengembang baru, maupun untuk mencapai kemajuan dalam desentralisasi dan tanpa kepercayaan.

Metode implementasi termasuk:

1. Pengembangan pendidikan dasar pengetahuan blockchain
2. Yayasan mengembangkan beberapa komponen teknis yang sulit ( seperti bahasa pemrograman ZK ) untuk menyederhanakan pengembangan aplikasi.
3. menyediakan standar yang jelas bagi pengembang, seperti pengujian klien, kerangka kerja L2, dan memperluas standar serupa ke bidang aplikasi ZK, dompet, dan lainnya

Aplikasi Bukti Nol Pengetahuan

Vitalik sangat tertarik dengan kasus penggunaan zero-knowledge proof non-finansial, seperti:

1. Verifikasi anti-witch: Banyak layanan yang meminta KYC sebenarnya tidak memerlukan informasi identitas, hanya untuk mencegah robot atau akun duplikat. Ini dapat dicapai melalui bukti identitas tanpa pengetahuan, bukti reputasi, atau bahkan bukti token.
2. Aplikasi AI perlindungan privasi: Di sini, enkripsi homomorfik penuh mungkin lebih cocok dibandingkan ZK, jika dapat lebih lanjut mengurangi biaya FHE akan sangat bermanfaat.
3. Mengemas akun Web2 apa pun di Web3 menggunakan ZK-SNARK, seperti ZKEmail, Aadhaar anonim, ZKPassport, ZKTLS, dll.

Dia percaya bahwa teknologi ini memiliki potensi untuk menyelesaikan berbagai masalah di bidang sosial, keamanan, dan pemerintahan dengan melindungi kebebasan dan privasi individu.

Percepatan Terdesentralisasi

Vitalik mengoreksi sebuah kesalahpahaman: d/acc bukan "percepatan terdesentralisasi", melainkan "percepatan defensif terdesentralisasi".

Dia percaya bahwa hanya memperlambat adalah kesalahan, di masa damai akan menunda kemajuan penting, sedangkan di masa krisis akan ditelan oleh penggerak yang agresif. Teknologi desentralisasi dan pertahanan perlu bersaing dengan teknologi lainnya. Jika teknologi ofensif berkembang dengan cepat sementara pertahanan tertinggal, dunia akan lebih berbahaya; jika teknologi terpusat berkembang pesat sementara teknologi desentralisasi terhenti, dunia akan lebih terpusat.

Oleh karena itu, perlu menyeimbangkan tren-tren ini. Blockchain hanyalah salah satu bagian, juga mencakup desentralisasi di luar blockchain seperti jaringan P2P (, keamanan perangkat keras dan perangkat lunak ) "perisai digital" ( serta berbagai bidang biologi.

![Vitalik中文AMA：Ethereum的技术、生态与未来])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-b64f3a52a84e4550ba7c0548b440a2a3.webp(

Arah Pengembangan Aplikasi

Vitalik percaya bahwa terobosan teknologi dan adopsi pengguna saat ini sudah membuahkan hasil, tetapi yang paling diperhatikan seringkali adalah proyek spekulatif yang hanya muncul sesaat. Dia mengajukan tiga kriteria untuk menilai nilai aplikasi:

1. Dapatkah Anda membayangkan diri Anda atau orang yang Anda kenal bersedia menggunakannya?
2. Dapatkah menghasilkan keuntungan?
3. Apakah keberadaan aplikasi ini berarti bagi non-pengguna dan non-investor?

Sangat sulit untuk memenuhi tiga poin sekaligus, saat ini mungkin hanya sedikit aplikasi seperti pembayaran, penyimpanan nilai, dan pasar prediksi yang memenuhi standar. Dia menyerukan untuk menciptakan 10 kasus sukses lagi.

Vitalik merasa kecewa terhadap beberapa orang yang menggambarkan Ethereum sebagai "tidak toleran", dan berpendapat bahwa jika nilai-nilai komunitas blockchain terbalik, dia akan kehilangan minat untuk berpartisipasi. Namun, dia menemukan bahwa nilai-nilai komunitas masih cukup konsisten dalam komunikasi tatap muka, sehingga dia merasa memiliki tanggung jawab untuk bekerja sama dengan komunitas menciptakan dunia ideal. Ini memerlukan beberapa perubahan, seperti yayasan mungkin perlu lebih aktif mendukung arah tertentu di tingkat aplikasi, alih-alih tetap sepenuhnya netral.

![Vitalik中文AMA：Ethereum的技术、生态与未来])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-3f30f03a657f39a30dddf923dbd67956.webp(

Alat Komunikasi

Vitalik telah berusaha dalam dua tahun terakhir untuk memindahkan sebagian besar percakapan dari Telegram ke Signal. Namun, Signal juga tidak sempurna, meskipun terenkripsi, masih terpusat, kurang interoperabilitas, memerlukan login dengan nomor ponsel, dan metadata terlihat oleh server.

Dia mencoba menggunakan Status setiap tahun, mengakui upaya desentralisasinya, tetapi masih ada masalah keandalan. Saat ini, ada beberapa tim kecil yang masing-masing mengembangkan alat komunikasi, tetapi kurangnya kolaborasi menyebabkan produk tunggal sulit mencapai tingkat ideal.

Vitalik baru-baru ini mulai menggunakan Fileverse untuk menangani dokumen dan puas dengan pengalaman penggunanya, banyak anggota yayasan sudah mengadopsinya. Dia menyatakan, jika ada alat komunikasi terenkripsi terdesentralisasi yang dapat mencapai kualitas serupa, dia pasti akan berupaya mendorong komunitas untuk bertransisi.

![Vitalik AMA dalam Bahasa Mandarin: Teknologi, Ekosistem, dan Masa Depan Ethereum])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-934802a42992af8772310e31dfd11d21.webp(

Penetapan Yayasan Ethereum

Vitalik menekankan bahwa Ethereum adalah ekosistem terdesentralisasi, bukan perusahaan. Jika menjadi perusahaan, akan kehilangan makna keberadaannya. Perusahaan adalah peran bisnis. Di dalam ekosistem sudah ada banyak perusahaan besar seperti Consensys, berbagai tim klien, Coinbase, tim L2, dan lain-lain.

Cara terbaik adalah menciptakan lebih banyak peluang bagi perusahaan-perusahaan ini untuk memanfaatkan keunggulan mereka, sementara yayasan berperan sebagai koordinator.

![Vitalik中文AMA：Ethereum的技术、生态与未来])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-5a589fdbd722f714658571baa0cc18c6.webp(

Perbedaan dalam Komunitas dan Arah Masa Depan

Vitalik mengamati bahwa ada berbagai pandangan dalam komunitas:

• Beberapa peserta awal menyimpang dari niat awal, terlalu mengagungkan investasi jangka pendek