Proposal Penurunan Inflasi Cosmos Memicu Kontroversi, Pendiri Mengusulkan Fork

Baru-baru ini, komunitas Cosmos telah melakukan diskusi sengit mengenai proposal untuk menyesuaikan tingkat inflasi ATOM. Proposal ini bertujuan untuk menurunkan tingkat inflasi maksimum dari 20% menjadi 10%, sekaligus menurunkan tingkat pengembalian tahunan yang dipertaruhkan dari sekitar 19% menjadi sekitar 13,4%. Usulan ini awalnya dianggap akan disetujui dengan lancar, tetapi sebenarnya memicu kontroversi sengit yang tidak terduga, dan akhirnya hanya disetujui dengan selisih yang sangat kecil.

Setelah proposal disetujui, Jae Kwon, salah satu pendiri Cosmos dan Tendermint, menyatakan ketidakpuasan di media sosial dan mengusulkan ide untuk fork ATOM. Ia berpendapat bahwa mekanisme pemerintahan saat ini mungkin tidak dapat mewakili semua pendapat pemegang koin. Perbedaan pendapat Kwon dengan anggota tim lainnya sudah berlangsung lama, dan ia pernah mengundurkan diri karena adanya perbedaan dalam masalah pemerintahan, arah pengembangan proyek, dan sebagainya.

Penelitian menunjukkan bahwa Cosmos mungkin telah membayar biaya yang terlalu tinggi dalam menjaga keamanan jaringan. Sebuah lembaga penelitian menemukan bahwa bahkan dengan tingkat inflasi maksimum 10%, sebagian besar validator masih dapat mencapai keseimbangan atau keuntungan. Berdasarkan penelitian ini, salah satu pendiri bersama dari protokol manajemen aset terdesentralisasi mengusulkan untuk menurunkan tingkat inflasi maksimum ATOM.

Proposal akhirnya disetujui dengan keunggulan tipis. Berdasarkan jumlah ATOM yang berpartisipasi, tingkat partisipasi mencapai 72,6%, dengan proporsi suara setuju sebesar 41,1%, proporsi suara menolak sebesar 31,9%, proporsi suara yang ditolak sebesar 6,6%, dan proporsi suara abstain sebesar 20,4%. Dari 173.000 akun yang memberikan suara, 164.000 memilih untuk mendukung, dengan proporsi 94,97%. Namun, hasil suara terutama dipengaruhi oleh validator, di mana dari total 73,16 juta suara setuju ATOM, 70,43 juta ATOM berasal dari validator.

Para pendukung percaya bahwa menurunkan tingkat inflasi akan mendorong adopsi modul staking likuiditas, meningkatkan likuiditas ATOM, dan mendorong perkembangan ekosistem DeFi Cosmos. Mereka juga menunjukkan bahwa strategi ini dapat meningkatkan nilai pasar ATOM, menguntungkan bagi investor jangka panjang.

Para penentang khawatir bahwa penurunan tingkat inflasi dapat mengurangi motivasi pengguna untuk mempertaruhkan ATOM, yang berdampak pada keamanan jaringan. Beberapa orang berpendapat ini dapat menyebabkan kepemilikan ATOM semakin terpusat, yang merugikan pemegang kecil. Ada juga yang khawatir perubahan ini dapat membawa ketidakpastian ke pasar.

Dari hasil voting, pemegang kecil tampaknya lebih cenderung mendukung proposal untuk menurunkan tingkat inflasi. Di antara akun voting yang memiliki kurang dari 5000 ATOM, jumlah akun yang mendukung jauh melebihi akun yang menentang; di atas 5000 ATOM, jumlah akun yang mendukung sekitar dua kali lipat dari akun yang menentang.

Kontroversi proposal kali ini mengungkapkan tantangan bagi komunitas Cosmos dalam menyeimbangkan berbagai kepentingan di dalam pemerintahan terdesentralisasi. Ini juga mengingatkan kita bahwa dalam melakukan staking terdelegasi, selain mempertimbangkan faktor-faktor seperti imbal hasil dan persentase komisi yang dikenakan oleh validator, kita juga harus mempertimbangkan apakah kepentingan validator dan kepentingan kita sendiri sejalan. Jika tidak sejalan, pengguna juga dapat memilih untuk memberikan suara sendiri untuk menutupi suara validator.