Menganalisis Kelebihan dan Kekurangan dari Lima Solusi L2 BTC Utama

Belakangan ini, jalur Layer2 BTC telah menjadi salah satu topik terpanas di pasar kripto. Berbagai proyek muncul dengan mengadopsi jalur teknologi yang berbeda. Artikel ini akan menganalisis kelebihan dan kekurangan dari lima jenis solusi L2 BTC utama saat ini dari tiga sudut pandang: keaslian Bitcoin, tingkat desentralisasi, dan implementasi.

Pentingnya tiga dimensi evaluasi ini adalah:

1. Keaslian Bitcoin menentukan apakah dapat memperoleh pengakuan dari komunitas Bitcoin, yang sangat penting untuk pengembangan proyek.

2. Desentralisasi adalah inti dari blockchain, terutama di komunitas Bitcoin, yang langsung berkaitan dengan pengelolaan keamanan BTC dan mempengaruhi kepercayaan pengguna.

3. Situasi implementasi yang sebenarnya adalah indikator kunci untuk menguji kelayakan rencana.

I. Sidechain Bitcoin

Sidechain Bitcoin adalah blockchain perluasan yang independen dari Bitcoin, seperti Stack, RSK, dll.

1. Keaslian Bitcoin: buruk, sulit mendapatkan dukungan dari komunitas Bitcoin.

2. Tingkat desentralisasi: umumnya buruk, keamanan aset bergantung pada multi-tanda tangan.

3. Tingkat implementasi: Setelah bertahun-tahun berkembang, belum mencapai hasil yang signifikan, penyebab utamanya adalah masalah desentralisasi dan keamanan aset yang belum teratasi.

Dua, Verifikasi Klien UTXO+

Skema penskalaan berbasis model akun UTXO Bitcoin, seperti RGB dan BitVM.

1. Keaslian Bitcoin: menekankan keaslian, tetapi sulit untuk diwujudkan.

2. Tingkat desentralisasi: menggunakan verifikasi terdistribusi, tidak didorong oleh konsensus jaringan, ada risiko potensial.

3. Tingkat implementasi: masih berada di tahap teoretis, menghadapi ketidakpastian yang besar.

Tiga, Konsensus Taproot

Solusi lapisan kedua yang dibangun berdasarkan tiga teknologi asli Bitcoin, BEVM adalah perwakilan yang khas.

1. Asal usul Bitcoin: Sangat asli dan memiliki tingkat implementasi yang tinggi.

2. Tingkat desentralisasi: manajemen Bitcoin yang sepenuhnya terdesentralisasi.

3. Tingkat Implementasi: BEVM telah beroperasi stabil selama 8 bulan, memproses 6 juta transaksi, ekosistem mulai terbentuk.

Empat, Multi-signature + EVM

Pengguna menyetor BTC ke alamat multi-tanda tangan, menghasilkan BTC baru di jaringan EVM.

1. Keberadaan asli Bitcoin: hampir tidak ada keberadaan asli yang dapat dikatakan.

2. Tingkat desentralisasi: keamanan aset sepenuhnya bergantung pada multi-tanda tangan.

3. Tingkat implementasi: ambang teknologi rendah, mudah direalisasikan, tetapi menguji kemampuan manajemen pemegang multi-tanda tangan.

Lima, Rollup

Menerapkan solusi L2 Ethereum pada Bitcoin, seperti B2 dan Bison.

1. Keaslian Bitcoin: buruk, sulit untuk mendapatkan dukungan dari pengguna inti Bitcoin.

2. Tingkat desentralisasi: Masalah desentralisasi dalam manajemen aset dan buku besar lapisan kedua perlu diselesaikan.

3. Tingkat implementasi: realisasinya tidak sulit, beberapa proyek sudah mulai berkembang, tetapi menghadapi tantangan dalam manajemen aset dan kepercayaan buku besar.

Ringkasan

Lima jenis solusi BTC L2 memiliki kelebihan dan kekurangan masing-masing. Sidechain Bitcoin sulit mendapatkan dukungan mainstream; Multisig + EVM mudah disalin tetapi perkembangan jangka panjang masih dipertanyakan; UTXO + verifikasi klien memiliki keaslian yang kuat tetapi sulit diimplementasikan; Solusi Rollup memiliki biaya penyebaran rendah tetapi masih perlu menyelesaikan masalah desentralisasi; Konsensus Taproot menunjukkan keseimbangan yang baik dalam hal keaslian, desentralisasi, dan implementasi, sehingga patut diperhatikan.