Airdrop panas mulai mereda, strategi tim proyek memicu kontroversi

Dalam beberapa waktu terakhir, banyak proyek yang mencolok di bidang cryptocurrency meluncurkan rencana airdrop, namun hasilnya membuat banyak peserta merasa kecewa. Dari proyek blockchain modular hingga solusi Layer 2, penetapan dan pelaksanaan aturan airdrop menimbulkan kontroversi yang luas, bahkan ada yang meragukan keadilannya.

Avail Airdrop menimbulkan kontroversi

Sebagai proyek terkemuka di lapisan DA dalam tren blockchain modular, Avail mengumumkan aturan airdrop pada bulan April tahun ini. Namun, banyak peserta testnet dan pengguna aktif L2 yang awalnya merasa memenuhi syarat ternyata menemukan bahwa mereka tidak memenuhi syarat untuk mendapatkan airdrop. Ini memicu ketidakpuasan yang kuat di komunitas, bahkan ada pengguna yang mempertanyakan adanya tindakan bias dari tim proyek.

Di bawah tekanan komunitas, Avail akhirnya memutuskan untuk meluncurkan tahap kedua Airdrop, untuk menenangkan sebagian pengguna. Namun, langkah ini masih belum mampu sepenuhnya meredakan kontroversi.

Taiko memilih untuk tidak mengungkapkan aturan

Proyek lain yang mendapat perhatian besar, Taiko, mengambil strategi yang berbeda dengan memilih untuk tidak mengungkapkan detail aturan airdrop. Salah satu pendiri proyek menyatakan bahwa tindakan ini diambil untuk menghindari perdebatan yang tidak perlu, tetapi mengakui bahwa mereka tidak dapat memenuhi harapan semua orang. Keputusan ini memicu diskusi sengit di media sosial, dengan beberapa orang menunjukkan pemahaman, sementara yang lain merasa tidak puas.

Pertarungan Penambangan Kekuatan Komputasi Proyek IO

Platform AI IO.net berjanji akan mengadakan airdrop sebanyak 32 juta token kepada para penambang daya komputasi, yang menarik banyak pengguna untuk berpartisipasi. Namun, karena proyek tidak menunjukkan poin tertentu, banyak penambang merasa tidak nyaman dan hanya bisa terus menginvestasikan sumber daya. Beberapa peserta menyatakan bahwa tindakan tim proyek membuat mereka merasa dimanipulasi, sementara hasil nyata jauh di bawah harapan.

Kontroversi Airdrop zkSync Meningkat

Sebagai proyek besar dengan skala pendanaan mencapai 2,58 miliar dolar AS, rencana airdrop zkSync memicu kontroversi yang lebih besar. Beberapa peserta penting dalam ekosistem, seperti pasar NFT Element, secara terbuka menyatakan bahwa mereka tidak menerima airdrop apa pun. Sementara itu, analisis menunjukkan bahwa beberapa alamat yang menerima airdrop besar kurang memiliki catatan interaksi, yang memicu keraguan komunitas tentang keadilan distribusi airdrop.

Evolusi Strategi Airdrop

Airdrop sebagai sebuah strategi pemasaran, strateginya sedang mengalami perubahan. Seiring dengan perkembangan teknologi dan meluasnya basis pengguna, tim proyek tampaknya sedang mengevaluasi kembali nilai dan cara distribusi Airdrop. Beberapa pengamat berpendapat bahwa Airdrop di masa depan mungkin akan lebih tepat sasaran, hanya ditujukan kepada pengguna aktif yang sebenarnya, bukan distribusi secara massal.

Tren ini mengingatkan para peserta bahwa hanya mengandalkan "Airdrop" mungkin tidak lagi menjadi strategi yang berkelanjutan. Bagi mereka yang berharap untuk mendapatkan keuntungan, mungkin perlu mempertimbangkan kembali cara berpartisipasi, dengan lebih fokus pada nilai jangka panjang proyek dan perkembangan ekosistem yang sehat.