Lompatan Seribu Tahun dalam Bentuk Uang: Dari Cangkang ke Kode
Sejarah mata uang adalah pencarian abadi umat manusia terhadap "efisiensi" dan "kepercayaan". Dari koin kerang di Zaman Batu, hingga koin perunggu di Dinasti Shang dan Zhou, dan kemudian koin setengah liang di Dinasti Qin dan Han, setiap perubahan bentuk mencerminkan inovasi teknologi dan sistem.
Pada Dinasti Song Utara, jiaozi menggantikan uang logam besi dengan uang kertas, menciptakan pelopor mata uang kredit. Pada masa Dinasti Ming dan Qing, penguataan mata uang perak mengalihkan kepercayaan dari kontrak kertas menjadi logam mulia. Setelah runtuhnya sistem Bretton Woods pada abad ke-20, dolar AS menjadi mata uang kredit murni, nilai nya tidak lagi bergantung pada emas, tetapi terikat pada kredit negara.
Kemunculan Bitcoin menandai revolusi paradigma dalam mekanisme kepercayaan. Stabilcoin yang muncul setelahnya berusaha menggantikan kepercayaan berdaulat dengan kode algoritma, mengompresi kepercayaan menjadi kepastian matematis. Bentuk baru "kode adalah kepercayaan" ini sedang membentuk kembali logika distribusi kekuatan uang.
Setiap transformasi bentuk mata uang sedang membentuk kembali tatanan kekuasaan: dari era barter uang koin, menuju era mata uang logam yang terpusat, kemudian ke era uang kertas yang berbasis pada kepercayaan negara, hingga akhirnya ke era mata uang digital dengan konsensus terdistribusi. Ketika sistem SWIFT menjadi alat sanksi finansial, kebangkitan stablecoin telah melampaui sekadar alat pembayaran.
Dalam era digital yang rapuh kepercayaannya ini, kode menjadi titik jangkar kredit yang lebih solid daripada emas dengan kepastian matematis. Stablecoin membawa permainan seribu tahun ini ke puncak baru: ketika kode mulai menulis konstitusi mata uang, kepercayaan tidak lagi menjadi sumber daya langka, tetapi menjadi kekuatan digital yang dapat diprogram, dibagi, dan dipertaruhkan.
Asal Usul dan Permulaan (2014-2017): "Pengganti Dolar" di Dunia Kripto
Pada tahun 2008, Satoshi Nakamoto menerbitkan whitepaper Bitcoin, mengusulkan konsep mata uang digital terdesentralisasi. Pada Januari 2009, blok Bitcoin pertama lahir. Transaksi Bitcoin awal sepenuhnya bergantung pada jaringan peer-to-peer, tetapi kurang memiliki harga yang terstandarisasi dan likuiditas.
Pada bulan Juli 2010, bursa Bitcoin pertama di dunia, Mt.Gox, didirikan. Namun, efisiensi perdagangan sangat rendah: transfer bank membutuhkan 3-5 hari kerja, dan biaya transaksi mencapai 5%-10%. Ketidakefisienan ini sangat membatasi peredaran Bitcoin.
Pada tahun 2014, Tether ( USDT ) muncul dengan janji "terikat 1:1 dengan dolar AS", menjadi "pengganti fiat" pertama di dunia kripto. Ini merobohkan batas antara fiat dan cryptocurrency, secara signifikan meningkatkan efisiensi perdagangan.
Pada tahun 2017, USDT dengan cepat menguasai 90% pasangan perdagangan di bursa berkat keunggulannya dalam menghubungkan keuangan tradisional dan ekosistem kripto, dengan kapitalisasi pasar melonjak menjadi 2 miliar dolar. Ini memicu euforia arbitrase lintas platform, membangun jembatan likuiditas, dan bahkan menjadi "emas digital" bagi beberapa negara dalam melawan inflasi.
Namun, "pengikatan 1:1" USDT selalu dikelilingi oleh kontroversi. Struktur dan transparansi aset cadangannya telah berulang kali memicu keraguan di pasar. Lebih berbahaya lagi, anonimitasnya membuatnya menjadi "jalur emas" untuk beberapa kegiatan ilegal.
Akar dari krisis kepercayaan ini adalah kontradiksi mendalam antara "efisiensi yang diutamakan" dan "rigiditas kepercayaan": "komitmen 1:1" yang dikodekan berusaha menggantikan kredit kedaulatan dengan kepastian matematis, tetapi terjebak dalam "paradoks kepercayaan" karena penyimpanan terpusat dan operasi yang tidak transparan. Ini menunjukkan bahwa masa depan stablecoin harus mencari keseimbangan antara ideal desentralisasi dan aturan keuangan yang nyata.
Pertumbuhan Barbar dan Krisis Kepercayaan (2018-2022): Dark Web, Terorisme, dan Keruntuhan Algoritma
Anonimitas dan likuiditas lintas batas dari mata uang kripto awalnya adalah eksperimen ideal untuk melawan pengawasan keuangan, tetapi secara bertahap telah terdistorsi menjadi alat untuk beberapa aktivitas ilegal. Hingga tahun 2018, kejahatan mata uang kripto telah membentuk rantai industri yang lengkap, dengan jumlah kasus tahunan melebihi k miliaran dolar.
Stablecoin bertransformasi dari "alat pembayaran" di dunia kripto menjadi sarana "keuangan gelap", di mana revolusi efisiensi dan runtuhnya kepercayaan terjadi secara bersamaan. Setelah tahun 2018, anonimitas dan likuiditas lintas batas dari beberapa stablecoin menjadikannya "saluran emas" untuk aktivitas ilegal. Peristiwa-peristiwa ini memaksa regulator untuk mulai memperhatikan dan mengeluarkan pedoman terkait.
Kebangkitan dan kejatuhan stablecoin algoritmik membawa krisis kepercayaan ke puncaknya. Pada Mei 2022, kehancuran UST dari ekosistem Terra menyebabkan nilai pasar sekitar 18,7 miliar dolar AS menjadi nol, yang mengakibatkan banyak lembaga mengalami kerugian besar. Bencana ini mengungkapkan cacat fatal dari stablecoin algoritmik—stabilitas nilainya sepenuhnya bergantung pada kepercayaan pasar dan keseimbangan rapuh antara logika kode.
Krisis kepercayaan pada stablecoin terpusat berasal dari "operasi kotak hitam" infrastruktur keuangan. Pada tahun 2021, ketika Tether mengungkapkan aset cadangan, kekurangan cadangan tunai memicu keraguan pasar; pada tahun 2023, dalam peristiwa kebangkrutan Silicon Valley Bank, USDC mengalami penurunan harga yang tajam akibat pembekuan cadangan, mengungkapkan risiko keterikatan mendalam antara sistem keuangan tradisional dan ekosistem kripto.
Menghadapi krisis kepercayaan sistemik, industri stablecoin melaksanakan penyelamatan diri melalui pertahanan dengan jaminan berlebih dan revolusi transparansi: DAI membangun sistem jaminan multi-aset, USDC menerapkan strategi "kotak kaca". Esensi dari gerakan penyelamatan diri ini adalah transformasi cryptocurrency dari ideal "kode adalah kepercayaan" menuju kompromi dengan kerangka regulasi keuangan tradisional.
Masa depan stablecoin mungkin akan berkembang menjadi permainan simbiotik antara "teknologi yang kompatibel dengan regulasi" dan "protokol anti-sensor", mencari keseimbangan baru antara kepastian regulasi dan ketidakpastian inovasi.
Pengawasan dan Perang Kedaulatan (2023-2025): Kompetisi Legislasi Global
Pada bulan Juni 2025, Amerika Serikat mengesahkan undang-undang GENIUS yang mengharuskan stablecoin untuk mengaitkan dengan aset dolar dan masuk ke dalam kerangka regulasi. Hong Kong kemudian mengesahkan "Peraturan Stablecoin", menjadi yurisdiksi pertama di dunia yang menerapkan regulasi penuh untuk stablecoin fiat. Kompetisi ini pada dasarnya adalah pertarungan antara negara berdaulat untuk memperebutkan kekuasaan penetapan harga mata uang dan kontrol infrastruktur pembayaran di era keuangan digital.
Undang-undang GENIUS Amerika Serikat mengharuskan penerbit stablecoin menjadi entitas terdaftar di Amerika Serikat, dengan aset cadangan yang harus mencocokkan dolar kas atau obligasi pemerintah AS jangka pendek dalam rasio 1:1. Undang-undang ini secara jelas menyatakan bahwa stablecoin bukanlah sekuritas atau komoditas, dibebaskan dari kerangka regulasi keuangan tradisional, sambil memperkuat perlindungan anti pencucian uang, perlindungan konsumen, dan prioritas likuidasi kebangkrutan.
Undang-undang MiCA Uni Eropa akan mulai berlaku pada akhir 2024, mencakup 27 negara Uni Eropa dan negara-negara di kawasan ekonomi Eropa. Undang-undang ini melalui model pengawasan berbasis klasifikasi, mengharuskan penerbit stablecoin untuk memiliki setidaknya 1:1 mata uang fiat atau aset likuid tinggi, dan melarang penggunaan dana pengguna untuk investasi berisiko tinggi.
Regulasi "Stablecoin" di Hong Kong mengharuskan penerbit untuk mengajukan izin, memenuhi persyaratan likuiditas tinggi aset cadangan, manajemen terpisah, dan penukaran kembali pada nilai nominal. Lingkup pengawasan mencakup penerbitan dan promosi stablecoin yang terikat pada dolar Hong Kong, baik di dalam maupun luar negeri.
Regulasi stablecoin di wilayah lain di dunia menunjukkan jalur yang berbeda: Negara-negara seperti Singapura dan Jepang telah menetapkan peraturan terkait; Korea Selatan dan Australia sedang menyusun kerangka regulasi; Tiongkok daratan melarang perdagangan mata uang virtual, tetapi Hong Kong mendorong uji coba stablecoin yang sesuai; Rusia mengizinkan penggunaannya untuk perdagangan lintas batas; Beberapa negara di Afrika dan Amerika Latin cenderung lebih terbuka terhadap stablecoin karena kekurangan dolar.
Pendalaman regulasi stablecoin global sedang membentuk kembali pola sistem keuangan, dengan dampak yang terlihat dalam rekonstruksi infrastruktur keuangan, permainan kedaulatan moneter, dan transmisi risiko sistem keuangan. Di masa depan, stablecoin mungkin menjadi infrastruktur alternatif untuk CBDC, tetapi dampak jangka panjangnya masih perlu diamati.
Sekarang dan Masa Depan: Dekonstruksi, Rekonstruksi, dan Mendefinisikan Ulang
Merefleksikan perjalanan sepuluh tahun stablecoin, kita melihatnya bertransformasi dari "perbaikan teknologi" yang menyelesaikan masalah likuiditas pasar kripto, menjadi "pengguncang tatanan keuangan global" yang mengancam posisi mata uang kedaulatan. Proses ini pada dasarnya adalah pengulangan pertanyaan tentang "hakikat mata uang", di mana definisi manusia tentang medium nilai beralih dari "benda fisik yang dapat dipercaya" menjadi "aturan yang dapat diverifikasi".
Kontroversi stablecoin mencerminkan kontradiksi mendalam di era digital: permainan efisiensi dan keamanan, perjuangan inovasi dan regulasi, ideal globalisasi dan realitas kedaulatan. Ini telah menjadi cermin yang memantulkan kemungkinan tak terbatas dari keuangan digital, sekaligus mengungkapkan hasrat manusia yang abadi akan kepercayaan dan ketertiban.
Melihat ke depan, stablecoin mungkin akan terus berevolusi dalam permainan antara regulasi dan inovasi, menjadi fondasi dari "sistem mata uang baru" di era ekonomi digital, atau mungkin akan mengalami restrukturisasi lagi di tengah risiko sistemik. Bagaimanapun, ia telah secara mendalam mengubah logika sejarah mata uang: mata uang tidak lagi hanya simbol kredit negara, tetapi juga merupakan entitas simbiotik dari teknologi, konsensus, dan kekuasaan.
Dalam revolusi mata uang ini, kita adalah saksi sekaligus peserta. Stablecoin pada akhirnya akan menjadi awal yang penting bagi umat manusia untuk menjelajahi tatanan mata uang yang lebih efisien, lebih adil, dan lebih inklusif.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
16 Suka
Hadiah
16
7
Bagikan
Komentar
0/400
GasFeeAssassin
· 12jam yang lalu
Apa gunanya pengawasan, semuanya sudah hancur.
Lihat AsliBalas0
SybilAttackVictim
· 12jam yang lalu
Penguncian federal? Berani~
Lihat AsliBalas0
StableGenius
· 12jam yang lalu
seperti yang diprediksi... regulator pada akhirnya akan membunuh desentralisasi sejati smh
Lihat AsliBalas0
BearEatsAll
· 12jam yang lalu
Stabilitas apaan, Dianggap Bodoh
Lihat AsliBalas0
GasFeeSobber
· 13jam yang lalu
Regulasi ini terlalu ketat.
Lihat AsliBalas0
ChainSauceMaster
· 13jam yang lalu
Saksi sejarah lagi, sangat menarik!
Lihat AsliBalas0
MevTears
· 13jam yang lalu
Kalau tidak, lebih baik makan koin yang lebih dapat diandalkan...
Dari Cangkang ke Kode: Lompatan Bentuk Uang Seribu Tahun dan Revolusi Stablecoin
Lompatan Seribu Tahun dalam Bentuk Uang: Dari Cangkang ke Kode
Sejarah mata uang adalah pencarian abadi umat manusia terhadap "efisiensi" dan "kepercayaan". Dari koin kerang di Zaman Batu, hingga koin perunggu di Dinasti Shang dan Zhou, dan kemudian koin setengah liang di Dinasti Qin dan Han, setiap perubahan bentuk mencerminkan inovasi teknologi dan sistem.
Pada Dinasti Song Utara, jiaozi menggantikan uang logam besi dengan uang kertas, menciptakan pelopor mata uang kredit. Pada masa Dinasti Ming dan Qing, penguataan mata uang perak mengalihkan kepercayaan dari kontrak kertas menjadi logam mulia. Setelah runtuhnya sistem Bretton Woods pada abad ke-20, dolar AS menjadi mata uang kredit murni, nilai nya tidak lagi bergantung pada emas, tetapi terikat pada kredit negara.
Kemunculan Bitcoin menandai revolusi paradigma dalam mekanisme kepercayaan. Stabilcoin yang muncul setelahnya berusaha menggantikan kepercayaan berdaulat dengan kode algoritma, mengompresi kepercayaan menjadi kepastian matematis. Bentuk baru "kode adalah kepercayaan" ini sedang membentuk kembali logika distribusi kekuatan uang.
Setiap transformasi bentuk mata uang sedang membentuk kembali tatanan kekuasaan: dari era barter uang koin, menuju era mata uang logam yang terpusat, kemudian ke era uang kertas yang berbasis pada kepercayaan negara, hingga akhirnya ke era mata uang digital dengan konsensus terdistribusi. Ketika sistem SWIFT menjadi alat sanksi finansial, kebangkitan stablecoin telah melampaui sekadar alat pembayaran.
Dalam era digital yang rapuh kepercayaannya ini, kode menjadi titik jangkar kredit yang lebih solid daripada emas dengan kepastian matematis. Stablecoin membawa permainan seribu tahun ini ke puncak baru: ketika kode mulai menulis konstitusi mata uang, kepercayaan tidak lagi menjadi sumber daya langka, tetapi menjadi kekuatan digital yang dapat diprogram, dibagi, dan dipertaruhkan.
Asal Usul dan Permulaan (2014-2017): "Pengganti Dolar" di Dunia Kripto
Pada tahun 2008, Satoshi Nakamoto menerbitkan whitepaper Bitcoin, mengusulkan konsep mata uang digital terdesentralisasi. Pada Januari 2009, blok Bitcoin pertama lahir. Transaksi Bitcoin awal sepenuhnya bergantung pada jaringan peer-to-peer, tetapi kurang memiliki harga yang terstandarisasi dan likuiditas.
Pada bulan Juli 2010, bursa Bitcoin pertama di dunia, Mt.Gox, didirikan. Namun, efisiensi perdagangan sangat rendah: transfer bank membutuhkan 3-5 hari kerja, dan biaya transaksi mencapai 5%-10%. Ketidakefisienan ini sangat membatasi peredaran Bitcoin.
Pada tahun 2014, Tether ( USDT ) muncul dengan janji "terikat 1:1 dengan dolar AS", menjadi "pengganti fiat" pertama di dunia kripto. Ini merobohkan batas antara fiat dan cryptocurrency, secara signifikan meningkatkan efisiensi perdagangan.
Pada tahun 2017, USDT dengan cepat menguasai 90% pasangan perdagangan di bursa berkat keunggulannya dalam menghubungkan keuangan tradisional dan ekosistem kripto, dengan kapitalisasi pasar melonjak menjadi 2 miliar dolar. Ini memicu euforia arbitrase lintas platform, membangun jembatan likuiditas, dan bahkan menjadi "emas digital" bagi beberapa negara dalam melawan inflasi.
Namun, "pengikatan 1:1" USDT selalu dikelilingi oleh kontroversi. Struktur dan transparansi aset cadangannya telah berulang kali memicu keraguan di pasar. Lebih berbahaya lagi, anonimitasnya membuatnya menjadi "jalur emas" untuk beberapa kegiatan ilegal.
Akar dari krisis kepercayaan ini adalah kontradiksi mendalam antara "efisiensi yang diutamakan" dan "rigiditas kepercayaan": "komitmen 1:1" yang dikodekan berusaha menggantikan kredit kedaulatan dengan kepastian matematis, tetapi terjebak dalam "paradoks kepercayaan" karena penyimpanan terpusat dan operasi yang tidak transparan. Ini menunjukkan bahwa masa depan stablecoin harus mencari keseimbangan antara ideal desentralisasi dan aturan keuangan yang nyata.
Pertumbuhan Barbar dan Krisis Kepercayaan (2018-2022): Dark Web, Terorisme, dan Keruntuhan Algoritma
Anonimitas dan likuiditas lintas batas dari mata uang kripto awalnya adalah eksperimen ideal untuk melawan pengawasan keuangan, tetapi secara bertahap telah terdistorsi menjadi alat untuk beberapa aktivitas ilegal. Hingga tahun 2018, kejahatan mata uang kripto telah membentuk rantai industri yang lengkap, dengan jumlah kasus tahunan melebihi k miliaran dolar.
Stablecoin bertransformasi dari "alat pembayaran" di dunia kripto menjadi sarana "keuangan gelap", di mana revolusi efisiensi dan runtuhnya kepercayaan terjadi secara bersamaan. Setelah tahun 2018, anonimitas dan likuiditas lintas batas dari beberapa stablecoin menjadikannya "saluran emas" untuk aktivitas ilegal. Peristiwa-peristiwa ini memaksa regulator untuk mulai memperhatikan dan mengeluarkan pedoman terkait.
Kebangkitan dan kejatuhan stablecoin algoritmik membawa krisis kepercayaan ke puncaknya. Pada Mei 2022, kehancuran UST dari ekosistem Terra menyebabkan nilai pasar sekitar 18,7 miliar dolar AS menjadi nol, yang mengakibatkan banyak lembaga mengalami kerugian besar. Bencana ini mengungkapkan cacat fatal dari stablecoin algoritmik—stabilitas nilainya sepenuhnya bergantung pada kepercayaan pasar dan keseimbangan rapuh antara logika kode.
Krisis kepercayaan pada stablecoin terpusat berasal dari "operasi kotak hitam" infrastruktur keuangan. Pada tahun 2021, ketika Tether mengungkapkan aset cadangan, kekurangan cadangan tunai memicu keraguan pasar; pada tahun 2023, dalam peristiwa kebangkrutan Silicon Valley Bank, USDC mengalami penurunan harga yang tajam akibat pembekuan cadangan, mengungkapkan risiko keterikatan mendalam antara sistem keuangan tradisional dan ekosistem kripto.
Menghadapi krisis kepercayaan sistemik, industri stablecoin melaksanakan penyelamatan diri melalui pertahanan dengan jaminan berlebih dan revolusi transparansi: DAI membangun sistem jaminan multi-aset, USDC menerapkan strategi "kotak kaca". Esensi dari gerakan penyelamatan diri ini adalah transformasi cryptocurrency dari ideal "kode adalah kepercayaan" menuju kompromi dengan kerangka regulasi keuangan tradisional.
Masa depan stablecoin mungkin akan berkembang menjadi permainan simbiotik antara "teknologi yang kompatibel dengan regulasi" dan "protokol anti-sensor", mencari keseimbangan baru antara kepastian regulasi dan ketidakpastian inovasi.
Pengawasan dan Perang Kedaulatan (2023-2025): Kompetisi Legislasi Global
Pada bulan Juni 2025, Amerika Serikat mengesahkan undang-undang GENIUS yang mengharuskan stablecoin untuk mengaitkan dengan aset dolar dan masuk ke dalam kerangka regulasi. Hong Kong kemudian mengesahkan "Peraturan Stablecoin", menjadi yurisdiksi pertama di dunia yang menerapkan regulasi penuh untuk stablecoin fiat. Kompetisi ini pada dasarnya adalah pertarungan antara negara berdaulat untuk memperebutkan kekuasaan penetapan harga mata uang dan kontrol infrastruktur pembayaran di era keuangan digital.
Undang-undang GENIUS Amerika Serikat mengharuskan penerbit stablecoin menjadi entitas terdaftar di Amerika Serikat, dengan aset cadangan yang harus mencocokkan dolar kas atau obligasi pemerintah AS jangka pendek dalam rasio 1:1. Undang-undang ini secara jelas menyatakan bahwa stablecoin bukanlah sekuritas atau komoditas, dibebaskan dari kerangka regulasi keuangan tradisional, sambil memperkuat perlindungan anti pencucian uang, perlindungan konsumen, dan prioritas likuidasi kebangkrutan.
Undang-undang MiCA Uni Eropa akan mulai berlaku pada akhir 2024, mencakup 27 negara Uni Eropa dan negara-negara di kawasan ekonomi Eropa. Undang-undang ini melalui model pengawasan berbasis klasifikasi, mengharuskan penerbit stablecoin untuk memiliki setidaknya 1:1 mata uang fiat atau aset likuid tinggi, dan melarang penggunaan dana pengguna untuk investasi berisiko tinggi.
Regulasi "Stablecoin" di Hong Kong mengharuskan penerbit untuk mengajukan izin, memenuhi persyaratan likuiditas tinggi aset cadangan, manajemen terpisah, dan penukaran kembali pada nilai nominal. Lingkup pengawasan mencakup penerbitan dan promosi stablecoin yang terikat pada dolar Hong Kong, baik di dalam maupun luar negeri.
Regulasi stablecoin di wilayah lain di dunia menunjukkan jalur yang berbeda: Negara-negara seperti Singapura dan Jepang telah menetapkan peraturan terkait; Korea Selatan dan Australia sedang menyusun kerangka regulasi; Tiongkok daratan melarang perdagangan mata uang virtual, tetapi Hong Kong mendorong uji coba stablecoin yang sesuai; Rusia mengizinkan penggunaannya untuk perdagangan lintas batas; Beberapa negara di Afrika dan Amerika Latin cenderung lebih terbuka terhadap stablecoin karena kekurangan dolar.
Pendalaman regulasi stablecoin global sedang membentuk kembali pola sistem keuangan, dengan dampak yang terlihat dalam rekonstruksi infrastruktur keuangan, permainan kedaulatan moneter, dan transmisi risiko sistem keuangan. Di masa depan, stablecoin mungkin menjadi infrastruktur alternatif untuk CBDC, tetapi dampak jangka panjangnya masih perlu diamati.
Sekarang dan Masa Depan: Dekonstruksi, Rekonstruksi, dan Mendefinisikan Ulang
Merefleksikan perjalanan sepuluh tahun stablecoin, kita melihatnya bertransformasi dari "perbaikan teknologi" yang menyelesaikan masalah likuiditas pasar kripto, menjadi "pengguncang tatanan keuangan global" yang mengancam posisi mata uang kedaulatan. Proses ini pada dasarnya adalah pengulangan pertanyaan tentang "hakikat mata uang", di mana definisi manusia tentang medium nilai beralih dari "benda fisik yang dapat dipercaya" menjadi "aturan yang dapat diverifikasi".
Kontroversi stablecoin mencerminkan kontradiksi mendalam di era digital: permainan efisiensi dan keamanan, perjuangan inovasi dan regulasi, ideal globalisasi dan realitas kedaulatan. Ini telah menjadi cermin yang memantulkan kemungkinan tak terbatas dari keuangan digital, sekaligus mengungkapkan hasrat manusia yang abadi akan kepercayaan dan ketertiban.
Melihat ke depan, stablecoin mungkin akan terus berevolusi dalam permainan antara regulasi dan inovasi, menjadi fondasi dari "sistem mata uang baru" di era ekonomi digital, atau mungkin akan mengalami restrukturisasi lagi di tengah risiko sistemik. Bagaimanapun, ia telah secara mendalam mengubah logika sejarah mata uang: mata uang tidak lagi hanya simbol kredit negara, tetapi juga merupakan entitas simbiotik dari teknologi, konsensus, dan kekuasaan.
Dalam revolusi mata uang ini, kita adalah saksi sekaligus peserta. Stablecoin pada akhirnya akan menjadi awal yang penting bagi umat manusia untuk menjelajahi tatanan mata uang yang lebih efisien, lebih adil, dan lebih inklusif.