Ahli keuangan dan pendiri Crypto Crusaders, Levi Rietveld, sekali lagi mengemukakan pendapat tentang perdebatan yang sedang berlangsung mengenai utilitas Bitcoin dalam pembayaran nyata, khususnya bagi bisnis dan organisasi, dibandingkan dengan XRP.
Dalam sebuah postingan terbaru di X, Rietveld menyatakan, "Bitcoin telah mengalami masa puncak... sekarang giliran XRP!!" Dia juga mencantumkan cuplikan video pendek di mana dia secara langsung merujuk pada pernyataan Ketua Eksekutif Strategi, Michael Saylor, tentang penerapan Bitcoin sebagai standar global di masa depan.
Dalam video tersebut, Rietveld fokus pada pernyataan Saylor, di mana orang yang terkenal dengan pemikiran maksimalis Bitcoin ini menyatakan: "Anda sedang menggunakan Bitcoin saat ini. Jika Anda menyimpannya, Anda akan menjadi kaya dengan cara yang gila. Tetapi saya pikir pada akhirnya, jaringan dasar akan mencakup antara 10.000 hingga 100.000 lembaga keuangan besar. Setiap perusahaan, setiap pemilik rumah tangga harus mengadopsi standar Bitcoin." Menurut Saylor, Bitcoin akan berfungsi sebagai dasar infrastruktur keuangan global.
Rietveld menanggapi dengan menekankan keterbatasan operasional dari lapisan dasar Bitcoin, yang dia catat bahwa memproses satu transaksi setiap sekitar lima belas menit. Dia berargumen bahwa tantangan praktis terkait throughput Bitcoin membuatnya tidak dapat berfungsi sebagai sistem keuangan lapisan satu yang efisien untuk jenis bisnis yang disebutkan oleh Saylor.
Rietveld menunjukkan bahwa sebagian besar perusahaan saat ini tidak ingin mengadopsi Bitcoin karena persyaratan teknis dan finansial yang terkait dengan pengoperasian Lightning Network, solusi penskalaan lapisan dua dari Bitcoin.
Mengkritik permintaan dari Jaringan Lightning
Rietveld menjelaskan bahwa untuk menggunakan Jaringan Lightning secara efektif, bisnis perlu mempertahankan jumlah Bitcoin cadangan yang signifikan untuk mengelola likuiditas untuk transaksi. Dengan harga pasar Bitcoin saat ini, ia menegaskan bahwa prasyarat ini terlalu mahal bagi bisnis kecil dan menengah. Ia berpendapat bahwa persyaratan ini menciptakan hambatan yang signifikan untuk adopsi yang lebih luas bagi bisnis yang beroperasi dengan margin keuntungan yang tipis atau memiliki sedikit keterlibatan dengan aset digital.
Ia menekankan bahwa alokasi modal untuk memegang aset yang volatil dan mahal, hanya untuk memfasilitasi pembayaran, bukanlah strategi yang layak bagi sebagian besar organisasi. Rietveld berpendapat bahwa ini melemahkan argumen bahwa Bitcoin benar-benar dapat berfungsi sebagai standar global untuk perdagangan sehari-hari.
Membandingkan biaya dan efektivitas XRP
Sebaliknya, Rietveld menyajikan XRP sebagai pilihan yang lebih layak untuk penerapan dalam praktik. Dia menegaskan bahwa XRP menawarkan kecepatan transaksi yang jauh lebih cepat dan biaya yang jauh lebih rendah tanpa mengharuskan bisnis untuk mengumpulkan modal yang signifikan.
Menurut Rietveld, kemudahan integrasi dan biaya akuisisi yang rendah membuat XRP menjadi kandidat yang lebih cocok untuk pembayaran, terutama dalam konteks ritel dan bisnis.
Dia mencatat bahwa XRP dapat menyelesaikan transaksi dalam beberapa detik dan dengan biaya yang sangat rendah, yang membuatnya lebih cocok untuk kebutuhan baik skenario pembayaran volume besar maupun pembayaran mikro. Rietveld menyimpulkan bahwa XRP menghindari banyak masalah logistik dan keuangan dari platform Bitcoin dan solusi penskalaan terkait.
Tinggalkan komentar dalam konteks pasar yang lebih luas
Sementara kritik Rietveld berfokus pada keterbatasan Bitcoin dalam memproses pembayaran, dukungannya terhadap XRP berasal dari berbagai komentar dari para analis yang mempertanyakan kegunaan jangka panjang Bitcoin di luar sebagai penyimpan nilai.
Pernyataan beliau bahwa "Bitcoin pernah mengalami masa kejayaan" mencerminkan pandangan bahwa meskipun Bitcoin dapat terus berfungsi sebagai aset digital untuk menyimpan nilai, namun mungkin bukan teknologi yang optimal untuk membangun jaringan pembayaran yang skalabel dan biaya rendah.
Komentar Rietveld disampaikan pada saat infrastruktur aset digital sedang dievaluasi oleh berbagai organisasi untuk mencari solusi pembayaran yang efisien. Dalam konteks ini, XRP tetap dinilai oleh para ahli sebagai protokol dengan kecepatan tinggi, biaya rendah, yang mampu memenuhi kebutuhan tingkat organisasi.
Keunggulan teknis XRP dibandingkan Bitcoin dalam pembayaran telah memicu kembali perdebatan tentang aset digital mana yang paling cocok untuk diterapkan di dunia nyata. Kritiknya menekankan kontras antara utilitas saat ini dari Bitcoin dan apa yang ia gambarkan sebagai tingkat kesiapan adopsi XRP untuk bisnis.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Para Ahli Mengatakan Bahwa Sudah Saatnya XRP Naik Harga Secara Signifikan: Ini Alasannya
Ahli keuangan dan pendiri Crypto Crusaders, Levi Rietveld, sekali lagi mengemukakan pendapat tentang perdebatan yang sedang berlangsung mengenai utilitas Bitcoin dalam pembayaran nyata, khususnya bagi bisnis dan organisasi, dibandingkan dengan XRP. Dalam sebuah postingan terbaru di X, Rietveld menyatakan, "Bitcoin telah mengalami masa puncak... sekarang giliran XRP!!" Dia juga mencantumkan cuplikan video pendek di mana dia secara langsung merujuk pada pernyataan Ketua Eksekutif Strategi, Michael Saylor, tentang penerapan Bitcoin sebagai standar global di masa depan.
Dalam video tersebut, Rietveld fokus pada pernyataan Saylor, di mana orang yang terkenal dengan pemikiran maksimalis Bitcoin ini menyatakan: "Anda sedang menggunakan Bitcoin saat ini. Jika Anda menyimpannya, Anda akan menjadi kaya dengan cara yang gila. Tetapi saya pikir pada akhirnya, jaringan dasar akan mencakup antara 10.000 hingga 100.000 lembaga keuangan besar. Setiap perusahaan, setiap pemilik rumah tangga harus mengadopsi standar Bitcoin." Menurut Saylor, Bitcoin akan berfungsi sebagai dasar infrastruktur keuangan global. Rietveld menanggapi dengan menekankan keterbatasan operasional dari lapisan dasar Bitcoin, yang dia catat bahwa memproses satu transaksi setiap sekitar lima belas menit. Dia berargumen bahwa tantangan praktis terkait throughput Bitcoin membuatnya tidak dapat berfungsi sebagai sistem keuangan lapisan satu yang efisien untuk jenis bisnis yang disebutkan oleh Saylor. Rietveld menunjukkan bahwa sebagian besar perusahaan saat ini tidak ingin mengadopsi Bitcoin karena persyaratan teknis dan finansial yang terkait dengan pengoperasian Lightning Network, solusi penskalaan lapisan dua dari Bitcoin. Mengkritik permintaan dari Jaringan Lightning Rietveld menjelaskan bahwa untuk menggunakan Jaringan Lightning secara efektif, bisnis perlu mempertahankan jumlah Bitcoin cadangan yang signifikan untuk mengelola likuiditas untuk transaksi. Dengan harga pasar Bitcoin saat ini, ia menegaskan bahwa prasyarat ini terlalu mahal bagi bisnis kecil dan menengah. Ia berpendapat bahwa persyaratan ini menciptakan hambatan yang signifikan untuk adopsi yang lebih luas bagi bisnis yang beroperasi dengan margin keuntungan yang tipis atau memiliki sedikit keterlibatan dengan aset digital. Ia menekankan bahwa alokasi modal untuk memegang aset yang volatil dan mahal, hanya untuk memfasilitasi pembayaran, bukanlah strategi yang layak bagi sebagian besar organisasi. Rietveld berpendapat bahwa ini melemahkan argumen bahwa Bitcoin benar-benar dapat berfungsi sebagai standar global untuk perdagangan sehari-hari. Membandingkan biaya dan efektivitas XRP Sebaliknya, Rietveld menyajikan XRP sebagai pilihan yang lebih layak untuk penerapan dalam praktik. Dia menegaskan bahwa XRP menawarkan kecepatan transaksi yang jauh lebih cepat dan biaya yang jauh lebih rendah tanpa mengharuskan bisnis untuk mengumpulkan modal yang signifikan. Menurut Rietveld, kemudahan integrasi dan biaya akuisisi yang rendah membuat XRP menjadi kandidat yang lebih cocok untuk pembayaran, terutama dalam konteks ritel dan bisnis. Dia mencatat bahwa XRP dapat menyelesaikan transaksi dalam beberapa detik dan dengan biaya yang sangat rendah, yang membuatnya lebih cocok untuk kebutuhan baik skenario pembayaran volume besar maupun pembayaran mikro. Rietveld menyimpulkan bahwa XRP menghindari banyak masalah logistik dan keuangan dari platform Bitcoin dan solusi penskalaan terkait. Tinggalkan komentar dalam konteks pasar yang lebih luas Sementara kritik Rietveld berfokus pada keterbatasan Bitcoin dalam memproses pembayaran, dukungannya terhadap XRP berasal dari berbagai komentar dari para analis yang mempertanyakan kegunaan jangka panjang Bitcoin di luar sebagai penyimpan nilai. Pernyataan beliau bahwa "Bitcoin pernah mengalami masa kejayaan" mencerminkan pandangan bahwa meskipun Bitcoin dapat terus berfungsi sebagai aset digital untuk menyimpan nilai, namun mungkin bukan teknologi yang optimal untuk membangun jaringan pembayaran yang skalabel dan biaya rendah. Komentar Rietveld disampaikan pada saat infrastruktur aset digital sedang dievaluasi oleh berbagai organisasi untuk mencari solusi pembayaran yang efisien. Dalam konteks ini, XRP tetap dinilai oleh para ahli sebagai protokol dengan kecepatan tinggi, biaya rendah, yang mampu memenuhi kebutuhan tingkat organisasi. Keunggulan teknis XRP dibandingkan Bitcoin dalam pembayaran telah memicu kembali perdebatan tentang aset digital mana yang paling cocok untuk diterapkan di dunia nyata. Kritiknya menekankan kontras antara utilitas saat ini dari Bitcoin dan apa yang ia gambarkan sebagai tingkat kesiapan adopsi XRP untuk bisnis.