Jaringan Pi Menghadapi Pengawasan Ketat Terhadap Sentralisasi SuperNode

Pi Network, sebuah proyek blockchain yang bertujuan untuk menyediakan penambangan seluler yang terdesentralisasi, sekali lagi menghadapi kritik ketika kekhawatiran tentang sentralisasi SuperNode proyek ini semakin meningkat. Meskipun node-node ini memainkan peran penting dalam memvalidasi transaksi dan menjaga integritas blockchain, proses pemilihan SuperNode masih belum jelas. Hal ini menyebabkan keraguan tentang desentralisasi dan keadilan sebenarnya dari jaringan. Pemilihan SuperNode yang buram menimbulkan kekhawatiran Pada tahap pengembangan awal, Pi Network hanya bergantung pada tiga SuperNode dalam tahap testnet, semuanya dikendalikan oleh Pi Core Team (PCT) yang berbasis di Kanada dan Finlandia. Ini sangat berbeda dengan blockchain besar seperti Bitcoin dan Ethereum, yang mengoperasikan ribuan node independen di seluruh dunia untuk memastikan pemerintahan terdesentralisasi. Menurut Piscan.io, jumlah node yang aktif saat ini telah meningkat menjadi 42, dengan tiga validator utama. Namun, masalah transparansi masih ada—hanya ada sedikit informasi publik tentang orang-orang yang mengoperasikan node ini atau kriteria yang digunakan untuk memilih mereka. Ketidakjelasan ini menimbulkan pertanyaan penting: Apakah Pi Network benar-benar menuju desentralisasi atau ekspansi ini hanya merupakan upaya dangkal untuk menciptakan ilusi keadilan?

Meskipun PCT menyatakan bahwa peran SuperNode telah diperluas untuk komunitas Pioneer yang lebih besar setelah jaringan beralih ke fase terbuka, kurangnya kriteria seleksi yang jelas dan daftar resmi SuperNode yang disetujui telah membuat pengguna semakin kehilangan kepercayaan. Kekecewaan di antara para pelopor dan reaksi keras dari komunitas Banyak pelopor—pengguna yang telah menjalankan node Pi—telah menyatakan kekecewaan mereka terhadap kurangnya imbalan dan proses pemilihan yang tidak jelas untuk SuperNode. Sebuah posting di Reddit bertanya, "Apa itu SuperNode?" hanya menerima tanggapan yang samar dari tim Pi Network, yang hanya menggambarkan peran teknis mereka tanpa memberikan panduan tentang bagaimana anggota komunitas dapat berpartisipasi. Selain itu, beberapa Perintis melaporkan bahwa mereka menjalankan node selama berbulan-bulan tanpa hasil atau imbalan yang nyata. Hal ini telah memicu spekulasi bahwa posisi SuperNode mungkin dibatasi untuk sekelompok orang terpilih yang memiliki pengetahuan internal atau akses ke perangkat keras yang kuat. Jika yang terakhir adalah persyaratan, maka itu sepenuhnya bertentangan dengan visi Pi Network tentang "penambangan seluler yang mudah", yang pada awalnya menarik jutaan pengguna. Kritik dari para ahli dan masalah desentralisasi Selain perhatian komunitas, para ahli di industri juga mempertanyakan struktur dan keandalan Pi Network. Justin Bons, Pendiri & CIO dari Cyber Capital, secara blak-blakan menyebut Pi Network sebagai penipuan, menunjukkan kesalahan dalam tokenomics, teknologi, dan tata kelolanya. Bons mengkritik ketergantungan Pi pada infrastruktur Stellar, kurangnya potensi keuangan terdesentralisasi (DeFi) yang sebenarnya dan sistem penambangan yang ia bandingkan dengan skema Ponzi. Sementara komunitas Pi Network telah mencoba mempromosikan inisiatif seperti PiDaoSwap untuk mencegah manipulasi harga, dan PCT baru-baru ini memperkenalkan domain .pi, upaya ini belum cukup untuk menstabilkan posisi pasarnya. Harga Pi telah jatuh di bawah $ 1, menambah keraguan tentang keberlanjutannya. Jalan menuju desentralisasi sejati SuperNodes adalah komponen dasar dari Pi Network, namun implementasi mereka saat ini bertentangan dengan janji desentralisasi awal proyek. Untuk memulihkan kepercayaan dan memastikan keadilan, Pi Core Team harus bertindak segera: Pengumuman Kriteria Pemilihan SuperNode – PCT harus menyediakan seperangkat persyaratan yang jelas dan dapat diakses publik tentang cara pemilihan SuperNode. Pengumuman daftar node yang disetujui – Transparansi tentang siapa yang mengendalikan node ini diperlukan untuk memvalidasi persyaratan desentralisasi. Menetapkan mekanisme penghargaan – Para pel先先先 yang secara teratur berkontribusi pada jaringan dengan mengoperasikan node berhak untuk mendapatkan imbalan yang pantas atas upaya mereka. Desentralisasi manajemen – Keputusan tentang masa depan jaringan harus diambil oleh komunitas daripada oleh entitas pusat yang mengendalikan.

Jika tidak ada perubahan ini, Pi Network berisiko kehilangan reputasinya sebagai cryptocurrency terdesentralisasi. Agar proyek dapat mewujudkan visi awal mengenai inklusi keuangan, proyek ini harus memprioritaskan transparansi, partisipasi komunitas, dan keadilan dalam proses pelaksanaan SuperNode.