SECがRexSharesのソラナ、イーサリアムETF登録構造に異議を唱える

SECはRexSharesのソラナおよびイーサリアムのステーキングファンドが連邦法の基準に基づく投資会社としての資格を満たさない可能性があると述べています。

RexSharesによって使用された登録申請書は、その構造とファンド分類の言語により、誤解を招く可能性があるとラベル付けされました。

RexSharesはファンドの立ち上げを一時停止し、SECと協力して法的およびコンプライアンスの問題を解決しています。

RexSharesのソラナとイーサリアムのステーキング上場投資信託を米国市場に持ち込もうとする努力は、証券取引委員会からの抵抗に遭遇しています。同機関は、ファンドの分類に関する法的懸念を表明しました。ブルームバーグが確認した手紙によると、SECは提案されたファンドが連邦法の下で投資会社の法的定義を満たさない可能性があると述べています。

SECは、RexSharesに関連するいくつかのファンドを管理しているETF Opportunities Trustに懸念を伝えました。手紙では、提案されたETFの登録声明が不適切に提出された可能性があることが指摘されました。機関は、開示でファンドが説明されている方法が投資家にとって誤解を招く可能性があると強調しました。

非伝統的アプローチが注目を集める

RexSharesは、一般的な19b-4申請プロセスではなく、1940年の投資会社法の下でステーキングETFを申請しました。この代替アプローチは、典型的なETF申請構造からの逸脱として注目を集めました。このモデルは、SECがどのように反応するかについてアナリストの間で疑問を呼び起こしました。機関の反応は、このルートと投資家保護への影響に対する不安を示しています。

RexSharesの親会社REX Financialの法務責任者であるグレイ・コレットは、同社がその立場に自信を持っていると述べました。彼は、SECの要件を満たすまでファンドは立ち上げられないと述べました。同社は、ETFの投資会社分類に関する規制上の懸念に対処するため、引き続き委員会と対話を続けています。

ステーキングETFの広範な影響

この開発は、SECが最近、特定のプルーフ・オブ・ステーク活動は証券とは見なされないと明確にしたことに伴うものです。その明確化は、ステーキング関連の製品に複雑さを加えました。21Sharesを含む他の資産運用会社も、ETF提案におけるステーキング機能の承認を求める際に遅延に直面しています。

ブルームバーグのETFアナリスト、エリック・バルチュナスは、RexSharesが採用した攻撃的な戦略に言及し、それを前例のないETFの迅速な立ち上げのケースと比較しました。彼は、SECがこの申請方法に対して支持を示していないようだと述べました。仲間のアナリスト、ジェームズ・セイファートは、より従来の申請が最終的に承認される可能性が高いと付け加えました。

SECがRexSharesのソラナ、イーサリアムETF登録構造に挑戦したという投稿がCrypto Front Newsに掲載されました。私たちのウェブサイトを訪れて、暗号通貨、ブロックチェーン技術、デジタル資産に関する興味深い記事をもっとお読みください。