This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Offchain LabsのCEOへのインタビュー:ロビンフッドがアービトラムを選んだ理由とは?
仕上げとコンパイル: Deep Tide TechFlow
ゲスト：スティーブン・ゴールドフェダー、オフチェーン・ラボズ創業者兼CEO
司会者：ローラ・シン
ポッドキャストソース：Unchained
元のタイトル：なぜArbitrum StackがRobinhood Chainをサポートするレースで勝ったのか
放送日:2025年7月4日
要点のまとめ
オフチェーンラボのCEOスティーブン・ゴールドフェダーは、ロビンフッドがアルビトラムを選んでコア製品の暗号インフラを再構築する理由、オンチェーン株のトークン化がもたらす可能性、そして私たちが暗号分野の「ゼロから一」段階に再び入っている可能性について説明しました。
Offchain Labsの共同創設者Steven Goldfederは、Unchained番組でRobinhoodがなぜArbitrum技術スタックに基づいて製品を再構築することを選んだのか、その理由を共有しました。これは暗号技術の進化を意味し、この取り組みがWeb2とWeb3を最終的にどのように接続するかについてです。
素晴らしい見解の要約
Robinhoodが独自のブロックチェーンを立ち上げることには、いくつかの非常に強力な理由があります。その中の一つの重要なポイントは、MEVキャプチャです。MEVキャプチャと手数料キャプチャの両方が、独自のブロックチェーンを立ち上げることによってもたらされる独自の利点です。
Arbitrum Oneでも、Robinhood自身のチェーン上でもトークン化株式の発行を行うことが、私たちが本当に期待している「究極の賞品」です。これは単に「別の資産をチェーン上に導入する」問題ではなく、ブロックチェーン技術を既存のWeb 2インフラに深く結びつけることです。
株式のトークン化とブロックチェーン市場への導入は、確かに全く新しい革新です。私たちは、従来の金融システムとブロックチェーンとの間のダイナミックな関係をどのように結びつけるかを深く理解する必要があります。これは確かに挑戦ですが、だからといって退くべきではありません。
暗号技術は次の金融革新の核心となるでしょう。私たちは過去のモデルに留まることはできず、ブロックチェーンと暗号通貨が未来の金融インフラストラクチャーとなり、最終的にすべての人がこの方向に適応し移行することになります。
流動性の断片化に関する技術的な問題は10%に過ぎず、実際の核心は90%のユーザー体験(UX)およびウォレットサポートの問題です。たとえどれほど複雑なプロトコルがあっても、ウォレットがユーザーの操作を簡素化し、ユーザーに統一された環境を感じさせることができなければ、これらの技術革新は本当に機能しません。
ブロックチェーンは私たちの金融システムに統合され、その一部となります。時間が経つにつれて、この点はますます明らかになると信じています。ブロックチェーンは重要な役割を果たすでしょう。
ブロックチェーン技術が徐々に主流となり広く受け入れられるようになると、機関はブロックチェーンを基盤に構築することで、ユーザーにより良いサービスを提供できるだけでなく、コストを削減し、収益性を向上させることができることに気付くでしょう。これはウィンウィンの選択です。
ユーザーに自己主権の選択権を与えることは非常に重要です。これは、ユーザーがいつでも自分の資産を自分のウォレットに移動させたり、他のカストディ方式を選択したりできることを意味します。
もしあなたが暗号業界の未来が私たちが一週間前に見たままであると考えているなら、L2の発展が必要だとは思わないかもしれません。しかし実際には、業界の発展にはより大きな容量が必要です。L2の発展計画こそが、将来の需要を満たす唯一の道です。
L2の開発ロードマップを通じて、私たちは単一のL1プラットフォームから、より分散化され、より効率的なL2エコシステムへと移行することができます。このプロセスは容易ではありませんが、相互運用性の問題が解決されれば、長期的な持続可能な発展を実現できるでしょう。
RobinhoodがArbitrumを選んだ理由と、彼らがどれだけの権限を持っているのか
ローラ:
2025年7月4日の《Unchained》をお聞きいただき、ありがとうございます。本日のゲストはOff Chain Labsの共同創設者でありCEOのスティーブン・ゴールドフェッターです。スティーブン、番組にお越しいただきありがとうございます。
最近の大ニュースは、Robinhoodが永続的な契約、トークン化された株式、そして独自のブロックチェーンを発表したことです。これは、暗号業界だけでなく、他の分野でもブロックチェーン技術の潜在能力に気づき、徐々に採用し始めていることを示しています。Robinhoodは最初にArbitrum 1での立ち上げを選択し、Arbitrum技術スタックを使用して独自のチェーンを構築しました。これはArbitrumにとって重要なマイルストーンです。Robinhoodが最初にSolanaを考慮した可能性があるという噂もありますが、最終的にはArbitrumを選びました。では、Steven、Robinhoodがこの決定を下した主な理由を共有していただけますか？
スティーブン:
Robinhood の選択は主に二つの重要な要素に基づいています。第一は Arbitrum 技術スタックの成熟度と安全性です。我々の技術は生産環境で何年も安定して稼働しており、Robinhood のような規模の企業のニーズをサポートすることができます。
次に、柔軟性です。Robinhoodは最初にArbitrum 1上でトークン化された株式とETFを発表し、将来的には自社のArbitrumチェーン、つまりRobinhoodチェーンに移行することを発表しました。Arbitrumは、信頼できる中立的なブロックチェーン（例えばArbitrum 1）を持ち、最高のブロックチェーン技術スタックを提供するエコシステムです。この組み合わせにより、Robinhoodは迅速に立ち上げることができ、需要の増加に伴って自社のチェーンに容易に拡張することができ、既存のアーキテクチャに大きな調整を加える必要がありません。
ローラ:
Arbitrumの技術スタックの魅力の一つは、企業が自社のニーズに応じて高度にカスタマイズできることです。Arbitrum Orbitが提供するカスタマイズオプションについて詳しく説明していただけますか？
スティーブン:
もちろん。カスタマイズは主に2つのカテゴリに分かれます：基本カスタマイズと高度なカスタマイズ。基本カスタマイズには、ガス代トークンのカスタマイズのように、私たちが直接サポートするオプションが含まれます。Arbitrum 1はデフォルトでイーサリアムをガス代トークンとして使用しますが、ユーザーはステーブルコインや自分のトークンをガス代トークンとして使用することを選択できます。さらに、データ可用性レイヤーは、Celestiaのような異なるソリューションを選択することもできます。
同様に、データの可用性層に関して、Arbitrum 1 は最も安全なデータの可用性層であるイーサリアムを使用しています。しかし、私たちは Celestia や他の多くの新たに登場するデータの可用性層もサポートしています。
これは基本的に2つの使い捨てカスタマイズの例です。さらに深いカスタマイズもあり、例えばブロック時間があります。Arbitrum 1のブロック時間は250ミリ秒ですが、Rayのようないくつかのチェーンは100ミリ秒で動作しており、技術的には実際にこれをサポートするのに十分安定しています。これらは設定できるパラメータの一部です。
そして、私が「より深いカスタマイズ」と呼ぶものもあります。実際にバックエンドに入って自分でいくつかのものを変更する必要がありますが、これらの方法はサポートされていない可能性がありますが、自由に試すことができます。
例えば、Phoenixのようなブロックチェーンは、プライバシーを直接Arbitrum技術スタックに組み込んでいます。彼らはこのケースで完全同型暗号を使用してプライバシーを向上させています。また、PlumeやKaitoのようなブロックチェーンも、機関KYCコントロールをチェーンレベル自体に追加しています。したがって、すべての人が入る際にコンプライアンスチェックを受ける環境があります。これらは一部の例です。
さらに、一部のコミュニティでは著作権料の強制が行われており、特定の資産をチェーン上で移転する場合、強制的な要求があります。多くの異なるカスタマイズがありますが、すべて Arbitrum 技術のコアを使用しています。
Arbitrum Stylus は、Robinhood や他のプラットフォームにどのようにしてより良いユーザー体験を提供するのか
ローラ:
Arbitrumの技術的利点の中には、注目すべき製品がもう一つあります。それはArbitrum Stylusです。これの機能と、Arbitrum技術を使用する際に企業が直面する可能性のある問題を解決する方法について教えていただけますか？
スティーブン:
Arbitrum Stylusは、昨年9月に私たちが発表した革新的な製品であり、ブロックチェーン分野において非常にユニークで、現在他のエコシステムには類似のソリューションがありません。Stylusの主な特徴は、開発者がArbitrum 1上でRustやC++などの従来のプログラミング言語を使用できることであり、Solidityに限定されません。これは、特に新しい署名スキームやゼロ知識証明の検証など、高性能な計算が必要なシナリオにおいて、開発者にとって非常に便利です。RustやC++は通常Solidityよりも効率的であるため、開発者はこれらの言語のコードを直接チェーン上に導入し、スマートコントラクトの作成に使用できます。
さらに、AI推論などの複雑な計算タスクにおいて、Stylus の性能優位性は非常に明確です。私たちのベンチマークテストによると、Stylus を使用して計算を行うと、通常は 10 倍以上の性能向上を実現でき、同時にコストを大幅に削減できます。
Stylus のもう一つの顕著な利点は、その柔軟性です。従来のブロックチェーン開発では、開発者は EVM チェーンと Rust チェーンの間であらかじめ選択をする必要があり、この選択はその後の開発作業に影響を与えます。しかし、Arbitrum および Stylus をサポートする任意のチェーンでは、開発者は EVM と他の言語を同時に使用でき、最適なツールを自由に選択できます。さらに、異なる言語で書かれたコントラクトはシームレスに相互作用でき、開発者は特定のコントラクトがどの言語で書かれているかを知る必要すらありません。たとえば、あるアプリケーションは主に Solidity で書かれていますが、特定の複雑な部分は効率を向上させるために Rust で書き直すことができます。
これらのツールをシームレスに統合することによって、私たちの開発者に便利さをもたらすことは非常に重要です。Web 2 と Web 3 の融合について話すと、Web 2 の開発者は通常、これらの他の言語を好みます。したがって、私たちは、Solidity を好む EVM 開発者を惹きつけることができる単一の環境を持ちたいと考えており、同時に Rust、C、C++ などの言語で多年の経験を持つ Web 2 開発者も惹きつけることができるようにしたいと考えています。彼らは今や、これらの言語を直接自分のブロックチェーンアプリケーションに活用することができます。
ローラ:
私はRobinhoodのような会社を想像しています。彼らは膨大なレガシーコードを持っていて、もしそれをブロックチェーン技術スタックに簡単に統合できれば、システムの接続を大幅に簡素化できるかもしれません。これもStylusの魅力の一つですよね？
スティーブン:
私はRobinhoodの具体的な技術実装を完全には代表できませんが、彼らがStylusに非常に関心を持っており、これが重要なブレークスルーであると考えていることは確かです。それだけでなく、Stylusは他の開発者に強力なツールを提供し、彼らがRobinhoodチェーン上でアプリを構築することを引き付けています。もしRobinhoodがこのチェーンを実物資産のトークン化（RWAs）の先進プラットフォームとして位置付けるなら、多くの伝統的なブローカーがこのチェーンへの移行を検討するかもしれません。これらの会社は通常、何年も蓄積されたレガシーコードを持っています。Stylusの互換性と柔軟性は、この移行をより簡単にし、同時に全体のエコシステムにさらなる可能性をもたらします。
なぜ流動性の断片化は未解決の重大な問題であるのか
ローラ:
Arbitrum Stylus は、流動性の断片化という長年の問題を解決するのに役立つと思いますか？分散型金融 (DeFi) では、流動性の断片化は未解決の課題であり続けています。ユーザーがブリッジシステムを通じて他のチェーンと相互作用する必要がある場合、Stylus はこれに役立つのでしょうか？
スティーブン:
流動性の断片化は確かに重要な問題ですが、これは少し異なる分野だと思います。この問題を解決することに集中しなければなりません。Option Labsはこの方向に取り組んでおり、すべてのArbitrumチェーンだけでなく、すべてのブロックチェーン、特にEVMチェーンを接続することを目指しています。これにより、ユーザーはクロスチェーンの相互作用をより簡単に行えるようになり、開発者も共有体験を作成できるようになります。
Stylusはツールキットとして、ブロックチェーン上で構築したいすべてのコンテンツに役立ちますが、流動性の断片化の問題を特に解決するのに役立つかはわかりません。唯一の利点は、ゼロ知識証明（ZKP）をチェーン上で検証できることです。ブリッジソリューションがZKPを使用する必要がある場合、これは通常必要なため、この点では利益があるかもしれません。
なぜ MEV キャプチャがロビンフッドにとって非常に魅力的なのか
ローラ：
私は、Robinhood にとって非常に重要な要素がもう一つあると思います。それは MEV の管理です。
スティーブン：
もし私たちが二つの選択肢を比較すると、ひとつは公共のブロックチェーンで運営すること、もうひとつは自分のブロックチェーンを立ち上げることです。Robinhood にとって、自分のブロックチェーンを立ち上げる選択肢にはいくつか非常に強力な理由があり、その中のひとつの重要なポイントは MEV キャプチャです。
MEVは、ブロックチェーンの取引順序によって生じる追加の利益を指し、通常はマイナーまたは検証者によって捕らえられます。もしロビンフッドが公共のブロックチェーン上で運営しているなら、彼らのMEV利益は他の人々に流れるでしょう。しかし、自分たちのブロックチェーンを持つことで、彼らはMEVキャプチャを完全にコントロールできるようになります。これは非常に重要です。例えば、彼らは最近Arbitrum Oneで導入したTime Boost技術を使用してMEVキャプチャを最適化したり、Dashboardが開発した他のソリューションを採用したりすることができます。これらの具体的な技術選択は、彼らの戦略計画に依存します。今日はこれ以上の詳細を共有することはできませんが、自分たちのチェーン上でのみ、MEVに対する独自のコントロールを実現できることは確かです。
もう一つの重要な理由は、手数料のキャプチャです。もしRobinhoodが公共ブロックチェーン上で運営する場合、彼らはユーザーの取引ごとに手数料を支払う必要があり、その手数料は最終的に他の人に流れます。しかし、彼らが独自のブロックチェーンを立ち上げれば、これらの手数料は自社のシステムに留まり、収益源に変換することができます。言い換えれば、Robinhoodは運営コストを削減するだけでなく、より多くのユーザーを取引に引き寄せることで収益を増加させることができます。この二重の利益——MEVキャプチャと手数料キャプチャの両方を含む——は、独自のブロックチェーンを立ち上げることによって得られる独特の利点です。
なぜオンチェーンの株式トークン化がArbitrumの「究極の賞品」である可能性があるのか
ローラ:
Robinhoodの最近の一連の発表、特にRobinhoodチェーンのローンチにおいて、なぜトークン化された株式があなたたちのチームにとってそれほど魅力的だと言ったのでしょうか？
スティーブン:
私はこれがRobinhoodチェーンと密接に関連していると思います。ArbitrumとRobinhoodチェーンの関係について、私たちの態度は比較的中立ですが、Arbitrumエコシステム全体の中で、トークン化された株式の発行が私たちを最も興奮させる部分です。Arbitrum One上であれ、Robinhood自身のチェーン上であれ、トークン化された株式の発行こそが私たちが本当に期待している「究極の賞品」だと思います。私の個人的な経験を共有し、なぜこれが非常に重要だと思うのかをお話しします。
2013年に初めてスマートコントラクトに触れたとき、私を本当に興奮させたのは、NFTのような新興の垂直分野ではなく（それらも面白いですが）、この技術が既存のシステムを再構築し、変革するための強力な潜在能力を持っているということでした。しかし、過去10年の間に、多くの人々はこのビジョンの理解が曖昧になり、さらには忘れ去られてしまい、暗号通貨は既存のシステムを変革するツールではなく、独立したシステムとして見られるようになってしまいました。
Robinhoodのやり方は、暗号通貨の原点に戻る希望を見せてくれました。彼らは単に新しい暗号製品を発売するのではなく、根本的に自社のコアビジネスを再構築することを選択しました。RobinhoodのCEO、Vladが言うように、彼らは自社のコア製品を「再構築」しています。イベントでは、Robinhoodアプリのアメリカとヨーロッパでのユーザー体験が紹介されました。この2つの体験は完全に同じに見え、ユーザーは違いに気づくことさえありません。実際、アメリカの取引は従来の仲介会社を通じて行われ、ヨーロッパの取引はArbitrumブロックチェーンを通じて行われます。このシームレスなユーザー体験の変化は、大きな突破口です。
これは「チェーン上で別の資産を立ち上げる」問題だけではなく、ブロックチェーン技術と既存のWeb 2インフラストラクチャを深く結びつけることです。Robinhoodアプリのすべてのユーザーは、意識しているかどうかにかかわらず、ブロックチェーン技術と暗号通貨にアクセスできるようになります。私は、このアプローチの可能性が非常に強力であると考えています。
Arbitrum エコシステムの一部になることは何を意味しますか
ローラ:
私は、Robinhood の決定が重要な要素の影響を受けている可能性があると考えています。それは、Arbitrum の総ロックバリュー (TVL) が非常に良好なパフォーマンスを示しているからです。その TVL は Base よりわずかに高く、両者は近いレベルにあります。これにより、Robinhood が Arbitrum One を立ち上げた後、自社のチェーンを展開する際に、既存の Arbitrum エコシステムから具体的にどのような利点を得ることができるのか、非常に興味があります。
スティーブン:
あなたが言及した流動性は重要な要素です。Robinhoodは非常に強力な市場参加者であり、彼らが自社のチェーン上で流動性を推進する際に大きな問題に直面しないと信じています。しかし、Robinhoodのような製品には、深い流動性ネットワークが欠かせません。そして、Arbitrum Oneはちょうど彼らにそのような環境を提供することができます。
未来を展望すると、これらの資産が最終的にRobinhoodチェーン上で発行されたとしても、それらはArbitrumエコシステム全体に深遠な影響を与えると私は考えています。その理由は、ArbitrumエコシステムがDeFi分野で非常に成熟しており、強力であるからです。暗号ネイティブ資産に加えて、株式、ETFなどの伝統的な金融資産を導入することも可能です。これらの資産は既存のプロトコルに統合され、その一部として共同で機能することができます。特に、オンチェーンの株式トークン化を通じて、ユーザーはこれらの資産を担保や貸付などの操作に利用でき、これがエコシステム全体の機能と潜在能力を根本的に変えることになるでしょう。
この変革は、Arbitrumエコシステムだけでなく、より広範なEthereumエコシステムにも影響を与えるでしょう。これらの資産をチェーン上で発行できることは、ブロックチェーン技術の適用範囲を大幅に拡大するでしょう。私は、この革新が短期的にも長期的にもArbitrum Oneの発展を持続的に推進すると信じています。
株式のトークン化が投資モデルをどのように変え、潜在的なリスクは何か
ローラ:
おそらく、あなたはロブ・ハディックのツイートを見たことがあるかもしれませんが、もちろん見ていないかもしれません。なぜなら、あなたは多くの他のことに忙しいかもしれないからです。彼は、株式とDeFiの世界を結びつけることが深遠な影響をもたらす可能性があると述べています。特に、これらのトークン化された資産がDeFiで異なる方法で使用されるときにです。彼はまた、トークン化された株式の価格がその実際の基礎資産の価格から逸脱する可能性があるという問題を引き起こすかもしれないと述べています。
結局、従来の株式市場は暗号市場のように年中無休で24時間取引できるわけではありません。これについてどう思いますか？人々はこの過程でどのような問題に注意する必要がありますか？
スティーブン:
実際、私は彼の具体的な意見を見ていないので、より一般的な観点から答えます。私の回答が彼の主張に完全に対応していない場合、それは私が彼のツイートを見ていないからです。
まず、あなたが言及したように、現在の伝統的な市場の取引時間は週5日24時間であり、年間無休の24時間取引モデルではありません(247)。とはいえ、伝統的な市場にはアフターマーケット取引のメカニズムがありますが、全体的な効率にはまだ大きな改善の余地があります。深い流動性とアービトラージの機会は、異なる市場の価格を一致させるための重要な要因です。
もちろん、株式をトークン化し、ブロックチェーン市場に導入することは確かに全く新しい革新です。私たちは、従来の金融システムとブロックチェーンとのダイナミックな関係をどのように結びつけるかを深く理解する必要があります。これは確かに挑戦ですが、それによって後退すべきではありません。
実際、年中無休の24時間取引モードは多くの利点をもたらします。例えば、従来の通貨市場ファンドの償還には通常5日間の待機が必要ですが、ブロックチェーン上のステーブルコインは即時償還を実現できます。これは大口資金保有者にとって非常に重要であり、彼らは待機によって失われる利息収入を避けることができます。
全体的に見て、株式のトークン化は投資家や一般ユーザーにとって、より便利で効率的な投資方法を提供することになるでしょう。もちろん、価格の乖離の問題は短期的には存在するかもしれませんが、これは私たちが無から有への技術革新の段階にいるためです。技術の進展と市場の成熟に伴い、これらの問題は徐々に解決されていくでしょう。
未来を見据えると、ますます多くの資産が直接ブロックチェーン上で発行されるようになるでしょう。RobinhoodのCEOであるVladが先週CNBCで述べたように、暗号技術は次の金融革新の中心になるでしょう。最初の紙とペンによる記録から、コンピュータ化、そして現在の暗号に至るまで、各変化は一定の摩擦を伴います。しかし、私たちは過去のモデルにとどまるわけにはいきません。ブロックチェーンと暗号通貨は未来の金融インフラストラクチャーになるでしょう。私は最終的に誰もが適応し、この方向に進むと信じています。
なぜ Arbitrum DAO はこの協力から利益を得るのか
ローラ:
私は一つ質問があります。通常、このような協力取引には財務的な内容が関与することが多いです。Robinhoodとの協力において、何らかの財務的なインセンティブが存在するかどうかについてお話しいただけますか？または、関連情報を共有していただけますか？
スティーブン:
政策の制約により、具体的な協力の詳細を明らかにすることはできません。しかし、この協力が双方にとって非常に有利であることは言えます。この協力は、Robinhoodが製品の範囲を拡大するのを助けるだけでなく、Arbitrum DAOにも顕著な価値をもたらします。DAOはこれらの統合を通じてコミュニティの構築を進めることができるだけでなく、立ち上げたプロジェクトごとに経済的利益を得ることもできます。
流動性の断片化はほとんどの人が想像するよりも解決しやすい
ローラ:
私たちが以前に議論した流動性の断片化問題に戻りたいと思います。これらの分野が結びつくにつれて、この問題はますます顕著になる可能性があります。特にワクワクするような解決策はありますか？それとも、どの側面にもっと注目が必要だと思いますか？全体的に見て、この問題はどのように解決されると考えていますか？
スティーブン:
これは私がずっと考えていた問題で、私の意見は若干議論の余地があるかもしれません。多くの人は流動性の断片化は技術的な問題であり、技術チームが複雑なプロトコルを設計することで解決できると考えています。しかし、私は技術的な問題はわずか10%に過ぎず、実際の核心は90%のユーザー体験(UX)とウォレットサポートの問題だと考えています。どんなに複雑なプロトコルがあっても、ウォレットがユーザーの操作を簡素化せず、ユーザーに統一された環境を提供できなければ、これらの技術革新は本当に機能しないでしょう。
もちろん、私たちはプロトコル設計においてさらなる最適化を行うことができます。現在、流動性の断片化問題を緩和するためのいくつかの優れたプロトコルがありますが、まだ完璧ではなく、それでもこのプロセスを推進することができます。しかし、本当に解決する必要があるのはユーザーエクスペリエンスの向上です。例えば、現在のブロックチェーンの使用体験は、ブラウザのないインターネットのようなものです。ユーザーは複雑なアドレスを入力してインタラクションを行い、さまざまな煩雑な操作を完了する必要があり、一般のユーザーには非常に不親切です。
私たちは、「ブラウザ」のようなツールを構築するために努力しています。これは、ユーザーとブロックチェーンの相互作用の複雑さを簡素化するものです。例えば、YouTubeでポップアップウィンドウが表示され、今日AWSで視聴するかECPで視聴するかを尋ねられると想像してみてください。これはユーザーにとって全く意味がありません。ユーザーはアプリケーションの体験にしか興味がなく、基盤となる技術の詳細には関心がありません。したがって、フロントエンドの体験を再設計することが問題を解決する鍵であり、実現が容易な目標でもありますが、現時点では誰も本当にそれに取り組んでいません。
私たちはこのプロセスを推進するためのいくつかの初期ソリューションを導入しており、今後数週間以内に関連情報をさらに発表する予定です。既存のリソースと技術を統合することで、流動性の断片化問題における大部分の課題を解決できると信じています。
暗号と従来の金融の融合は今後どこに向かうのか
ローラ:
あなたは今、非常に興味深い対話に参加しているかもしれませんが、詳細をあまり明かすことができないかもしれません。しかし、あなたが観察しているトレンドについて話すことはできますか？また、これらの対話に基づいて、短期間で業界がどの方向に進むと考えていますか？最近、多くの企業が同じ分野に競争に参入し、それぞれ異なる方向からアプローチしていることに気付きました。彼らはそれぞれ異なる強みを持っている可能性があります。同時に、多くの人々の長年の見解が現実になりつつあります。それは「金融インターネット」の出現です。確か、Banklessであなたがよく言ういくつかの見解について言及した人がいました。私たちはこのプロセスをゆっくりとした方法で目撃しているようで、10年、あるいはそれ以上の時間がかかるかもしれません。
あなたの現在の観察に基づいて、短期的に何が起こると思いますか？一般の人々がまだ気づいていない、2つの世界が交わる興味深い方法は何ですか？
スティーブン:
まず、私は確かにこのようなことをよく言いますが、私たちは用語の使用にいくつかの誤解があると思います。例えば、「私は中央集権的な金融で働いている」と言う人はいません。金融は金融です。そして、ブロックチェーンは周辺的な技術ではなく、ほんの少数の人だけがアクセスできるものではありません。それは実際には、全体の金融システムを再構築することができるツールであり、最終的には私たちの金融体系に統合され、その一部となるでしょう。私は、時間が経つにつれてこの点がますます明らかになると信じており、ブロックチェーンは重要な役割を果たすでしょう。
この分野に入るのは常に難しいです。皆が先行者が最初の障壁を打破するのを待っており、その後他の人々が追随できるようになります。したがって、今、多くの賢い人々や大規模な機関が「私はこれが起こるとは思わなかったが、彼らができるなら私たちも試してみることができる」と言っています。これは一種の激励であり、先行者の行動を観察することでもあります。同時に、これらの機関も既存のトークン標準を研究し、これらの技術をどのように協力したり再利用したりできるかを考え、それに基づいてオープンスタンダードを構築しています。これらは現在業界で行われている重要な対話の一部です。私は、現在ほとんどの大手金融機関にはブロックチェーン技術を統合する方法を研究しているチームがないところはないと思います。五年前の状況とはまったく異なります。当時は、彼らにこれが議論する価値があると納得させる必要がありましたが、今では正反対の状況です。
規制環境の変化や、Robinhoodのような先見の明のある企業が取った重要な措置は、他の機関の意思決定に参考を提供しています。古い言葉にあるように、「IBMを選んだからといって誰も解雇されない」。ブロックチェーン技術が徐々に主流となり広く受け入れられると、機関はブロックチェーンに基づいて構築することが、ユーザーにより良いサービスを提供するだけでなく、コストを削減し、収益性を向上させることができることを認識するでしょう。これはウィンウィンの選択です。そして、先行者の行動により、他の人々もより安心して参加するようになるでしょう。
さらに、BlackRock、Franklin Templeton、WisdomTreeなどの企業がArbitrum上で製品を開発しています。これが一般ユーザーにとってどのような意味を持つかについて、以前述べたポイントに戻ると、最もエキサイティングなのは、ユーザーがもはや複雑な技術的詳細に直面する必要がないことです。たとえば、以前は人々はRobinhoodのブロックチェーン機能を使用するには、ウォレットをダウンロードし、リカバリーフレーズをバックアップし、RPCサーバーに接続する必要があると考えていました。しかし、今日私たちが見ているのは、ブロックチェーン技術が技術的ユーザーと一般ユーザーの両方に対応し、よりシームレスな体験を提供できるということです。
私は、ユーザーに自己主権を持つ選択肢を与えることが非常に重要だと思います。これは、ユーザーがいつでも資産を自分のウォレットに移すことができるか、他の保管方法を選択できることを意味します。これはブロックチェーンの大きなコアの利点の一つです。ただし、次の10億人のユーザーが今日のように煩雑な操作でブロックチェーンを使用するとは思いません。私たちは、本当にこの目標を実現するために、よりフレンドリーなユーザー体験が必要です。
イーサリアムを擁護し、L2の反対者を批判する
ローラ：
過去一年半の間、L2のようなArbitrumはEthereumの「寄生者」であるという見解が存在しています。この言葉が全ての人に受け入れられているわけではありませんが、その核心的な意味は、L2がEthereumメインチェーンから取引手数料などのいくつかの価値を分流しているということです。同時に、「超音波マネー理論」が期待された効果を完全には実現できなかったことも目にしており、これらの変化が業界の構図を再定義しています。
最近のイベントで、AJ、Vitalik、Johannが一緒に登場したことについて質問したいのですが、Ethereum FoundationのL2に対する態度が変わりつつあるようです。では、この瞬間はEthereumコミュニティにとって何を意味するのでしょうか？EthereumとL2の関係はどのようなものなのでしょうか？さらに、VitalikのDeFiに対する態度はどうなのでしょうか？
スティーブン:
私は、イーサリアムコミュニティの核心的な価値がこれによって弱まることはないと考えています。実際、私は関連の詳細を最初に公に共有した人の一人であり、ヴィタリックが現在の進展を非常に支持していることをお伝えできます。彼の積極的な参加はこのことを示しています。彼の代わりに話すことはできませんが、彼とのコミュニケーションに基づいて、彼は現在の業界の発展に非常に興奮しており、これはイーサリアムにとって重要な勝利であると考えています。
L1とL2の関係について疑問を持つ人々、特に「本当にL2が必要なのか？すべての機能をL1に持っていけばいいのではないか」という見解を持つ人々に対して、私は彼らの視野が狭すぎる可能性があると考えています。もしあなたが暗号業界の未来が単に一週間前に見た状態のままだと思うなら、L2を発展させる必要はないと思うかもしれません。しかし実際には、業界の発展にはより大きな容量が必要です。機関投資家は大規模にブロックチェーン分野に参入しており、すでに32か国に広がり、この技術の上にコアアプリケーションを構築しています。私たちはスケーラブルなソリューションを必要としており、L2の発展計画は未来の需要を満たす唯一の道です。
例えば、混雑した一車線の高速道路に新しい車線を建設した場合、「なぜこんなに多くの車線を作るのか？今の交通はそれほど混雑していない。」と言う人もいるかもしれません。しかし実際には、新しい都市が形成されており、将来的にはこれらの車線が完全に埋まることになります。私たちは毎年新しい車線を建設することはできず、長期的な解決策が必要です。L2の発展ロードマップを通じて、私たちは単一のL1プラットフォームからより分散化され、効率的なL2エコシステムへと移行することができます。このプロセスは簡単ではありませんが、相互運用性の問題が解決されれば、長期的な持続可能な発展を実現できます。
イーサリアムコミュニティはこの障壁を乗り越えましたが、解決すべき問題がいくつか残っていますが、基本的には将来の発展を支える基盤を構築しました。例えば、ロビンフッドは最近イーサリアムをそのブロックチェーン技術の核心プラットフォームとして選択し、Arbitrumに基づいて暗号取引機能を導入しました。これは私個人の見解だけでなく、ロビンフッドも明言しているように、彼らがイーサリアムを選んだのは、彼らのビジネスに最適なエコシステムを持っているからであり、Arbitrumはその目標を達成するための最良の技術ソリューションです。