ベトナムのトランプとの20%の税関協定は詳細に欠けている

ベトナムは、アメリカ合衆国のドナルド・トランプ大統領が設定した7月9日の商業期限に急いで対応し、厳しい報復関税から逃れることを期待しています。しかし、この早急な動きは、ハノイの官僚や大手製造業者に、明確さよりも多くの混乱をもたらすことになっています。 ベトナムは、締切前に最後の瞬間に合意を達成した唯一の2つの国の1つであり、最初の46%の関税の脅威を回避しました。トランプは新しい一般的な関税率が20%であると公に宣言しました。しかし、完全な合意は発表されておらず、両者は詳細な条項を明確に説明しておらず、企業は8月1日に関税が再設定される数週間前に答えを持っていません。 メイ・タイン・コン、アディダス、コロンビア、カルバン・クラインなどの企業に対してベトナムの主要供給業者は、支援を受けられることを期待していました。しかし、現在の状況は依然として行き詰まっています。会社の社長、トラン・ニュ・タイン氏は、20%の税率がすべての商品の対象になるのか、中国製の原材料を使用している製品に対して引き上げられるのかは不確かであると述べました。 「中国からの原料を使用しているがベトナムで製造された製品のアメリカへの輸出関税率はどのくらいですか？20%、30%それとも35%ですか？」とトゥン氏は尋ねました。「私たちは待たなければなりません。」この問題は仮説ではありません。ベトナムの縫製業は約70%の原材料を中国に依存しており、ジッパー、コットン糸、そしてゴムなどが含まれています。 不明瞭な輸送条件が工場での混乱を引き起こす トランプとの合意の中の一項目が「中継」商品に対して40%の関税を課すことを脅かしている。しかし、「中継」の明確な定義はまだない。ベトナム政府は明確な説明を示しておらず、アメリカも詳細を発表していない。このことは、たとえベトナムで合法的に組み立てられたとしても、中国製の部品を含む商品に対してより厳しい関税が課せられるのではないかという製造業界の懸念を引き起こしている。 RMACアドバイザリーの創設者リッチ・マクレラン氏は、ベトナムの企業や政府にアドバイスを行っている同社について、「少なくともベトナムに対する答えを知ったので、ほっとしています...しかし、現行の合意にはまだかなりの不安定さがあります」と述べました。彼は輸送条項を「この合意の中で最も曖昧でリスクが高い部分」と呼びました。 MUFGの経済専門家マイケル・ワンは、40%の条項の影響はトランプ政権がそれをどのように定義するかに依存すると述べています。もし「ベトナム製」と偽装されたものなど、あからさまなケースを対象とするなら、被害は制限される可能性があります。しかし、輸入原材料の閾値に基づく場合、ベトナムの輸出は深刻な影響を受ける可能性があります。 ベトナムの製造業はアメリカの需要に基づいて構築されています。ベトナムのアメリカへの輸出総額の約3分の1を占めており、2024年のベトナムのアメリカとの貿易黒字は123億ドルに達し、中国とメキシコに次いで3位です。 現在、その成功はワシントンに疑問視されており、特に昨年ベトナムで中国の投資家が資金提供した3つの新しい製造プロジェクトのうちの1つに近づいているときにそうです。 ハノイは8月の期限前に明確にする努力をしています ハノイで金曜日に、ファム・ミン・チン首相は米国 - ASEANビジネス評議会(US-ASEAN)と会談し、より明確な条件を促進しました。このグループは、Apple、Amazon、Boeingなどの企業を代表しています。ファム・ミン・チン首相は、評議会に対し、ベトナムが包括的な合意を完了し、税率を引き下げ、貿易関係に損害を与える行為を防ぐための努力を支持するよう提案しました。 トランプの公表はベトナムの指導者たちを驚かせました。ファム氏は両国が枠組みについて合意したと述べましたが、特定の製品に対する詳細な関税率はまだ決まっていないと警告しました。彼はまた、米国の企業に対し、ホワイトハウスにベトナムを市場経済として認識するよう促すよう呼びかけました。これは、貿易防衛措置からの圧力を軽減するのに役立ちます。 これまでのところ、投資家はまだ撤退していません。外国直接投資(FDI)は、上半期にベトナムで約30%増加し215億ドルに達しました。しかし、アメリカの小売業者は警鐘を鳴らし始めました。ハニー・キャン・ドゥの創設者スティーブ・グリーンスポンは次のように述べています。 「20%の税率は商品価格の高騰とインフレを引き起こします。このことは確実に商品需要を減少させ、企業やアメリカ人の雇用に損害を与えるでしょう。」 縫製会社タンコンは、7月の期限前に急いで出荷しなければならず、明確化を待っているため、米国での注文量が第3四半期に15〜20%減少したことを目の当たりにしました。 ベトナムの初期の動きは、彼らがワシントンからの最悪の脅威を一時的に回避するのに役立った可能性があります。しかし、完全な文書がなく、製品のリストもなく、隣国よりも良い条件に関する保証がないため、最終的な結果はまだ不明です。