This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Web3プロジェクトのユーザーインセンティブメカニズム設計 コンプライアンスとマルチ商法の境界についての考察
Web3プロジェクトはどのようにコンプライアンスのあるユーザーインセンティブメカニズムを設計するか
ユーザーインセンティブメカニズムがさまざまな製品に広く適用される中で、"リベート"と"マルチ商法"の境界についての議論が広がっています。本稿では、この問題を法律的視点から検討し、コンプライアンスに関する提案を提供します。
ケーススタディ
あるNFTプラットフォームでは、NFTを5つのレベルに分けており、それぞれのレベルには異なる計算力と価格が設定されています。プラットフォームはNFTを購入するユーザーを紹介した場合、コミッションを提供しますが、購入者よりも高いレベルの推薦者にのみ与えることができます。
このプラットフォームのリベートメカニズムはマルチ商法を構成しますか？以下のいくつかの観点から分析します：
利益の源: プラットフォームは主にNFTの販売および取引手数料から利益を得ており、新規ユーザーの会費には依存していません。
報酬の基準: 手数料は実際のNFT販売の利益分配に基づき、下線の人数の増加によるものではありません。
階層構造: 単一線直推モデルを採用し、多層のネストは存在しません。
商品価値:NFTの価格設定は市場の法則に従い、真の価値と流通性を持っています。
以上のことから、このプラットフォームのリベートメカニズムは、従来のマルチ商法とは本質的に異なり、マルチ商法犯罪を構成しません。
! Web3プロジェクトはリベートを促進するために新しいユーザーを引き付けます、ねずみ講を防ぐ方法は?
返報制度がマルチ商法に該当しないようにするための提案
! Web3プロジェクトはリベートを促進するために新しいユーザーを引き付けます、ねずみ講を防ぐ方法は?
まとめ
コンプライアンスのリベートは正当なマーケティング手法であり、違法なリベートは犯罪を構成する可能性があります。プロジェクトが長期的に発展するためには、真の価値創造に戻り、製品とサービスで勝つ必要があり、層を重ねたリベートに依存してはいけません。コンプライアンスの境界を守ることで、安定的に発展することができます。