バイタルマネー司法処分における価格評価問題の考察

一、はじめに

ブロックチェーン技術とバイタルマネーの急速な発展に伴い、その応用範囲はますます広がっています。しかし、バイタルマネーの匿名性、換金性、非中央集権的な特性は、それを特定の違法活動の手段にしています。近年、バイタルマネーに関与する刑事事件の数が急増し、それに伴う司法処理の問題がますます顕著になっています。

司法実務において、関連するバイタルマネーの価格評価が必要かどうかが論争の焦点となっています。一方で、評価はその価値を明確にし、後続の処理を容易にする助けとなります。もう一方で、市場の激しい変動や統一基準の欠如などの要因により、評価は論争を引き起こす可能性があり、さらには規制のレッドラインに触れることもあります。本稿では、バイタルマネーの司法処理における価格評価の必要性について考察し、その現状と課題を分析します。

II. 価格評価の概要

価格評価は通常、刑事事件において司法機関が専門の第三者機関に対して関係する財産の価値認定、属性鑑別または技術分析を行うプロセスを指します。その目的は事件の捜査、起訴および審理に客観的かつ科学的な根拠を提供し、関係する財産の処理が合法かつ公正であることを確保することです。従来の刑事事件において、司法評価は通常、財産の価値推定、物証技術鑑定などの内容を含みます。

司法評価の核心的な役割は、司法手続きの公平性と証拠の信頼性を保障することにあります。専門機関の評価を通じて、権威ある報告書を得ることができ、主観的判断の恣意性を減少させることができます。また、司法評価は、関与する財産の処分に対して定量的な根拠を提供し、財産処分の透明性と規範性を実現するのに役立ちます。しかし、バイタルマネーという新興分野においては、司法評価の適用性が新たな課題に直面しています。

三、バイタルマネーの司法処分及び価格評価の必要性

（一）バイタルマネー司法処分の現状

我が国では、関与するバイタルマネーの司法的処理は通常公安機関が主導し、押収、押収、処分及び現金化などが含まれます。しかし、バイタルマネーの特性により、その処理過程は多くの課題に直面しています。まず、バイタルマネーはブロックチェーンネットワークに保存されており、押収や押収には技術的なサポートが必要です。次に、価格の変動が激しく、処理のタイミングの選択が効果に直接影響します。最後に、統一された処理基準が欠如しており、地域ごとに実践に大きな差異が生じています。

司法実務において、ほとんどの通貨に関連する刑事事件では、関係するバイタルマネーの価格評価が行われ、その価値を確定します。例えば、司法機関は第三者機関に依頼し、市場の状況を参考にして関係するバイタルアセットの評価を行います。しかし、このような手法には実務上の議論があります。一方では、評価が処分に価値の根拠を提供することができますが、他方では、市場の変動や評価機関の資格などの問題により、評価プロセスが疑問視される可能性があります。

! 【仮想通貨の司法処分:価格査定は必要か? ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-2a9a20c5b7f726c4732ea2fdd1883d06.webp)

###(2)価格査定の必要性の分析

理論的には、バイタルマネーの価格評価は司法処分において一定の意味を持ちます。まず、評価は事件に関与するバイタルマネーの価値を明確にし、追徴損失の根拠を提供します。次に、評価結果は財産刑の執行の参考として使用され、量刑が犯罪による所得と一致することを確保し、当事者の合法的権益を保障します。最後に、司法評価は処分の透明性を高め、恣意的な処分による司法の不公正を避けることに寄与します。

しかし、現行の規制枠組みの下では、バイタルマネーの価格評価の必要性は疑問視されるべきである。2021年9月に発表された複数の省庁による通知では、バイタルマネーは法定通貨と同等の法的地位を持たないことが明確に指摘されており、関連する取引活動は違法な金融活動に該当し、国内のいかなる機関もバイタルマネー取引に対して価格設定サービスを提供することが禁止されている。したがって、バイタルマネーに価格設定サービスを提供することは、その取引を間接的に支持することと見なされ、規制のレッドラインに触れるリスクが存在する。

さらに、バイタルマネーの価格評価は、実践において操作上の難題に直面しています。まず、市場価格が激しく変動するため、評価結果は短期間で無効になる可能性があります。次に、評価機関の資格や評価方法の科学性を統一することが難しく、評価結果に信頼性が欠けることになります。最後に、通貨関連の刑事弁護において、価格評価報告書は従来の司法評価報告書のように被告側に受け入れられることが難しく、場合によっては鑑定機関への苦情や通報を引き起こす可能性があります。

以上のことから、バイタルマネーの価格評価は司法処理において実施可能ですが、必ずしも必要ではありません。

! 【仮想通貨の司法処分:価格査定は必要か? ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-a38f08ae95bf9bd9837a8a069965a44b.webp)

IV. まとめ

バイタルマネーの司法処置はマイナーな問題ではありますが、理論界と実務界の広範な関心を集めています。しかし、現行の規制政策が変更または調整されない限り、関与するバイタルマネーの司法処置における価格評価は常に「靴の上からかゆみをかく」状況から抜け出すことが難しいです。バイタルマネーの特殊な属性は、従来の刑事事件における関与財産の処置モデルを完全に適用することができないことを決定づけています。

将来、バイタルマネーの司法処分の完全な規範化を推進するためには、以下の点で努力する必要があります。第一に、関連する法律、規則、監督政策を整備し、処分手続きと基準を明確にすること。第二に、技術支援を強化し、司法機関のバイタルマネーの押収と処分能力を向上させること。第三に、国際的な接続を模索し、他国の経験を参考にする処分モデルを探ることです。監督政策が緩和される前に、バイタルマネーの価格評価は理論的な価値を持つものの、実践においては慎重に実施する必要があり、規制のレッドラインに触れないようにするべきです。政策、技術、実践が共同で進行することによって、バイタルマネーの司法処分は徐々に成熟していくことができます。