This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
規制 | ケニアの暗号資産規制は独自のものであり、イエローカードの上級法務顧問は、これが東アフリカ全体で採用されることを期待しています。
最近のインタビューで、イエローカードの東アフリカ担当シニアリーガルカウンセル、エドライン・E・ムルンギ氏がケニアにおける今後の暗号規制についての見解を共有しました。
ムルンギによれば、ケニアの法律は、資本市場分野(ケニア資本市場庁)と決済分野(ケニア中央銀行)の両方から規制を組み込んだ初めてのものであり、暗号通貨の使用ケースが一般的な取引や投資の領域を超えていることの証です。
Murungiによれば:
投資法を見ると、支払いシステムの法とは非常に異なります。支払いシステムと国境を越えた資金移動は通常、中央銀行の仕事です。彼らは、どれだけの資金が国に入ってきたのか、どれだけの資金が出て行ったのかを知りたがっています。我々はどれだけのドルを持っているのか?どれだけのケニアシリングを持っているのか?それは中央銀行[ケニア]の役割です。
ムルンギは、今後の規制が地域全体にどのように影響を与えるかを示しています。
「ケニア中央銀行(CBK)とケニア資本市場庁(CMA)のそのアプローチは、実際にルワンダで採用されており、ウガンダでもおそらく採用されるだろう。地域の法律がどのように動くかは皆知っている。常に似ていて、ケニアが最初である限り、彼らは「最初だから、素晴らしい、いい、なぜ再構築する必要があるのか?」と思う。
ですから、あなたは[regulation]の地域で中央銀行[s]と資本市場当局の両方が存在するのを見るでしょう。それは他の国とは同じではありません。
ムルンギの見解は、地域内でのケニアの暗号規制の影響を強調したBitKEによって発表された最近の社説と一致しています。投稿の中で、BitKEは、ケニアで報告されているような暗号規制のキャプチャに対して警戒する必要があること、そしてそれが地域内に課す可能性のあるリスクについて警告しています。
ケニアは、国境を越えた支払い、送金、および地域のフィンテック拡大においてリーダーです。しかし、暗号規制がレガシーバンクや政治的なアクターによって影響されるゲートキーピングツールとなった場合、地域のスタートアップは苦しむことになります。
キャプチャによって形成されたライセンス制度とコンプライアンスコストは、ケニアの企業だけでなく、ルワンダ、ウガンダ、タンザニアのフィンテックがケニア市場に参入するのを難しくし、最終的には地域の成長と金融包摂を遅らせる。
ケニア競争当局も、地域内での公正な競争を確保するための地域協力の必要性を強調しています。
規制当局は、不公正な市場慣行から地域を保護するために厳しい罰則を含む競争ルールを提案しました。
ムルンギは、マネーロンダリング(AML)法について話を続け、地域内の異なる国々がこの課題にどのように取り組んできたかを説明しました。彼女は、ケニアはこの面で遅れをとっていると指摘しましたが、暗号通貨はすでにしばらくの間使用されています。
法務顧問は、公正な課税についても言及し、最近の利益課税方法のアップデートが正しいアプローチであった理由について話を続けています。
ムルンギはまた、イエローカードとVISAの最近の提携や、米国のGENIUS法について触れ、規制の観点から興味深い視点を提供しています。
ムルンギは次のように結論付けます:
「お金やビジネス、物の移動がとても簡単になる方向に進んでいると感じています。全体のエコシステムが絡み合うでしょう。それはまるで一つの流動的なエコシステムのようになるでしょう。」
以下のインタビューを全編ご覧ください:
最新のケニアおよびアフリカの規制暗号スペースについての深い洞察を得るために、BitKEにご注目ください。
こちらから私たちのWhatsAppチャンネルに参加してください。
________________________________________________