Metamaskは法的な紛争に遭遇し、Web3業界の発展は課題に直面しています

業界がアメリカ証券取引委員会(SEC)のETH ETFに対する態度に注目している中、SECは6月29日に突然、ブロックチェーン技術会社Consensysに対して訴訟を提起しました。SECは、Consensys傘下の製品MetaMaskのSwapおよびステーキング機能が証券法に違反していると主張し、LidoおよびRocket Poolの流動的なステーキングトークンstETHおよびrETHを未登録の"証券"として列挙しました。

このニュースは業界内で強い反響を呼び起こしました。データによると、LidoとMetamaskの市場感情指標は大幅に下落しました。Lidoは21から-9に、Metamaskは33から-69に急落し、市場感情はポジティブから極度のネガティブに変わりました。

価格もそれに伴って変動します。訴訟のニュースが発表された当日、Lidoの価格は2.43ドルの高値から1.86ドルの安値まで下落し、下落幅は23％を超えました。

Web3ユーザーに最も広く使用されているウォレットであり、ETHステーキング分野の重要な参加者であるMetamaskとLidoが法的挑戦に直面することは、彼ら自身の発展と業界全体の見通しに影を落とすことは間違いありません。

! SECに訴えられたMetamask、Web3はどこに行くのか?

ConsenSys対SEC:進行中の法的紛争

今年4月25日、ConsenSysはSECがイーサリアムを証券として分類しようとしたため、テキサス州北部地区裁判所に訴訟を提起しました。ConsenSysは、SECのこの行動には法的根拠が欠けていると考えており、イーサリアムは証券の特徴を持っておらず、SECは以前にイーサリアムがその管轄範囲に含まれないと明言していたからです。

イベントの起源

4月10日、SECはConsenSysに"ウェールズ通知"を発出し、MetaMask SwapsおよびStaking製品が連邦証券法に違反している疑いで執行措置を提起する意向を示しました。この通知は、調査対象者がSECが最終決定を下す前に弁護を提供することを許可します。

###論争

SECはMetaMaskに関連する機能が未登録の証券取引に関与しており、連邦証券法に違反していると考えています。一方、ConsenSysはイーサリアムは証券と見なされるべきではなく、MetaMaskの機能も証券取引を構成しないと主張しています。

SECの訴訟は通常、以下のポイントに基づいています：

1. 未登録の証券発行：特定のトークンの発行が米国証券法の登録要件に従っていないという告発。

2. 投資家の誤解：発行プロセスにおいて情報開示が不十分であると主張し、投資家がリスクを十分に理解できない。

潜在的な影響

もし裁判所がイーサリアムを証券と裁定した場合、取引所や大手機関保有者に重大な影響を及ぼし、ETH ETFの承認プロセスにも影響を与える可能性があります。ConsenSysは、SECによるETHに対する権限を超えた規制が、イーサリアムネットワークおよび企業自身に深刻な危害をもたらすと考えています。

この訴訟は広範な影響をもたらす可能性があります：

• ConsenSysについて：もし告発が成立した場合、同社は巨額の罰金、賠償金、業務改善を迫られる可能性があります。

• 暗号業界に対して：SECによる規制強化の象徴的な出来事となり、より多くの企業がコンプライアンス状況を再評価するきっかけとなる。

• 市場の反応：特にConsenSysに関連するプロジェクトやトークンにおいて、短期的な市場の変動を引き起こす可能性があります。

! SECに訴えられたMetamask、Web3はどこに行くのか?

矛盾のエスカレーション

これまでの訴訟において、ConsenSysはSECに対して疑問を呈しました。6月18日、SECはあいまいな回答をし、ConsenSysに対して強制措置を講じることは当面推奨しないが、調査を放棄したわけではないと述べました。

###法律顧問の見解

ConsenSysの法律顧問であるローラ・ブルックオーバーは、調査が終了したことを明らかにしましたが、これがSECが他のイーサリアム関連者に対して訴訟を起こさないことを意味するわけではありません。

物議を醸す声

SECの声明が調査の完全な終了を意味するわけではないという見解があります。Enummaの創設者であるDavid Barreraは、SECの執行マニュアルに基づいて、調査の結論は調査の終了と同等ではないと指摘しています。

###業界への影響

現在SECによるConsenSysへの訴訟はすでに決定的なものとなっているようですが、業界はこれがLiquid Staking、Restaking、そしてETH ETFの承認にどのように影響するかにより関心を寄せています。ローラは、これらの活動は独立した調査の範囲に属しており、イーサリアム2.0の調査の終了には影響しないと考えています。

サマリー

訴訟の詳細はまだ完全には公開されていませんが、Web3と現実世界の融合がますます密接になっていることは確かであり、関連する規制や監督機関はWeb3を排除することができなくなっています。この傾向には私たちが自信を持つ価値があります。

SECとConsenSysの争いは、暗号通貨業界における法律と規制の複雑さを浮き彫りにしています。今後、イノベーションとコンプライアンスの間でどのようにバランスを取るかが、業界全体が直面する重要な課題となるでしょう。この事件の最終的な結果が、業界の健全な発展に有益な参考を提供することを期待しています。

! SECに訴えられたMetamask、Web3はどこに行くのか?