規制 | ケニアの暗号資産規制はユニークであり、イエローカードの上級法務顧問は東アフリカ全体で採用されると述べています。

最近のインタビューで、イエローカードの東アフリカ担当シニアリーガルカウンセル、エドライン・E・ムルンギ氏がケニアにおける今後の暗号規制についての見解を共有しました。

ムルンギによると、ケニアの法律は、資本市場分野の規制機関(ケニア資本市場当局)と、決済分野の規制機関(ケニア中央銀行)の両方を組み込んだ初めての法律であり、これは暗号通貨の一般的な取引や投資の分野を超えたユースケースの証です。

ムルンギによると:

「暗号通貨業界の取引の99％はステーブルコインで行われています。そのシフトが起こったとき、私たちは人々が投資のために暗号通貨を利用していないことに気づきました。彼らは支払いを促進しており、ほとんどの場合、国境を越えた支払いを行っています。だから私たちはシフトしました。」

投資法を見ると、決済システム法とは非常に異なります。支払いシステムと国境を越えたお金の移動は通常中央銀行の管轄です。彼らは、国にどれだけの金額が入ってきたのか、どれだけの金額が出て行ったのかを知りたいと思っています。我々はどれだけのドルを持っていますか？我々はどれだけのケニアシリングを持っていますか？これは中央銀行[ケニア]の役割です。

ムルンギは、今後の規制が地域全体にどのように影響を与えるかを示しています。

「ケニア中央銀行（CBK）とケニア資本市場庁（CMA）のそのアプローチは実際にルワンダによって採用されており、おそらくウガンダでも採用されるでしょう。私たちは皆、地域の法律がどのように動くかを知っています。それらは常に似ていますし、ケニアが常に最初であるため、彼らは「お、最初だ、すごい、いい、なぜ私たちは再構築する必要があるのか？」と言っています。

ですから、[regulation]の地域には中央銀行[s]と資本市場当局の両方があることがわかります。他の国とは異なります。

ムルンギの見解は、ケニアにおける暗号規制の影響を地域内で強調したBitKEによって発表された最近の社説と一致しています。投稿の中で、BitKEは、ケニアで報告されているように、暗号規制の取り込みに警戒する必要があること、そしてそれが地域内に課す可能性のあるリスクについて注意を促しています。

ケニアは、国境を越えた支払い、送金、地域のフィンテック拡大においてリーダーです。しかし、もし暗号規制が古い銀行や政治家によって影響を受けるゲートキーピングツールとなるなら、地域のスタートアップは苦しむことになるでしょう。

キャプチャによって形成されたライセンス制度とコンプライアンスコストは、ケニアの企業にだけ影響を与えるのではなく、ルワンダ、ウガンダ、またはタンザニアのフィンテックがケニア市場に参入するのを難しくし、最終的には地域の成長と金融包摂を遅らせます。

ケニア競争局も、地域内での公正な競争を確保するために地域協力が必要であることを強調しています。

規制当局は、不公正な市場慣行から地域を保護するために厳しい罰則を含む競争ルールを提案しました。

ムルンギは、マネーロンダリング(AML)法について話を続け、この地域の異なる国々がこの課題にどのように取り組んでいるかを説明しました。彼女は、ケニアがこの点で遅れをとっていると指摘しましたが、暗号通貨はすでにしばらくの間使用されています。

法務顧問は、適正な課税についても語り、最近の利益に対する課税の更新がなぜ適切なアプローチであったのかを説明します。

ムルンギは、イエローカードとVISAの最近の提携や、規制の観点から興味深い視点を提供する米国のGENIUS法についても触れています。

ムルンギは次のように結論づけます：

「お金やビジネス、物の移動が非常に簡単になる方向に進むと思います。全体のエコシステムが絡み合い、一つの流動的なエコシステムのようになるでしょう。」

以下でインタビューの全編をご覧ください:

BitKEに注目して、進化するケニアおよびアフリカの規制クリプトスペースについての深い洞察を得てください。

こちらで私たちのWhatsAppチャンネルに参加してください。