This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
アメリカのステーブルコイン法案が重要な一歩を踏み出し、上院がGENIUS Actの投票を通過した
アメリカのステーブルコイン法案が上院の重要な投票を通過、下院と大統領の承認が必要
最近、アメリカ合衆国上院は66票賛成、32票反対の結果で、GENIUS Actステーブルコイン法案の討論終了動議を通過させました。この結果は、この法案の最終立法に重要な障害を取り除き、次に上院全体の討論と修正手続きに入ります。
! 米国のGENIUSステーブルコイン法案は上院の投票を通過し、下院と大統領はまだ青信号を与える必要があり、トランプ家のステーブルコインは論争の1つになっています
今年2月初に法案が正式に導入されて以来、その文は何度も修正されてきました。最新のバージョンでは、マネーロンダリング対策、消費者保護、そしてカストディに関する条項がさらに追加され、テクノロジー大手によるステーブルコインの発行には制限が設けられました。法案の進展過程は、ステーブルコインの問題における二党の立法者の駆け引きをも示しています。
もしGENIUS法案が最終的に法律となれば、アメリカ初の連邦レベルのステーブルコイン立法となり、その影響は無視できません。
法案の核心内容は以下を含みます:
支払いに使用されるステーブルコインを、1:1の比率で米ドルまたは他の高品質流動性資産によって裏付けられたデジタル資産として定義する。
明確な発行ライセンス申請手続きを確立し、「二重規制フレームワーク」を導入し、発行者が州レベルまたは連邦レベルで登録できるようにしました。
ステーブルコイン発行者は1:1の準備比率を維持することを要求し、準備資産は高品質の流動性資産でなければならない。
発行者は準備資産および償還ポリシーを公開する必要があります。
ステーブルコインの発行者を《銀行保密法》に基づく金融機関に分類し、マネーロンダリング防止義務を履行することを求める。
発行者が破産した場合、ステーブルコインの保有者が優先的に弁済を受けることを規定する。
支払いのステーブルコインは、証券、商品、または投資会社とは見なされないことを明確にする。
法案は、ステーブルコインの発行者がFDIC保険を受けていると誤解を招くような主張をすることや、米国政府に関連する用語を使用して命名することを禁止し、規制に適合しない限り、非金融系テクノロジー企業がステーブルコインを発行することを制限します。
! 米国のGENIUSステーブルコイン法案は上院の投票を通過し、下院と大統領はまだ青信号を与える必要があり、トランプ家のステーブルコインは紛争の1つになっています
推進過程において、両党の議員は特定の論争のある問題について合意に達しました。例えば、特定の暗号通貨プロジェクトに対する条項を削除し、全体のステーブルコイン分野の規制に焦点を移しました。
GENIUS Actは上院を通過した後、下院でも通過し、最終的に大統領の署名を受けて法律となる必要があります。下院は共和党が多数を占めているため、この法案は比較的容易に通過すると予想されています。
もしGENIUS Actが最終的に立法化されれば、ステーブルコイン市場に深遠な影響を与えるでしょう。これは業界の統合を促進し、消費者の信頼を高め、市場の透明性を向上させ、さらにはより多くの機関投資家を引き寄せる可能性があります。しかし、非金融系のテクノロジー企業がステーブルコインを発行することには、より多くの制限が課されるかもしれません。
法案は重要な進展を遂げたが、いくつかの未解決の問題が残っている。例えば、法案は特定の人々の暗号プロジェクトへの参加を明確に制限していないため、これは将来の論争の焦点となる可能性がある。
総じて、GENIUS Actステーブルコイン法案はまだ正式に法律にはなっていませんが、討論終了の動議が通過したことでその道が開かれました。すべての障害を順調に通過すれば、この法案はアメリカ初の連邦レベルのステーブルコイン規制フレームワークとなり、全体のステーブルコイン市場の構図を再構築する可能性があります。
! 米国のGENIUSステーブルコイン法案は上院の投票を通過し、下院と大統領はまだ青信号を与える必要があり、トランプ家のステーブルコインは論争の1つになっています