Cosmosドロップインフレ率提案が議論を引き起こし、創設者がフォークを提案

最近、CosmosコミュニティはATOMのインフレ率を調整する提案について激しい議論を行いました。この提案は、最高インフレ率を20%から10%にドロップし、ステーキングの年利回りを約19%から約13.4%に引き下げることを目的としています。この提案は当初、順調に通過すると考えられていましたが、実際には予想外の激しい論争を引き起こし、最終的にはわずかな差で通過しました。

! コスモスインフレ調整論争:スリムアドバンテージが提案を可決し、創設者は「怒りに二股した」

提案が通過した後、CosmosとTendermintの共同創設者Jae Kwonはソーシャルメディアで不満を表明し、ATOMのフォークについての考えを示しました。彼は現在のガバナンスメカニズムがすべてのホルダーの意見を十分に代表できない可能性があると考えています。Kwonと他のチームメンバーとの意見の相違は長年にわたり続いており、ガバナンスやプロジェクトの発展方向などの問題での意見の相違から職を辞したこともありました。

研究によると、Cosmosはネットワークの安全性を維持するために過剰なコストを支払っている可能性があります。ある研究機関は、最大10%のインフレ率であっても、ほとんどのバリデーターが収支均衡または利益を上げることができると発見しました。この研究に基づき、ある分散型資産管理プロトコルの共同創設者がATOMの最大インフレ率をドロップする提案をしました。

提案は最終的に僅差で通過しました。参加したATOMの数を基に計算すると、投票率は72.6%、賛成比率は41.1%、反対比率は31.9%、否決比率は6.6%、棄権比率は20.4%となりました。全ての投票において17.3万のアカウントのうち、16.4万が支持を選択し、割合は94.97%です。しかし、投票結果は主にバリデーターの影響を受けており、合計7316万ATOMの支持票のうち7043万ATOMがバリデーターから来ています。

! コスモスインフレ調整論争:スリムアドバンテージが提案を可決し、創設者は「怒りに二股した」

支持者は、インフレ率のドロップが流動性ステーキングモジュールの採用を促進し、ATOMの流動性を増加させ、Cosmos DeFiエコシステムの発展を促すと考えています。彼らはまた、この戦略がATOMの市場価値を高め、長期投資家にとって有利である可能性があることを指摘しています。

反対者は、インフレ率をドロップすることがユーザーのATOMのステーキングの動機を減少させ、ネットワークの安全性に影響を与える可能性があることを懸念しています。ある人々は、これがATOMの保有がさらに集中する原因となり、小口保有者に不利になる可能性があると考えています。また、他の人々は、この変化が市場に不確実性をもたらす可能性があることを心配しています。

投票結果を見ると、小口の保有者はインフレ率をドロップする提案を支持する傾向が強いようです。5000 ATOM未満の投票アカウントでは、支持アカウントの数が反対アカウントを大きく上回っています；5000 ATOM以上では、支持アカウントの数は反対アカウントの約2倍です。

! コスモスインフレ調整論争:スリムアドバンテージが提案を可決し、創設者は「怒りに二股した」

今回の提案に関する論争は、Cosmosコミュニティが分散型ガバナンスにおいて異なる利益のバランスを取ることの難しさを明らかにしました。また、委任ステーキングを行う際には、利回りやバリデーターが受け取る手数料の割合などの要素を考慮するだけでなく、そのバリデーターと自分の利益が一致しているかどうかも考える必要があることを思い出させます。一致していない場合、ユーザーはバリデーターの投票を覆すために自分で投票することも選択できます。

! コスモスインフレ調整論争:スリムアドバンテージが提案を可決し、創設者は「怒りに二分された」