This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
ビットコイン創新高乏人問津？関鍵研究分析：ウォール街メディア「選択的失明」
ビットコイン（BTC）は今週112,040ドルの歴史的な新高値を記録し、世界市場を震撼させ、過去10年間で最もパフォーマンスの良い資産としての地位を再確認しました。しかし、不可解なのは、『ウォール・ストリート・ジャーナル』、『フィナンシャル・タイムズ』、および『ニューヨーク・タイムズ』などのウォール街の主流メディアをめくると、このマイルストーンに関連する記事はほとんど見当たらず、「価格の喧騒」と「メディアの沈黙」という鮮やかな対比を形成しています。これは思わず疑問を抱かせます：これらのエリートメディアはなぜビットコインの強いパフォーマンスを無視しているのでしょうか？その背後にはどのような情報の非対称リスクが隠れているのでしょうか？
ビットコインが高値を更新するも控えめ：主流メディアの「選択的失明」
市場情報会社Perceptionは、18の主要メディアと1,116件の暗号通貨に関する報道を統計し、驚くべき現象を明らかにしました。2025年第2四半期において、全体的な報道の感情は二極化しており、31%が肯定的な見解を持ち、41%が中立的な見解を持ち、28%が否定的な見解を持っています。しかし、これらの数字の背後には、各メディア間の巨大な対立があります。
最も注目すべきはエリート金融出版物のほぼ沈黙です：《ウォール・ストリート・ジャーナル》はビットコインに関する記事を2件しか掲載しておらず、《フィナンシャル・タイムズ》は11件、《ニューヨーク・タイムズ》も11件しかありません。これら3つのメディアの報道量は、全体のわずか2%を占めています。ビットコインが過去10年間で最もパフォーマンスの良い資産であることを考えると、これは本当に衝撃的な欠如です。Perceptionの報告は、主流メディアによるビットコインの3つの物語の道筋を要約しています：
「熱意のある採用」陣営： 《フォーブス》、CNBC、《バロンズ》などは、小売および機関の採用、ビットコインETFの発展、そしてマイニング産業に広く注目し、報道量も多く、ほとんどが肯定的です。
「意図的に無視する」陣営： 《ウォール・ストリート・ジャーナル》、《フィナンシャル・タイムズ》、《ニューヨーク・タイムズ》を代表とし、報道の数は極めて少なく、トーンは中立的または控えめである。
「持続的懐疑」陣営：総合メディアとFox Newsは、犯罪活動、規制リスク、安全性に焦点を当てており、報道は多くが否定的です。
この「意図的無視」という現象は、ビットコインの関連性の問題というよりも、むしろこれらのメディアが伝統的な機関に制御されている可能性をより明らかにしています。
沈黙の裏側:情報の非対称性と投資リスク
投資家がエリートメディアに主要な情報源を依存すると、視点が制限される可能性があります。Perception レポートは警告しています：「投資家はそのため、今日の金融システムにおけるビットコインの重要性を『システマティックに過小評価』される可能性があります。」
ビットコインがまた四半期に素晴らしいパフォーマンスを示しているにもかかわらず、主要企業が数十億ドルの企業債券を増やし、ETFの取引量が急増しているにもかかわらず、これらのメディアはビットコインについての報道が、落ち込んでいる小売業の四半期利益についての報道よりも少ない。イギリスの『フィナンシャル・タイムズ』と『ウォール・ストリート・ジャーナル』——この2つのメディアは、イタリアの債券利回りのあらゆるベーシスポイントの変動を余さず報道している——が、本世紀で最もパフォーマンスが良い資産は、欧州中央銀行の会議の議事録よりも報道に値しないと考えている。
《バレン・ジャーナル》がビットコインに関する65本の記事を発表し、その親会社である《ウォール・ストリート・ジャーナル》がわずか2本しか発表しなかったとき；CNBCが141本を発表し、《フィナンシャル・タイムズ》が11本しか発表しなかったとき、私たちが目撃したのはビットコインが機関の認可を得られなかったわけではありません。私たちが見ているのは、従来の金融メディアが読者の情報ニーズを満たすことができなかったということです。
このようなエリート経済メディアの「ダチョウ戦略」は、深刻な情報の非対称性を引き起こしました。《ウォール・ストリート・ジャーナル》や《フィナンシャル・タイムズ》に依存して市場情報を取得している機関投資家は、この革新的な資産クラスに関する情報が体系的に不足しています。これはビットコインの盲点ではなく、彼らの盲点です。
最も建設的なメディア：市場の現実を受け入れる
エリートメディアの「選択的失明」に比べて、一部の高容量の金融メディアはより建設的な報道姿勢を示しています：
《フォーブス》： 194件の記事を発表し、ポジティブな感情が43%、ネガティブが24%を占めています。これは『ウォール・ストリート・ジャーナル』に取って代わり、デジタル資産経済分野で最も影響力のある経済出版物となっています。《フォーブス》は、20世紀の資産クラスに固執するのではなく、市場を推進し金融を再構築する真の要因を報道しています。
CNBC： 141件の記事を発表し、ポジティブな感情が42%、ネガティブが17%。CNBCの報道比率（ウォール・ストリート・ジャーナルの70倍）は、誰がトレーダーや投資家のためにサービスを提供し、誰が機関の正統観念を保護しているかを示しています。CNBCはビットコインを、毎日数十億ドルが取引される巨大市場と見なしています。
《フォーブス》： 117本の記事を発表し、ポジティブな感情が25%、ネガティブが18%。《フォーブス》雑誌は、ビットコインに関する真剣な報道を行いながら、懐疑的な態度を放棄しない方法を示しています。その報道量は《ウォール・ストリート・ジャーナル》の58倍であり、市場の現実を認めつつ信頼性を維持することが可能であることを証明しています。
ネガティブ報道と市場の承認の矛盾
ネガティブな内容を多く報道するメディアであっても、少なくともビットコインのニュース価値を認めています：
《インディペンデント》： 45本の記事を発表し、ポジティブな感情は18%、ネガティブは42%。継続的に疑問が呈されていますが、同紙が発表したビットコインに関する内容は《ウォール・ストリート・ジャーナル》の22倍多く、少なくともビットコインの存在を認めています。
フォックスニュース：32本の記事を掲載し、ポジティブな感情は28%、ネガティブは38%。その報道量は《ウォール・ストリート・ジャーナル》の16倍であり、合法性と恐怖の間で揺れ動く矛盾したナarrティブを示しているが、少なくとも現実に関連している。
《バロンズ》： 65本の記事を発表し、ポジティブな感情は25%、ネガティブは27%。親会社の《ウォール・ストリート・ジャーナル》は2本の記事しか発表していないのに対し、取引に特化した子会社は65本の記事を発表したことから、《ウォール・ストリート・ジャーナル》の編集機能の不調が明らかになった。
ビットコイン価格が高点を更新する一方で、市場に反省を促す：情報が飛び交う時代において、注目すべきはどこが上昇したか下落したかだけではなく、どの声がマイクの外に置かれているかである。物語がどれほど分かれていても、機関ETFと企業のバランスシートはすでにビットコインを取り入れており、それは主流の資産プールにおけるその地位が引き続き強化されていることを示している。
ハイレベルな金融メディアやソーシャルプラットフォームは、主流メディアの真空を埋めていますが、それと同時に感情の起伏や投機を増幅させ、情報の繭を形成する可能性もあります。言い換えれば、本当のリスクは価格の変動から来るのではなく、背景の不均衡から来るのです。エリートメディアの無視や沈黙に直面して、投資家は積極的にプラットフォームを越えて情報を収集し、データを比較し、多様な視点を構築する必要があります。多様なソースのクロス検証は、資産配分の前提作業だけでなく、情報の偏りを避けるための核心的なヘッジツールでもあります。
ビットコインは《ウォール・ストリート・ジャーナル》の承認を必要としなくなった。これはNetflixがBlockbusterの承認を必要としなくなったのと同じだ。しかし、今世紀の最高の資産を無視するパイプに依存している投資家たちは、リスクから保護されていない。彼らは現実に目を覆われている。問題は、ビットコインが《ウォール・ストリート・ジャーナル》にとって十分に合法であるかどうかではなく、《ウォール・ストリート・ジャーナル》が今もなお重要であるかどうかだ。