プライバシー技術の前路の霧：ProtonからNillionへ、Web3のプライバシー経済はどこへ向かうのか？

ブロックチェーン技術はプライバシー保護に由来し、特に暗号学に関連しています。楕円曲線からゼロ知識証明まで、これらの技術はWeb 3.0時代におけるプライバシー経済学の重要性を示しています。しかし、現実は必ずしも理想的ではありません。特定のプライバシーコインは取引所から頻繁に削除され、さらにはプライバシー関連プロジェクトの創設者が逮捕されることもあります。新興のプライバシープロジェクトが主流の取引所で成功を収めても、プライバシー関連プロジェクトのゲーマー精神は衰退しているようで、その最終製品の実用性も完璧とは言えません。

プライバシー製品の開発において、ブロックチェーンプロジェクトはWeb2の同業者から学び、自身の技術レベルとユーザー体験を向上させるべきかもしれません。

! プライベートに隠され、ニリオンの前に書かれています

プロトン：プライバシーは高品質な製品になり得る

"プライバシーは特性であり、製品そのものではありません。"

単純にプライバシーが製品形態にどのように補完するかを議論することにはあまり意味がない。言い換えれば、プライバシーも適切な市場を見つける必要がある。大手テクノロジー企業は、プライバシーを侵害しながらもユーザーの粘着性を維持できるが、その鍵は製品の利便性とネットワーク効果にある。すぐに使える上に広く応用されている製品は、個人が使用を望まない場合でも、職場で受け入れざるを得ないことがある。

規制当局が罰金による管理モデルを採用しても、効果は薄い。たとえ29.74億ドルの巨額な罰金を課せられても、それはその大型検索エンジン企業にとって約16日分の収入に過ぎない。これらの罰金は、欧州のテクノロジー企業の発展を効果的に支援することができず、むしろ巨人に対抗する際に彼らをさらに無力にしてしまった。

Protonが採用している戦略は、自社の製品エコシステムを構築することです。CERN（欧州原子核研究機構）に由来する研究者たちは、商業企業よりも高い信頼性を持っています。暗号技術、オープンソースコード、製品監査を通じて、彼らが作り出したプライバシー製品は、実際に意味を持ちます。ユーザーは特定の大企業のフルサービスに依存することなく、同様の機能を実現することができます。

現在のネットワーク効果と規模の効果はテクノロジーの巨人に対抗できるものではありませんが、ブロックチェーン分野の同業者と比較すると、Protonが提供する製品は日常の使用ニーズを満たすのに十分であり、優れた代替選択肢と言えます。

Protonの製品ラインは主にそのコアメールサービスを中心に展開されています。特筆すべきは、Proton Mailがあるソーシャルメディアプラットフォームの創設者の選択でもあることです。

Proton Mailは通常のメールサービスとは異なり、携帯電話番号を結びつけることなく使用でき、エンドツーエンドの暗号化をサポートしており、メールのプライバシーを確保します。あるインスタントメッセージングソフトウェアが規制に直面する前に、そのエンドツーエンドの暗号化モデルを組み合わせて使用することで、高度な商業プライバシー体験を構築することが基本的に可能です。

もちろん、このインスタントメッセージングソフトウェアが制限された後、Proton MailとSignalの組み合わせはほとんどの人のプライバシーのニーズを満たすことができます。

あるインスタントメッセージングプラットフォームに似て、ProtonもWeb3分野に進出し、Proton Walletを発表しました。一部の取引指向のウォレットとは異なり、Proton Walletの機能は比較的シンプルです。

Protonの意義は、プライバシー技術に基づいて製品を構築することの実現可能性を証明したことにあります。従来の巨人の広告収益モデルとは異なり、Protonは有料システムを採用しています。Web3の同業者のトークン経済学体系とは異なり、Protonはトークンを発行する道を選んでいません。これを次のように呼ぶことができます：

暗号技術の非トークン化の実践。

! プライベートに隠され、ニリオンが発行される前に書かれています

Skiffから新興プロジェクトへ：暗号技術のトークン化

Protonを理想主義者に例えるなら、Skiffなどの新興プロジェクトはまだ自分のポジションを見つけていない探求者のようです。製品はまだ成熟していませんが、すでにトークンをリリースしたいと欲しています。

2024年2月9日、ある有名なノートソフトウェア会社がSkiffを買収したと発表しました。これはWeb2の大規模製品がWeb3のスタートアップを初めて買収したもので、業界の新たなトレンドを生み出しました。特筆すべきは、ある決済会社がBridgeを買収したことが実際には2回目の類似のケースであるということです。

Skiffの製品ラインは、あるテクノロジー大手のスイートに似ており、IPFSに基づくドキュメントスイートや暗号メールサービスを含んでいます。しかし、最大の問題はユーザーインターフェースの設計が不十分で、使用体験が悪いことです。これは現在のWeb3製品が一般的に直面している課題でもあり、ブロックチェーンの基盤となる性能のボトルネックに制約されているため、大規模な製品を開発する際にユーザー体験でWeb2の競合を超えることが難しいです。

Protonはあるテクノロジー大手のサービスに適した代替品といえるが、SkiffはProtonの強力な競争相手になることは難しい。

他のWeb3プライバシー製品の発展もあまり満足のいくものではない。ある匿名ネットワークプロジェクトは後期に徐々にVPN分野に重点を移し、FHE方向のプロジェクトはAI分野での応用により重点を置いているが、最近浮上しているプライバシープロジェクトは依然として前のサイクルのMPCの物語に留まっている。

確かに、市場の物語は周期によって変化します。新興のプライバシープロジェクトが構築するMPCやブラインドコンピューティングなどの概念は、イーサリアムとZKアプリケーションのL2/Rollup領域における派生物語です。AAウォレットやMPCパラダイムもこのカテゴリに属します。イーサリアムの価格が低迷する中で、プライバシー技術系の製品は市場で徐々に周縁化されており、最も明らかな例はFHEが予想通りにZKの次のホットトピックにならなかったことです。

プライバシー技術が重要でないわけではなく、現在の段階ではプライバシー技術とトークンの結合が魅力を失っている。

プライバシー技術がなければ、Protonは独自のビジネスロジックと製品マトリックスを構築することが難しく、これが良好な製品市場適合モデルです。しかし、一部の新興プライバシープロジェクトにとっては、有名な取引プラットフォームや投資機関からの投資がより重要であるようです。

盲計算の概念、信頼できる層、多エコシステム、プライバシーAIなどについては、これらのプロジェクトの真の利益の源ではありません。私たちは皆、それを理解しています。特定のプロジェクトの唯一の「製品」は、そのトークン自体である可能性があります。この点から見ると、少なくともいくつかのプロジェクトは実際のアプリケーション市場を開拓するために努力しています。

最新の技術論文では、あるプライバシープロジェクトの研究の焦点は依然としてMPCの実践です。従来の秘密分散MPCアルゴリズムは計算時にデータ量が急激に膨張するため、このプロジェクトはアルゴリズムの複雑さを削減して計算効率を向上させる方法を研究しています。

この種のAIを組み合わせたWeb3プライバシー技術は、真の応用シーンを見つけるのが難しいです。なぜなら、主流のAI企業はこれらの要素を持っていないからです。もし新しい製品がプライバシー技術を取り入れ、それによって彼らの市場シェアを奪うことができれば、それは意味のある革新となります。

しかし、「プライバシーは重要である」という理念は、具体的なプライバシー製品によって示される必要があります。MPC/ZK/TEE/FHE/AIなどの技術についての口先だけの議論は実際には意味がなく、実際の問題を解決しないスローガンは誰でも言えますが、最終的にはこれらの技術の背後にある社会的信頼を損なう可能性があります。

ネガティブな影響が現れ始めており、今、人々はL2に対して慎重な態度を取っており、さらにはZK技術の信頼性に疑問を持ち始めています。

あるマルチシグウォレットプロジェクトが原因で、ある取引プラットフォームに巨額の損失をもたらした後、沈黙しているのはイーサリアムの創始者だけでなく、フロントエンド開発者やマルチシグメカニズムそのものでもあります。

! 非公開で隠され、ニリオンの前に書かれています

まとめ

今日の急速に発展する暗号通貨市場において、あるプライバシーコインは少し異質に感じられるかもしれません。しかし、それはビットコインに続く、暗号技術と実際の応用シーンをどのように結びつけるかを真剣に考えた最後の試みであるべきです。

2024年2月7日に、ある文書協力ツールが買収される2日前、このプライバシーコインは最大の取引プラットフォームから削除され、最も重要な流動性源を失いました。もしかしたら、それ以降、いわゆるプライバシー技術は市場の炒作の一部に過ぎないかもしれませんが、Web3のプライバシー経済学はまだ完全には失敗していないのです。

! プライベートに隠され、ニリオンの前に書かれています