連邦公開市場委員会(FOMC)の会議を公開する要求が、ジェームズ・フィッシュバックのアゾリア・キャピタルによって提出された疑わしい訴訟を通じて行われました。フェッドのクローズドポリシーは、裁判官が公にアクセスする要求を阻止したときに維持されます奇妙な展開の中で、アメリカ合衆国連邦準備制度理事会の議長であるジェローム・パウエルは、中央銀行の金利に関する秘密の会議を公開することを目的とした訴訟の中心となった。訴訟は、トランプの熱心な支持者であり、また中退生でもあるジェームズ・フィッシュバックの精神的な子であるアゾリア・キャピタルが、(ETF)を発行する投資信託会社によって7月24日に提出されました。アゾリアは、パウエルと他の委員会のメンバーが1976年のサンシャイン法に違反したと非難しています。この法律は、連邦機関が政府の透明性の一形態として公開会議を開催することを求めています。しかし、訴訟を監督しているベリル・ハウエル判事は、この見解を却下し、連邦公開市場委員会(FOMC)は連邦機関ではないため、法律の規制を受けないと説明しました。ハウエルは、フィッシュバックが訴訟を広告手段として利用し、彼の「人材重視モード」と呼ばれるETFファンドの立ち上げを宣伝していると非難しました。このファンドはS&P 500指数を追跡することになっていますが、多様性、公正性、包括性に関する正式なプログラムを持つ38社を除外しています。(DEI)。CNBCによると、ハウエルは次のように述べています。「裁判所は非常に忙しく、訴訟をビジネス戦略として使用して、新しい投資ファンドへの関心を高めたり、イメージを構築したりすることは、歓迎される展開ではありません。」パウエル訴訟はフィッシュバックが法的なトラブルに巻き込まれるのは初めてではない。"独学の投資専門家"である30歳の彼は、コロンビアからの移民の息子で、旧勤務先のGeenlight Capitalを名誉毀損で訴えました。このヘッジファンドは、Fishbackが「マクロ経済部門の責任者」であったと否定しましたが、会社はそのような役職は存在しなかったと述べています。同社によれば、Fishbackの正式な役職は「リサーチアナリスト」です。派手な名前を作り上げることに加えて、FishbackはGreenlightに対して「1億ドル以上の利益」を生み出したと自慢していました。しかし、これは少なくともGreenlightの弁護士によると嘘だったようです。「彼はGreenlightのマクロ投資ポートフォリオに対して完全に権限や決定権を持っていない」とGreenlightの逆訴状は明記している。「彼は「1億ドル以上」の利益を生み出す責任を負っていない。」パウエルと連邦公開市場委員会の他のメンバー(FOMC)は、火曜日と水曜日に予定されている2日間の会議に参加し、金利を引き下げるか維持するかを決定します。ほとんどすべての専門家は、フェドが金利を据え置くと予想していますが、アメリカ合衆国のドナルド・トランプ大統領は、国家の債務を支払うために3ポイントの金利引き下げが必要だと声を上げています。フィッシュバック氏は、政府効率化法案(DOGE)を強く支持し、トランプ氏の金融政策に賛同しています。「もし連邦公開市場委員会が『政府機関ではない』のなら、なぜ12人のメンバーが私たちの税金で資金提供され、31億ドルの連邦ビルに2日間も滞在しなければならないのか」とフィッシュバックはXの投稿で書いています。「彼らがただの一般市民の集まりであるのなら、私たちは彼らを侵入罪で逮捕すべきではないでしょうか？それと、もしかしたら私たちは手数料を引き下げるべきかもしれません。」
パウエルの金利に関する会議の公開要求を却下した裁判官
連邦公開市場委員会(FOMC)の会議を公開する要求が、ジェームズ・フィッシュバックのアゾリア・キャピタルによって提出された疑わしい訴訟を通じて行われました。 フェッドのクローズドポリシーは、裁判官が公にアクセスする要求を阻止したときに維持されます 奇妙な展開の中で、アメリカ合衆国連邦準備制度理事会の議長であるジェローム・パウエルは、中央銀行の金利に関する秘密の会議を公開することを目的とした訴訟の中心となった。 訴訟は、トランプの熱心な支持者であり、また中退生でもあるジェームズ・フィッシュバックの精神的な子であるアゾリア・キャピタルが、(ETF)を発行する投資信託会社によって7月24日に提出されました。
アゾリアは、パウエルと他の委員会のメンバーが1976年のサンシャイン法に違反したと非難しています。この法律は、連邦機関が政府の透明性の一形態として公開会議を開催することを求めています。 しかし、訴訟を監督しているベリル・ハウエル判事は、この見解を却下し、連邦公開市場委員会(FOMC)は連邦機関ではないため、法律の規制を受けないと説明しました。 ハウエルは、フィッシュバックが訴訟を広告手段として利用し、彼の「人材重視モード」と呼ばれるETFファンドの立ち上げを宣伝していると非難しました。このファンドはS&P 500指数を追跡することになっていますが、多様性、公正性、包括性に関する正式なプログラムを持つ38社を除外しています。(DEI)。 CNBCによると、ハウエルは次のように述べています。「裁判所は非常に忙しく、訴訟をビジネス戦略として使用して、新しい投資ファンドへの関心を高めたり、イメージを構築したりすることは、歓迎される展開ではありません。」 パウエル訴訟はフィッシュバックが法的なトラブルに巻き込まれるのは初めてではない。 "独学の投資専門家"である30歳の彼は、コロンビアからの移民の息子で、旧勤務先のGeenlight Capitalを名誉毀損で訴えました。このヘッジファンドは、Fishbackが「マクロ経済部門の責任者」であったと否定しましたが、会社はそのような役職は存在しなかったと述べています。同社によれば、Fishbackの正式な役職は「リサーチアナリスト」です。 派手な名前を作り上げることに加えて、FishbackはGreenlightに対して「1億ドル以上の利益」を生み出したと自慢していました。しかし、これは少なくともGreenlightの弁護士によると嘘だったようです。 「彼はGreenlightのマクロ投資ポートフォリオに対して完全に権限や決定権を持っていない」とGreenlightの逆訴状は明記している。「彼は「1億ドル以上」の利益を生み出す責任を負っていない。」 パウエルと連邦公開市場委員会の他のメンバー(FOMC)は、火曜日と水曜日に予定されている2日間の会議に参加し、金利を引き下げるか維持するかを決定します。ほとんどすべての専門家は、フェドが金利を据え置くと予想していますが、アメリカ合衆国のドナルド・トランプ大統領は、国家の債務を支払うために3ポイントの金利引き下げが必要だと声を上げています。 フィッシュバック氏は、政府効率化法案(DOGE)を強く支持し、トランプ氏の金融政策に賛同しています。 「もし連邦公開市場委員会が『政府機関ではない』のなら、なぜ12人のメンバーが私たちの税金で資金提供され、31億ドルの連邦ビルに2日間も滞在しなければならないのか」とフィッシュバックはXの投稿で書いています。「彼らがただの一般市民の集まりであるのなら、私たちは彼らを侵入罪で逮捕すべきではないでしょうか？それと、もしかしたら私たちは手数料を引き下げるべきかもしれません。」