This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
バビロンがBTCFiトラックを立ち上げ、再考
著者: Revc, Golden Finance
Babylon プラットフォームはBTCステークメインネットが正式に開始されたことを発表しました。最初の段階では、プラットフォームは1000 BTCのステーク上限を設定しましたが、現在この上限に達したため、新たなステークは受け付けていません。プラットフォームのデータによると、1.27万人を超えるユーザーがステークに参加し、総ステーク価値は1000 BTCを超えています。
バビロンとは
Babylonは、BTCのセキュリティを活用して、他のPoSチェーンにセキュリティを提供するプロトコルです。Babylonは、BTC layer2などのPoSチェーンに、セキュリティ、クロスチェーンインタラクションの不要、ノンカストディアルなネイティブステーキングソリューションを提供し、クロスチェーンインタラクションの相互運用性を促進します。EigenlayerのETHエコシステムに類似することが一般的です。
バビロンの基本原則
バビロンの利点
BTCFi****エコシステム概要
現在、BTCエコシステムは大規模なインフラ整備の段階に入っており、さまざまな関係者がBTCFiのトラックに殺到しています。なにしろ、このトラックには1.5兆ドル近い価値のアセットが活性化を待っています。以下はBTCFiのトッププロジェクトのリストです。
バウンスビット
BounceBitはCeFiと分散型金融を融合し、BTCにより柔軟な収益を提供します。流動性ステーキングと再ステークにより、ユーザーは複数のオンチェーンで収益を得ることができます。
コア機能:
ソルブプロトコル
Solv Protocolは、BTCの流動性をさまざまな分散型金融プロトコルに導入するために、SolvBTCというフルチェーン収益BTC資産を作成しました。
コア機能:
ヤラ
Yalaは、多様なチェーンの安定したコインエコシステムを構築することを目指しており、BTCの流動性を活用しています。
コア機能:
現在、さまざまなプロトコルはセキュリティソリューションとして、CeFiとマルチシグなどの中央集権的な手法を多く採用しており、BTCのオンチェーン価値の流動を最大限に活性化しようとしています。UTXOなどのオンチェーン検証手法は分散化によって安全を保証していますが、BTCには十分なスマートコントラクトシステムが欠如しており、そのため価値の流動を活性化することが難しく、オンチェーン検証は主にステーク競争に使用されています。
BTC再ステーク競走の考え
Babylonに戻る再ステークレース自体は、まず、ブロックチェーンは主にモジュラー化方式で安全なコンセンサスを共有し、BTCやイーサリアムなどの優れた公共チェーンのセキュリティ、分散特性、価値コンセンサスを「レンタル」し、他のブロックチェーンに基盤を提供し、ブロックチェーンのパフォーマンスと効率を向上させる。現在、主に3つのタイプのソリューションがあります。
イーサリアムベースのソリューション:
新しいDAレイヤーソリューション(例:Celestia):
プルーフオブステーク(POS)共有セキュリティソリューション(Babylon、EigenLayerなど):
Babylon****は、BTCやイーサリアムの資産価値を利用して、共有セキュリティサービスを作成するためにプルーフオブステーク(POS)の核心コンセプトを採用しています。その利点は、合法性とセキュリティを維持しつつ、メインチェーンの資産により実用的な価値を提供し、より高い柔軟性を提供することです。しかしながら、これによって一連の考えが引き起こされました:
ETHネットワークでは、ステーク保有者のセキュリティ責任は非ステーク保有者よりも大きくなります。なぜなら、ステーク中のETHはコンセンサスの維持に参加し、流通中のETHは実際にはネットワークのセキュリティの恩恵を受けているからです。同時に、ステークの機会費用も支払っています。したがって、セキュリティを共有する観点からは、プルーフオブステーク共有のソリューションは現在、ETHネットワークの基本ソリューションよりも低いです。ただし、プルーフオブステークソリューションの資産がstETHなどの資産である場合は別です。なぜなら、stETHはETHネットワークでの検証に参加するETHに対応しているからです。つまり、ETHネットワークのセキュリティを持つことで、stETHを採用している他のPoSネットワークも安全です。
そして、BabylonのPoW+PoSの提案は、セキュリティ共有のロジックが不十分です。まず、BTCネットワークのセキュリティ維持システムの主要なメンバーはマイナーです。マイナーもBTCトークンの価値に影響を受けますが、BabylonプロトコルのBTC保有者は直接BTCネットワークのセキュリティを維持することはできませんし、BTCネットワークのセキュリティをBabylonネットワークのPosネットワークに伝達することもできません。ここで考えられるのは、安全の恩恵を受ける人も安全保障を他の人に伝えることができるかどうかです。つまり、PoSネットワーク全体のセキュリティはBTCネットワークとは関係が低く、BTCステークホルダーと強く関連しているということです。したがって、セキュリティ共有は資産レベルの共有(保証のようなもの)なのか、ネットワークレベルの共有なのか、ということを考える必要があります。
BTCのステーキング参加者または保有者はBTCとPoSネットワークのセキュリティを積極的に維持していません。Babylonの第1段階の設計から見ると、BTCネットワークは実際にはPoSネットワークからのデータを受動的に受け取るようになっており、全体としてのセキュリティは実際にはBabylonのPoSネットワーク自体に大きく依存しています。
数量的観点から見ると、第一段階の1000 BTCは現在の循環供給のほんの一部を占めている。経済的には、現在のPoSチェーンはBTCネットワークのセキュリティを共有していませんが、資産のセキュリティと資産が存在するネットワークのセキュリティは異なる概念です。これはさらに探求する価値があります。
さらに、技術的には、PoSのタイムスタンプをビットコインネットワークのブロックのタイムスタンプとどのように調整するか、ビットコインネットワークのブロック時間は分レベルであり、ブロック時間とトランザクション確認にはある程度の不確実性がありますが、トランザクションを確認するためのPoSネットワークのファイナリティは秒レベルであり、PoSとPoWの間のブロックシナジーの問題がすぐに発生します。
サマリー
BTCネットワークは最も価値のある分散型ネットワークであり、バビロンを含む多くのBTCFiトラックプロジェクトは、BTCネットワークを暗号業界全体の礎とし、BTCエコシステムに新たな可能性をもたらす可能性を秘めています。
発展の過程で、BTCFiプロジェクトが巨大な資金量を関連しているため、重点的に中心化の属性を継承することに加えて、プロトコルとスマートコントラクトの安全性に高い重視が必要です。