OpenAI tức giận chỉ trích Robinhood "mã hóa kỹ thuật số cổ phiếu" không có sự cho phép! Gặp phải lợi ích của ai?

Với hàng loạt động thái vào thị trường "token hóa chứng khoán", Robinhood đã thống trị các tiêu đề của các phương tiện truyền thông tài chính lớn trong vài ngày qua. Đồng thời, Robinhood cũng tặng token chứng khoán OpenAI và SpaceX chưa niêm yết cho người dùng EU, một động thái được thị trường giải thích rộng rãi là nỗ lực của Robinhood nhằm giành quyền định giá trên thị trường trước IPO. (Tóm tắt nội dung: Sự bùng phát mã hóa chứng khoán Hoa Kỳ: Bybit, Robinhood, Kraken bắt đầu đồng bộ, câu chuyện lớn nhất của chu kỳ này ra đời? (Bổ sung cơ bản: Robinhood ra mắt cổ phiếu Mỹ được mã hóa: gửi cổ phiếu OpenAI và SpaceX, xây dựng L2 của riêng mình, HOOD đạt mức cao mới) Trò chơi thực sự là cạnh tranh để giành quyền định giá IPO. Với hàng loạt hoạt động để tham gia vào thị trường "mã hóa chứng khoán", Robinhood đã thống trị các tiêu đề của các phương tiện truyền thông tài chính lớn trong vài ngày qua và giá cổ phiếu của nó đã vượt quá 100 đô la, mức cao kỷ lục. Ngoài việc giới thiệu cổ phiếu niêm yết trên chuỗi thông qua mã hóa, Robinhood cũng đã mở rộng phạm vi mã hóa cổ phiếu cho các công ty tư nhân chưa niêm yết và sẽ tặng mã thông báo chứng khoán OpenAI và SpaceX chưa niêm yết cho người dùng EU, một động thái được thị trường giải thích rộng rãi là nỗ lực của Robinhood nhằm giành quyền định giá trong thị trường trước IPO. OpenAI khiển trách Robinhood vì trái phép Tuy nhiên, vào sáng sớm ngày 3 tháng 7, OpenAI đã chính thức đưa ra một bài đăng trên X để làm rõ rằng cái gọi là mã thông báo OpenAI này không phải là vốn chủ sở hữu của OpenAI. Chúng tôi không hợp tác, tham gia hoặc xác nhận Robinhood. Bất kỳ việc chuyển nhượng vốn chủ sở hữu OpenAI nào đều phải được chúng tôi chấp thuận và chúng tôi chưa phê duyệt bất kỳ chuyển nhượng nào. Xin hãy cẩn thận. Đáp lại lời khiển trách của OpenAI, đồng sáng lập kiêm Giám đốc điều hành Robinhood Vlad Tenev đã trả lời trong một bài đăng X: Tại sự kiện tiền điện tử gần đây của chúng tôi, chúng tôi đã thông báo rằng chúng tôi sẽ tặng mã thông báo cổ phiếu OpenAI và SpaceX với số lượng hạn chế cho các khách hàng châu Âu đủ điều kiện. Mặc dù những token này không hoàn toàn là "vốn chủ sở hữu" (những người bạn quan tâm có thể kiểm tra các điều khoản của chúng tôi để biết chi tiết), nhưng chúng thực sự cung cấp cho các nhà đầu tư bán lẻ quyền truy cập vào các tài sản tư nhân này. Quà tặng của chúng tôi tạo tiền đề cho các kế hoạch lớn hơn. Kể từ khi thông báo, chúng tôi đã nhận được nhiều lá thư từ các công ty tư nhân mong muốn tham gia cùng chúng tôi trong cuộc cách mạng mã hóa này. Về mô tả của Vlad Tenev về "token không phải là vốn chủ sở hữu", chúng tôi đã tìm thấy một lời giải thích chi tiết hơn trong tài liệu sản phẩm của Robinhood: Token chứng khoán Robinhood theo dõi giá của cổ phiếu và ETF được giao dịch công khai, là các công cụ phái sinh theo dõi giá trên blockchain...... Khi bạn mua token cổ phiếu, bạn không mua cổ phiếu thực tế mà mua một hợp đồng được mã hóa theo giá của nó và được ghi lại trên blockchain. Tranh cãi cốt lõi: Cổ phiếu chưa niêm yết có thể được mã hóa không? Là hai trong số những cú hit lớn nhất trên toàn thị trường tài chính, lời khiển trách của OpenAI đối với Robinhood nhanh chóng làm dấy lên các cuộc thảo luận sôi nổi trên thị trường, tập trung vào việc liệu cổ phiếu của các công ty tư nhân chưa niêm yết như OpenAI và SpaceX có thể được mã hóa hay không? Các bên nền tảng như Robinhood (hoặc các tổ chức phát hành phái sinh) có cần sự ủy quyền của bên kia không? Các công ty tư nhân có thể hạn chế lưu thông các token chứng khoán như vậy không? Lưu ý: Điều đáng nói là Elon Musk, người có mối hận thù sâu sắc với OpenAI, hôm nay đã nhảy ra để chế giễu OpenAI là "chỉ có cổ phiếu giả"...... Mối hận thù của Elon Musk với OpenAI có liên quan đến việc OpenAI chuyển đổi từ một tổ chức phi lợi nhuận thành một thực thể vì lợi nhuận, đây cũng là một trường hợp công khai đã thu hút nhiều sự chú ý trong ngành công nghiệp Internet. David Hoffman, người sáng lập Bankless, suy đoán rằng Robinhood có thể đã đạt được thỏa thuận với một người sở hữu cổ phần trong OpenAI / SpaceX: Vlad Tenev đã đề cập cụ thể trong bài thuyết trình của mình rằng anh ta có liên quan đến một nhà đầu tư giàu có sở hữu cổ phần trong OpenAI / SpaceX, có khả năng vẫn thuộc sở hữu của nhà đầu tư ban đầu (cá nhân hoặc tổ chức) và OpenAI có thể đã chấp thuận nhà đầu tư ban đầu bán cổ phiếu. Trong trường hợp này, một thỏa thuận riêng có thể được ký kết giữa Robinhood và nhà đầu tư mà không cần sự chấp thuận của OpenAI. Tuy nhiên, các công ty tư nhân như OpenAI có thể từ chối giao dịch cổ phiếu của họ ở những địa điểm dễ tiếp cận, đây sẽ là một xích mích thực sự đối với Robinhood. Tuy nhiên, Rob Hadick, một đối tác tại Dragonfly, nhận thấy một rủi ro tiềm ẩn khác là các công ty tư nhân như OpenAI có thể từ chối các thỏa thuận bán cổ phần đã hoàn thành dưới danh nghĩa vỡ nợ: Việc làm rõ OpenAI làm nổi bật một rủi ro khác về phía các công ty tư nhân mà tôi đã không đề cập ngày hôm qua, nhưng thường phát sinh trên thị trường thứ cấp. Các công ty tư nhân không có nghĩa vụ công nhận quyền chuyển nhượng vốn chủ sở hữu mà bạn nghĩ rằng bạn sở hữu. Trên thực tế, gần đây tôi đã nói trong một cuộc họp kín rằng tôi hy vọng mâu thuẫn tự nhiên này sẽ khiến nhiều công ty tư nhân đơn giản là hủy bỏ việc bán cổ phần vi phạm thỏa thuận cổ đông. Nhìn chung, nhiều vấn đề với thế hệ sản phẩm này vẫn còn phải giải quyết. Luật sư mạo hiểm Collins Belton giải thích chi tiết hơn về điều này. Collins cho biết nhiều luật sư không liên doanh tin rằng chứng khoán và các luật khác phần lớn đang hạn chế hoạt động của cổ phiếu tư nhân và công chúng, điều này đúng một phần, nhưng các nghĩa vụ hợp đồng bổ sung giữa các cổ đông và với các công ty cũng có thể được áp dụng. Ví dụ, một công ty có thể đồng ý với các cổ đông của mình trong các điều khoản của hiệp hội, bản ghi nhớ hoặc điều khoản của mình rằng một số hoặc tất cả cổ phần của công ty không được "chuyển nhượng" mà không có sự đồng ý của công ty - "chuyển nhượng" không chỉ đề cập đến việc chuyển nhượng thực tế, mà thường được định nghĩa rộng rãi và bao gồm mọi thứ từ cầm cố đến thiết lập các công cụ phái sinh. Collins nói thêm rằng các công ty khởi nghiệp nóng bỏng ở Thung lũng Silicon thường áp đặt các hạn chế thị trường thứ cấp thông qua hợp đồng ở giai đoạn sau và trong các công ty giai đoạn đầu, những hạn chế đó có thể chỉ áp dụng cho các chủ sở hữu cổ phiếu phổ thông, đặc biệt nếu các nhà đầu tư mạo hiểm có ảnh hưởng. Tuy nhiên, khi các công ty trở nên rất phổ biến và trưởng thành, họ thường áp đặt những hạn chế như vậy đối với tất cả các cổ đông, bao gồm cả các nhà đầu tư mạo hiểm nổi tiếng. Collins cũng đề cập: "Ban đầu tôi tò mò về việc liệu các dịch vụ mã hóa cổ phiếu mới nổi như Robinhood và xStocks có giải quyết được vấn đề này hay không. Tôi nghĩ rằng với ảnh hưởng của Robinhood, họ có thể đã giải quyết được vấn đề tiềm ẩn này, nhưng dựa trên thông báo của OpenAI, tôi nghi ngờ họ đã không giải quyết. Họ có thể đang giả vờ ngốc, hoặc họ có thể không thực sự biết rằng có giới hạn này. Theo cách giải thích pháp lý của Collins, nếu OpenAI đã ký kết các thỏa thuận bổ sung với các nhà đầu tư để hạn chế việc "chuyển nhượng" cổ phiếu, thì việc mã hóa cổ phiếu của Robinhood đối với OpenAI (ngay cả dưới dạng phái sinh như Robinhood gọi).