Burwick Law подала позов проти Meteora та інших прихильників LIBRA

! Юридична компанія Burwick Law, що базується в Нью-Йорку, подала колективний позов проти основних сторін, пов'язаних з LIBRA – скандалом memecoin в Аргентині. Позов особливо спрямований на KIP, Meteora та Kelsier, але не на президента Хав'єра Мілей.

Протягом останніх кількох місяців ця компанія подала судовий позов проти кількох проектів мемкоїнів. Вони звинувачують ці сторони у серйозних фінансових порушеннях.

Пристрій LIBRA в Нью-Йорку

З огляду на нещодавні дії, Burwick Law, здається, бере участь у судовій війні проти шахраїв memecoin. У грудні компанія подала позов проти промоутерів Hawk Tuah. Через місяць вони подали позов проти Pump.fun за порушення прав інтелектуальної власності.

Вчора Burwick знову подав колективний позов, цього разу щодо мемкоїну LIBRA.

“Наша компанія подала колективний позов до Верховного суду Нью-Йорка від імені наших клієнтів. Ми звинувачуємо Kelsier, KIP, Meteora та відповідні сторони в організації несправедливої емісії токенів (LIBRA), звинувачуючи в обмані покупців і завданні шкоди роздрібним інвесторам”, - йдеться в заяві компанії в соціальних мережах.

Випуск LIBRA в лютому перетворився на серйозну катастрофу. Окрім цього позову, органи також проводять розслідування та затримують ключових фігур, причетних до цього.

В основному, Бервік звинувачує деяких учасників LIBRA у "шахрайстві, маніпуляціях і грубій несправедливості". Ці люди штучно підвищили ціну токена, а потім спричинили його падіння – це називається дією pump & dump.

Дивно, але в позові не згадується президент Аргентини Хав'єр Мілей як відповідач. Окрім того, що Мілей є важливою політичною фігурою, вона також намагалася применшити своє пряме відношення до скандалу.

Замість того, щоб націлюватися на пана, позов Burwick зосереджений на приватних компаніях, які безпосередньо сприяли випуску LIBRA: KIT, Meteora та Kelsier.

"Позов детально описує, як однонаправлені ліквідні пулі використовувалися для штучного збільшення ціни токена LIBRA. Ми також стверджуємо, що близько 85% постачання було утримано під час випуску, що дозволило інсайдерам отримувати прибуток, в той час як звичайні покупці зазнавали збитків", - повідомила компанія Burwick Law.

Хто стоїть за скандалом LIBRA?

Початковою назвою, що стояла за випуском мемкоїну LIBRA, був KIP Protocol, основа платформи Web3 AI. Однак ця компанія повністю заперечує всі звинувачення, пов'язані з поведінкою, що нагадує шахрайство.

KIP заявила, що вони не випускають і не отримують прибуток від LIBRA і лише були запрошені "допомогти в управлінні фінансовою ініціативою проекту". Однак інші компанії мають більш чіткий зв'язок.

Meteora, децентралізована біржа, глибоко взяла участь у справі LIBRA. Співзасновник компанії пішов у відставку одразу після події, але все ще зберігає позицію невинності.

Особливо, репутація Meteora була серйозно підірвана раніше через мемкоїн TRUMP. Ця невелика біржа стала першою платформою, яка виставила токен, що призвело до збільшення його TVL більше ніж на 300% за кілька днів, досягнувши понад 1,9 мільярда доларів.

Kelsier Ventures, маркет-мейкер LIBRA, здається, особливо вразливий до судових позовів. У шокуючому інтерв'ю генеральний директор Хейден Девіс виправдав свої дії, визнавши шахрайства в минулому і стверджуючи, що він не робив нічого, крім як звичайного.

Дavis провів переговори щодо випуску мемкоїну, аналогічного тому, що має уряд Нігерії, і нещодавно також був причетний до мемкоїну на тему "Вовка з Уолл-стріт". Не дивно, що Davis є єдиною особою, щодо якої дійсна ордер на арешт, серед усіх імен, пов'язаних зі скандалом.

Крім того, інженер даних Фернандо Моліна звинуватив ці сторони в тому, що вони намагалися випустити два інші токени, зосереджені на Аргентині, перед випуском LIBRA. Деякі явні сліди пов'язують їх з ARG та MILEI, такі як спільний гаманець, записи ліквідності та час випуску. Моліна припустив, що творці LIBRA могли створити ці активи як експериментальні монети, але не впевнений.

Активи, можливо, були представлені командою LIBRA | Джерело: Фернандо МоліноДосі залишаються багато питань без відповіді щодо скандалу LIBRA, і досі неясно, як це вплине на судовий процес. Сподіваємося, що розслідування допоможе прояснити деякі з найбільших таємниць.

Проте, такі політичні плани мемкоїнів можуть завдати шкоди репутації всього сектору. Тому поточний позов від Burwick може бути на благо всіх.

Відмова від відповідальності: Ця стаття має лише інформаційний характер і не є інвестиційною порадою. Інвесторам слід ретельно вивчити матеріал перед прийняттям рішення. Ми не несемо відповідальності за ваші інвестиційні рішення

• Прокурор Аргентини вимагає заморозити 100 мільйонів доларів США через скандал LIBRA
• Протокол KIP заперечує зв'язок із запуском Libra
• ADA Cardano потрапила до резерву цифрових активів США — Чи варто це?

Дінь Дінь

@media тільки екран і (min-width: 0px) і (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-d89f58f5-7b63-40be-98c0-6b1fd62584fb"] { ширина: 320px; висота: 100px; } } @media тільки екран і (min-width: 728px) і (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-d89f58f5-7b63-40be-98c0-6b1fd62584fb"] { ширина: 728px; висота: 90px; } }