Messari analisti DeFi MONK araştırması, geri alımın token fiyatlarının büyük ölçüde düşmesini engelleyemediğini ortaya koydu.
DeFi MONK, RAY, GMX, GNS ve SNX'in geri alım verilerini ve fiyat performansını daha fazla analiz etti. RAY, GMX, GNS ve SNX, programatik olarak milyonlarca token geri almışken, bu tokenların şu anki değeri geri alım zamanındaki değerin çok altında.
Fiyat geri alım ile ilgili değildir, fiyat gelir artışı ve anlatı ile yönlendirilir.
Gelir güçlü ve fiyat iyi olduğunda, proje ekibi sonunda daha düşük fiyatla tokenleri geri almak için daha fazla nakit rezervi harcayacaktır.
Fiyatlar ve gelirler çok kötü olduğunda, yenilik ve yeniden yapılanma için nakde ihtiyaç duyulduğunda, proje sahiplerinin bunu yapmak için fazla sermaye eksikliği vardır. Daha da kötüsü, proje sahipleri şu anda geri alınan varlıkların net değerinin maliyetin çok altında olması nedeniyle büyük bir gerçekleştirilmemiş kayıplar yaşamaktadır.
Geri alım, kötü bir sermaye tahsisidir. Zihin yapısı, her ne olursa olsun büyümeyi sağlamak veya sahiplerine gerçek değeri istikrarlı/ana biçimde dağıtmaktır (bkz. veAERO veya BananaGun).
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Messari: Geri alım neden Token fiyatlarının büyük ölçüde düşmesini engelleyemez
Yazı: AIMan@Altın Finans
Messari analisti DeFi MONK araştırması, geri alımın token fiyatlarının büyük ölçüde düşmesini engelleyemediğini ortaya koydu.
DeFi MONK, RAY, GMX, GNS ve SNX'in geri alım verilerini ve fiyat performansını daha fazla analiz etti. RAY, GMX, GNS ve SNX, programatik olarak milyonlarca token geri almışken, bu tokenların şu anki değeri geri alım zamanındaki değerin çok altında.
DeFi MONK, tokenlerin içsel paradoksunu engelleyemeyeceğini analiz etti:
Fiyat geri alım ile ilgili değildir, fiyat gelir artışı ve anlatı ile yönlendirilir.
Gelir güçlü ve fiyat iyi olduğunda, proje ekibi sonunda daha düşük fiyatla tokenleri geri almak için daha fazla nakit rezervi harcayacaktır.
Fiyatlar ve gelirler çok kötü olduğunda, yenilik ve yeniden yapılanma için nakde ihtiyaç duyulduğunda, proje sahiplerinin bunu yapmak için fazla sermaye eksikliği vardır. Daha da kötüsü, proje sahipleri şu anda geri alınan varlıkların net değerinin maliyetin çok altında olması nedeniyle büyük bir gerçekleştirilmemiş kayıplar yaşamaktadır.
Geri alım, kötü bir sermaye tahsisidir. Zihin yapısı, her ne olursa olsun büyümeyi sağlamak veya sahiplerine gerçek değeri istikrarlı/ana biçimde dağıtmaktır (bkz. veAERO veya BananaGun).