ترامب يغلق التمويل العام للتلفزيون: انتهت حقبة "التظاهر بالموضوعية والحياد" و"طلب المساعدة من الحكومة"

أمر الرئيس الأمريكي دونالد ترامب بإنهاء التمويل الفيدرالي ل PBS و NPR ، قائلا إن تقاريرها كانت غير عادلة وأثارت جدلا ساخنا وتحديات قانونية. (ملخص: يتوقع الابن الأكبر لترامب أن "البنوك سيتم القضاء عليها في غضون عشر سنوات": ستصبح الخدمات المالية قريبا عديمة القيمة دون اعتماد العملات المشفرة) (ملحق الخلفية: 100 جامعة في الولايات المتحدة تخوض حربا على ترامب!) رفعت دعوى قضائية ضد جامعة هارفارد: الحكومة انتهكت بشكل خطير "الاستقلال الأكاديمي" ماذا فعل ترامب؟ وقع الرئيس الأمريكي دونالد ترامب أمرا تنفيذيا مساء يوم الخميس (1 مايو 2025) يهدف إلى إنهاء التمويل الفيدرالي لوسائل الإعلام العامة في الولايات المتحدة تماما ، بما في ذلك الإذاعة والتلفزيون العامة الشهيرة (PBS) والإذاعة الوطنية العامة (NPR). في صميم الأمر ، يعتقد إدارة ترامب أن الوكالتين فشلت في تزويد دافعي الضرائب ب "أوصاف عادلة أو دقيقة أو غير متحيزة للأحداث الجارية" ، وفي منشورات على وسائل التواصل الاجتماعي التي أعلنت عن الأمر ، اتهموا المؤسسات الإعلامية بإهدار أموال دافعي الضرائب على الإطلاق: استخدام ملايين دولارات دافعي الضرائب لنشر دعاية راديكالية مستيقظة متخفية في زي "أخبار". يوجه الأمر التنفيذي مباشرة مؤسسة الإذاعة العامة (CPB) ، وهي المنظمة الشاملة المسؤولة عن الإشراف على المنح الحكومية ل PBS و NPR ، إلى "إلغاء التمويل المباشر الحالي إلى أقصى حد يسمح به القانون ورفض التمويل المستقبلي". يتطلب الأمر أيضا من CPB والوكالات الفيدرالية الأخرى العمل معا لتحديد واستئصال المصادر غير المباشرة للدعم المالي العام للمؤسستين الإخباريتين ، وهي خطوة ينظر إليها على أنها استخدام إدارة ترامب للسلطة الفيدرالية للسيطرة على الوكالات التي تختلف معها أو إضعافها. انتقادات بسبب "خنق الأصوات المتنوعة" تعكس اتهامات إدارة ترامب بالتحيز بين تقارير PBS و NPR انتقادات طويلة الأمد من بعض الجمهوريين ، حيث وصفت النائبة مارجوري تايلور جرين من جورجيا NPR و PBS بؤر "اليسار الراديكالي" والرأي العام "الشيوعي" في جلسة استماع في مجلس النواب في مارس. يعتقد العديد من المشرعين الجمهوريين أن البث العام هو هدف معقول لخفض الإنفاق في وقت حيث تدين البلاد أكثر من 36 تريليون دولار ، وأنه من المناسب إلغاء التمويل نظرا لتحيزهم الليبرالي المتصور. قال ترامب نفسه في مارس إنه "مستعد" للتوقف عن تمويل NPR و PBS ، واصفا إياها بأنها "غير عادلة بشكل صارخ" و "متحيزة". ينص الأمر التنفيذي أيضا: في ما يقرب من 60 عاما منذ تأسيس CPB ، تغيرت البيئة الإعلامية بشكل كبير ، وفي هذه البيئة ، لم تعد وسائل الإعلام التي تمولها الحكومة "قديمة وغير ضرورية" فحسب ، بل تقوض أيضا مظهر الاستقلال الصحفي. وقد دفع هذا PBS وقيادة NPR ومؤيديها إلى دحض المزاعم بشدة. يجادلون بأن البث العام لا يزال مصدرا مهما للمعلومات المحلية في العديد من الأسواق ، وخاصة البلدات الصغيرة والمناطق الريفية ، وشهدت بولا كيرجر ، الرئيسة والمدير التنفيذي لشركة PBS ، في جلسة استماع في الكونجرس في مارس أن PBS توفر محتوى لا تستطيع شبكات التلفزيون التجارية العثور عليه ، قائلة الشهر الماضي إن محاولة إدارة ترامب لسحب التمويل من شأنها أن "تعطل الخدمات الأساسية التي تقدمها PBS والمحطات الأعضاء المحلية للشعب الأمريكي". حذر إد أولمان ، الرئيس التنفيذي لشركة ألاسكا للإعلام العام ، من أن تخفيضات التمويل ستكون مدمرة للأسواق الصغيرة ومحطات الراديو الريفية مثل محطته ، بل وتجبر البعض على الإغلاق. كما انتقدت جودي جينسبيرج ، الرئيسة التنفيذية للجنة حماية الصحفيين ، وصف وسائل الإعلام العامة بأنها "توصيف خاطئ خطير" لآلة دعاية لا تستحق دعم دافعي الضرائب. في وقت سابق من هذا الأسبوع ، حاولت إدارة ترامب إقالة ثلاثة من حكام CPB الخمسة (توم روثمان وديان كابلان ولورا جور روس) ، لكنها لم تقدم أي أساس قانوني. رفع CPB على الفور دعوى قضائية في المحكمة الفيدرالية ، متهما الرئيس ترامب بتجاوز سلطته ، قائلا إن أفعاله تنتهك القانون الفيدرالي وتهدد استقلال وسائل الإعلام العامة. يجادل CPB بأن الشركة هي كيان خاص غير حكومي أنشأه الكونجرس وأن مديريها ليسوا مسؤولين حكوميين تمت عزلهم بشكل تعسفي من قبل الرئيس. يوم الثلاثاء (29 أبريل) ، قاضي المحكمة الجزئية الفيدرالية راندولف إم سميث في واشنطن العاصمة. أصدر راندولف دي موس أمرا تقييديا مؤقتا يمنع إقالة ترامب مؤقتا ومن المقرر عقد جلسة استماع كاملة في 14 مايو. كما تم التشكيك في الصلاحية القانونية للأمر التنفيذي ، الذي يسعى إلى قطع التمويل عن PBS و NPR تماما ، وتم منح CPB ، الذي يتم تمويله بشكل أساسي من اعتمادات ميزانية الكونجرس ، 535 مليون دولار في الميزانيات السنوية للعامين الماليين المقبلين. يشير الخبراء القانونيون إلى أن الرؤساء الأمريكيين عموما لا يتمتعون بسلطة حجب أو تجميد الأموال التي خصصها الكونجرس من جانب واحد. في الماضي ، عندما حاول الرئيس نيكسون حجب الأموال عن المشاريع التي لم يعجبه ، قضت المحاكم مرارا وتكرارا بأن أفعاله غير قانونية (كما في قضية Train v. New York). للقضاء على تمويل CPB تماما ، سيحتاج الكونجرس نظريا إلى تمرير قوانين جديدة لإلغاء مشاريع قوانين التمكين أو إلغاء التمويل في الميزانية. نتيجة لذلك ، يبقى أن نرى مدى فعالية الأمر التنفيذي لترامب ، على الرغم من صياغته بقوة للقضاء على التمويل "إلى أقصى حد يسمح به القانون" ، سيكون فعالا بالفعل وما إذا كان سيؤدي إلى المزيد من التحديات القانونية. تعود أصول عداء إدارة ترامب لوسائل الإعلام العامة وهو جزء من التوجه السياسي طويل الأمد للحزب الجمهوري ، حتى أنه تم تضمينه في مخطط مشروع 2025 ، الذي طورته مراكز الفكر اليمينية ، والذي يدعو إلى القضاء الكامل على CPB. في الواقع ، تعود محاولات قطع أو إلغاء تمويل البث العام إلى أيام الرئيس نيكسون على الأقل ، عندما أثارت حرب فيتنام وتغطية ووترغيت الاستياء. في التسعينيات ، تعهد رئيس مجلس النواب آنذاك نيوت غينغريتش أيضا ب "صفر" الدعم الفيدرالي للبث العام. خلال فترة ولايته الأولى ، اقترح ترامب أيضا إلغاء تمويل CPB كل عام ، لكن الكونجرس رفض ذلك (بغض النظر عن سيطرة الحزب). الآن بعد أن عاد ترامب إلى البيت الأبيض ولديه أغلبية في الكونجرس ، أصبح التهديد أكثر خطورة. بينما تؤكد PBS و NPR على أهميتها للمجتمعات المحلية ، وخاصة المناطق الريفية ، وجهودها لخدمة جماهير متنوعة ، في مواجهة الأوامر المباشرة من البيت الأبيض والعداء من بعض أعضاء الكونجرس ، تواجه وسائل الإعلام العامة الأمريكية أحد أصعب اختبارات البقاء منذ تأسيسها في عام 1967. تقارير ذات صلة ترك ماسك DOGE بعد ذلك؟ ترامب يدفع OPM إلى "التأكيد على الولاء للرئيس" لمواصلة طرد التسريح الفيدرالي أعضاء مجلس الشيوخ الأمريكي يدعو إلى إقالة ترامب: $TRUMP عملة meme "تخون الباب الخلفي للبيت الأبيض" وتصل بشكل غير قانوني إلى عتبة المساءلة لا تستطيع الولايات المتحدة صنع iPhone؟ فاينانشيال تايمز: سلسلة التوريد الآسيوية "الواقع القاسي" يوقظ حلم ترامب "أغلق ترامب تمويل التلفزيون العام: لقد مر عصر التظاهر بالموضوعية والحيادية و "اطلب الطعام من الحكومة" تم نشر هذا المقال لأول مرة في "الاتجاه الديناميكي - وسائل الإعلام الإخبارية الأكثر نفوذا في بلوكتشين".

شاهد النسخة الأصلية
المحتوى هو للمرجعية فقط، وليس دعوة أو عرضًا. لا يتم تقديم أي مشورة استثمارية أو ضريبية أو قانونية. للمزيد من الإفصاحات حول المخاطر، يُرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية.
  • أعجبني
  • تعليق
  • مشاركة
تعليق
0/400
لا توجد تعليقات
  • تثبيت