Le 30 mai, selon le suivi d’EmberCN, une adresse de baleine géante « s’est vendue à bas prix et a acheté à prix élevé », transformant 35 754 ETH en 19 302 ETH, perdant 42,64 millions de dollars. L’adresse a vendu 50 754 ETH pour 89,03 millions USDT au prix de 1 754 $ le 23 avril, dont 15 000 ETH ont été empruntés et vendus à découvert. Puis, 27 jours plus tard, aujourd’hui, les 89,03 millions USDT ont été rachetés en 34 343 ETH au prix de 2 592 $. En termes de montant d’ETH, il a perdu 16 452 ETH : les 35 754 ETH qu’il détenait à l’origine sont devenus 19 302 ETH. Et en termes de valeur, il a perdu 42,64 millions de dollars : les 19 302 ETH qu’il détient aujourd’hui valent 50,04 millions de dollars, tandis que les 35 754 ETH valent actuellement 92,69 millions de dollars.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Une Baleine a raté un potentiel de 42,64 millions de dollars en "vendant bas et en achetant haut".
Le 30 mai, selon le suivi d’EmberCN, une adresse de baleine géante « s’est vendue à bas prix et a acheté à prix élevé », transformant 35 754 ETH en 19 302 ETH, perdant 42,64 millions de dollars. L’adresse a vendu 50 754 ETH pour 89,03 millions USDT au prix de 1 754 $ le 23 avril, dont 15 000 ETH ont été empruntés et vendus à découvert. Puis, 27 jours plus tard, aujourd’hui, les 89,03 millions USDT ont été rachetés en 34 343 ETH au prix de 2 592 $. En termes de montant d’ETH, il a perdu 16 452 ETH : les 35 754 ETH qu’il détenait à l’origine sont devenus 19 302 ETH. Et en termes de valeur, il a perdu 42,64 millions de dollars : les 19 302 ETH qu’il détient aujourd’hui valent 50,04 millions de dollars, tandis que les 35 754 ETH valent actuellement 92,69 millions de dollars.