CircleのIPOは暗号業界で論争を巻き起こす

Circleは最近、初めての公開株式を(IPO)として完了し、株価は良好なパフォーマンスを示しましたが、その配分プロセスは暗号化業界内で広範な論争を引き起こしました。USDC安定コインの発行者として、Circleは暗号業界が主流金融に向かう上でのマイルストーンとなるべきでしたが、そのIPO配分戦略は業界関係者から批判を受けました。

アナリストは、Circleが配布において伝統的な金融機関を優先し、暗号のネイティブ参加者を無視していると指摘しています。このアプローチは、暗号業界の「利益一致」という核心理念に反していると見なされており、Circleの今後の発展方向に対する懸念を引き起こしています。

! Arcaは怒ってCircleの裏切りを非難した:なぜIPOの饗宴は暗号の同盟者を見捨て、ウォール街を支持したのか?

Circleの今回のIPO価格は31ドルで、予想範囲を上回りました。初日の終値は84ドルで、1週間後には107ドルを突破し、市場がステーブルコインビジネスの見通しを楽観視していることを示しています。支持者たちは、ステーブルコインに特化した初の上場投資対象として、Circleはステーブルコイン市場の急成長から恩恵を受けると期待しています。

しかし、Circleのビジネスモデルに疑問を呈する人もいます。批評家は、その収益が利息収入に過度に依存しており、過去3年半の収益成長が限られていると指摘しています。現在の株価で計算すると、Circleの評価水準は高すぎます。

! Arcaは怒ってCircleの裏切りを非難した:なぜIPOの饗宴は暗号の同盟者を見捨て、ウォール街を支持したのか?

さらに議論を引き起こしているのは、CircleのIPO配分戦略です。据えられるところによれば、多くの暗号ファンドや初期のUSDCサポーターが得た配分はわずか、あるいはゼロであり、これはCircleが伝統的なウォール街に偏り、暗号ネイティブのサポーターを無視していると見なされています。

業界の専門家は、Circleのこの行動は長期的な支持者への裏切りであり、暗号化の精神からの逸脱であると述べています。彼らは、Circleはこの機会を利用してUSDCの初期発展を推進した暗号化機関に報いるべきであり、暗号化を理解していない可能性のある伝統的なファンドに配分すべきではないと考えています。

Circleのやり方がUSDCの将来の発展に影響を与えるかどうかはまだ観察が必要です。しかし、この出来事は間違いなく、暗号会社がどのように伝統的な金融と暗号の理念をバランスさせるかについて考えるべき事例を提供しました。

! Arcaは怒ってCircleの裏切りを非難した:なぜIPOの饗宴は暗号の同盟者を見捨て、ウォール街を支持したのか?