مع تحول الإيثيريوم نحو حلول التوسع القائمة على طبقة 2، بالإضافة إلى ظهور أدوات مثل RaaS، تطورت العديد من سلاسل الكتل العامة بسرعة. تأمل العديد من المؤسسات في بناء سلاسلها الخاصة لتمثيل مصالح مختلفة والسعي لتحقيق تقييم أعلى. ومع ذلك، فإن ظهور العديد من سلاسل الكتل العامة جعل من الصعب على تطور النظام البيئي مواكبة وتيرة هذه السلاسل، مما أدى إلى انهيار العديد من المشاريع عند إصدارها.
بمساعدة OP Stack، أطلق أحد منصات التداول طبقة 2 الخاصة به، وأصدرت منصة تداول أخرى سلسلة جديدة؛ وبمساعدة تقنية ZK، أطلقت منصة تداول أخرى طبقة جديدة؛ أصدرت شركة ألعاب سلسلة جديدة، وأطلقت منصة اجتماعية سلسلة جديدة، وغيرها. اليوم، تم تخفيض عتبة التمويل والتكنولوجيا لبناء سلسلة بشكل كبير، وتكلفة تشغيل سلسلة تعتمد على OP Stack تبلغ حوالي 10,000 دولار شهريًا.
المستقبل سيكون عصر التعايش المتعدد السلاسل. على الرغم من أن هذه الشبكات من طبقة 2 قد تختار التوافق مع EVM لتحقيق التفاعل، إلا أنه نظرًا لوجود عدد كبير من التطبيقات السفلية وراء الكيانات التي تقف وراءها، سيكون من الصعب بناء التطبيقات على نفس السلسلة والتوصل إلى توافق.
تحدي جديد يواجهه النظام البيئي متعدد السلاسل الحالي: السيولة وتوزيع الحالة. نظرًا لأن وجود الأنظمة متعددة السلاسل أمر حتمي، فإن التفاعل بين الأنظمة هو مجال يجب استكشافه وحله. هناك حاليًا العديد من حلول السيولة، مثل تجريد السلسلة، النوايا، تنفيذ التسوية، الاتصال الأصلي بين السلاسل، وتقسيم زك، لكن جوهرها الأساسي هو نفسه.
نستخدم الهيكل المعترف به على نطاق واسع في الصناعة لتقديم مكونات النماذج الأساسية للتجريد عبر السلاسل من الأعلى إلى الأسفل:
طبقة التطبيق
هذه هي الطبقة التي يتفاعل بها المستخدمون مباشرة، وهي أيضًا الطبقة الأكثر تجريدًا في حلول السيولة، لأنها تخفي تمامًا تفاصيل تحويل السيولة. في طبقة التطبيق، يتفاعل المستخدمون مع واجهة المستخدم الأمامية، وقد لا يفهمون آلية تحويل السيولة الأساسية.
طبقة 2
تقع تحت طبقة التطبيق، حيث يقوم المستخدمون بتوصيل المحفظة إلى dApp وطلب الأسعار لتلبية نية التداول. هنا، تشير "النية" إلى النتيجة النهائية المتوقعة من قبل المستخدم (أي الناتج)، وليس مسار التنفيذ المحدد للتداول.
إدارة الحسابات والطبقة المجردة
نظرًا لوجود بيئة متعددة السلاسل، هناك حاجة إلى نظام إدارة حسابات وكيانات مجردة يتكيف مع سلاسل مختلفة للحفاظ على الهيكل الفريد للحسابات في كل سلسلة. على سبيل المثال، نظام حسابات مركز الكائنات في إحدى السلاسل العامة مختلف تمامًا عن EVM. قام مشروع ما ببناء نظام حسابات موثوق، دون الحاجة إلى إنشاء توافق بين السلاسل، بل يكفي الالتزام الموثوق بين أنظمة الحسابات الحالية. مشروع آخر حقق إدارة مجردة من خلال إنشاء محافظ حسابات متعددة السلاسل للمستخدمين، مما حسن بشكل كبير تجربة المستخدم، وقلل من تجزئة UX. ومع ذلك، تم دمج السيولة بشكل رئيسي مع سلاسل عامة موجودة.
حل الطبقة
تتحمل هذه الطبقة مسؤولية استلام وتنفيذ نية المستخدم في التجارة، حيث يتنافس دور Solver هنا لتقديم تجربة مستخدم أفضل، بما في ذلك أوقات تنفيذ أسرع وسرعة تنفيذ أعلى. بناءً على ذلك، تم بناء مجموعة من الحلول المدفوعة بالنية على أساس المشاريع المدفوعة بالنية. من بين هذه النوايا، يمكن تحقيق مشتقات مثل مكون Predicate تحت قواعد معينة.
طبقة 2
هذا هو طبقة الوسيط المستخدمة لتحقيق نوايا المستخدم. تشمل المكونات الأساسية لحلول السيولة والحالة الموزعة:
الأوراكل: تستخدم للحصول على معلومات حالة من سلاسل أخرى.
جسر跨链: مسؤول عن نقل المعلومات والسيولة عبر السلاسل.
تأكيد الخطة مسبقًا: تقصير وقت تأكيد السلاسل المتقاطعة.
توفر البيانات: توفير إمكانية الوصول إلى البيانات.
بالإضافة إلى ذلك، يجب أخذ السيولة بين السلاسل، والتأكيد النهائي، وآلية إثبات طبقة 2 في الاعتبار، لضمان التشغيل الفعال لنظام متعدد السلاسل.
حالياً، هناك العديد من الحلول المتاحة في السوق لمعالجة السيولة المقطعة، وأهم الطرق هي كما يلي:
مركزًا حول RaaS: من خلال الانضمام إلى منظمات الترتيب المشتركة والجسور عبر السلاسل المحددة للمساعدة في بناء السيولة المشتركة والحالة على بنية معينة. يأمل ذلك في حل مشكلة تشتت السيولة والحالة في اتجاه أعلى.
مركزية الحساب: بناء محفظة حسابات عبر السلسلة، من خلال تقنية تُسمى "توقيع السلسلة" لدعم توقيع وتنفيذ المعاملات عبر بروتوكولات متعددة للبلوكشين. المكون الأساسي هو شبكة MPC، التي تحل محل المستخدم في توقيع المعاملات عبر السلسلة.
مركزية شبكة النوايا خارج السلسلة: يقوم المستخدم بإرسال النية إلى شبكة Solver، حيث يتنافس هذا الدور في تقديم العروض لتوفير أفضل وقت للتنفيذ وسعر الصفقة، ويمكن أن تكون هذه Solvers وكيل AI، أو بورصات، أو صناع سوق، أو حتى البروتوكولات المدمجة نفسها.
مركزية شبكة السيولة على السلسلة: بناء طبقة سيولة، يتم بناء التطبيقات على هذه الطبقة لمشاركة السيولة عبر السلسلة.
مركزية التطبيقات على السلسلة: يتم بناء هذا النوع من التطبيقات من خلال دمج صناع السوق الرئيسيين أو التطبيقات التابعة لجهات خارجية لتوفير تطبيقات ذات سيولة عالية.
حل مشكلة السيولة هو موضوع مهم للغاية، حيث تمثل السيولة كل شيء في عالم المال، وإذا تمكنا من بناء منصة متكاملة للسيولة، خاصة من خلال دمج السيولة المتفرقة عبر جميع السلاسل، فسيكون لذلك إمكانات كبيرة.
بعد ذلك سنناقش بعض المشاريع النموذجية لمفاهيم تجريد السلسلة لنرى كيف تحل كل منها مشكلة انقطاع السيولة من وجهة نظرها الخاصة.
** إنفينيت **
بنت INFINIT خدمة RaaS في عالم DeFi، التي يمكن أن تقدم المكونات اللازمة للبناء المباشر للبروتوكولات DeFi، مثل Oracle، Pool Type، IRM، Asset وغيرها، كما يمكن أن توفر مكونات مثل Leverage Trading وYield Strategy جاهزة للتفعيل على الفور. ما يعادل طرف بناء التطبيقات الأخرى، ولكن السيولة النهائية توضع في طبقة السيولة الخاصة بـ Infinit. ومع ذلك، لم تكشف بعد عن الآلية الأساسية.
شبكة خالداني
أنشأت Khalani ثلاثة مكونات أساسية وهي: طبقة توافق النية، Validity، وطبقة التسوية العامة. يمكن للتطبيقات الخارجية أو طبقة النية نشر النوايا إلى Khalani، ثم تستطيع طبقة توافق النية في Khalani تحويل النوايا الخارجية إلى تنسيق يمكن لبروتوكول Solver التعرف عليه، والتنسيق المستخدم هو لغة Validity. تتحمل عقد Khalani مسؤولية تقديم النتائج النهائية إلى طبقة التسوية العامة من خلال جسر عبر السلاسل وتقنيات التسوية السريعة.
عرقسوس
Liquorice هو تطبيق لامركزي يتيح اكتشاف الأسعار بناءً على المزادات وبرك السيولة أحادية الجانب. المهمة الرئيسية لـ Liquorice هي توفير أدوات إدارة المخزون الفعالة لشركات التداول المحترفة، والاتصال بسهولة بالبروتوكولات الرئيسية لـ DeFi عند تسوية المعاملات بناءً على نية الاستخدام. في الوقت نفسه، أنشأت Liquorice سوقًا للإقراض لتيسير معاملات الإقراض. يركز هذا التطبيق بشكل أكبر على التداول نفسه.
شيون
Xion هو مبني على بروتوكول إجماع Comet BFT. التواصل عبر السلاسل الذي يعتمد عليه مبني على Cosmos IBC، وبالتالي فهو أكثر أصالة وأمانًا من جسور السلاسل الأخرى.
=nil; المؤسسة
nil هو سوق قوة الحوسبة ZK في الإيثريوم، والمعالج المساعد ZK ومطور Layer2، حيث يتمتع الفريق بخلفية قوية في تقنية ZK. قدموا حل zkSharding، وهو حل يستخدم تقنية ZK لتوسيع الشبكة الرئيسية للإيثريوم أفقياً، وتنفيذ معالجة المعاملات بشكل متوازي من خلال تقسيم البيانات وتوليد ZKP، بينما يقوم الشريحة الرئيسية بالتحقق من البيانات، والتواصل مع الإيثريوم ومزامنة حالة الشبكة بين جميع المدققين.
** ERC-7683 **
إيثيريوم أيضًا تعمل على حل مشكلة السيولة عبر السلاسل، حيث تدعم حاليًا بعض الشبكات العامة وبعض DEX أولاً معيار ERC7683 بشكل علني، والذي يستخدم أيضًا طريقة عبر السلاسل تعتمد على النية. الهدف الرئيسي هو إنشاء معيار عام للعمليات عبر L2 والسلاسل الجانبية، وتوحيد واجهات الطلبات والتسويات، لتحقيق تنفيذ سلس عبر السلاسل، والجوهر الرئيسي هو أن Filler يمكن أن يُطلق عليه أيضًا دور Solver في تجريد السلسلة.
** مكدس OP **
تعتبر OP Stack و ERC-7683 و zkSharding حلولاً لمشكلة تجزئة السيولة بين طبقات Layer2 في إيثريوم، حيث يتم معالجتها على مستويات البنية التحتية، ومستوى الإجماع، ومستوى التطبيقات. تقوم OP Stack بتصميم حل شامل متعدد الطبقات Layer2 لحل مشكلات نقل المعلومات واللامركزية للمتسلسلين في آن واحد، وعند استخدام بنية OP Stack، سيتم نشر عقود عبر السلاسل تلقائيًا، وسيكون هناك مشرف لتحدي تجنب نقل معلومات كاذبة عبر السلاسل.
من بين هذه، الأكثر نموذجية هي Unichain. تقوم Unichain بحل مشكلة تجزئة السيولة عبر الشبكات المتعددة من خلال التكامل مع شبكة Superchain. يعزز هذا الإعداد التنقل السلس للسيولة من خلال توفير الوظائف التالية:
جسر عبر السلاسل المستند إلى النوايا: يدعم هذا الجسر نقل السيولة بين سلاسل الكتل بسرعة وموثوقية، مما يتيح للمستخدمين تحديد النوايا، وبالتالي يساعد النظام على اختيار أفضل مسار لنقل السيولة تلقائيًا. هذه الطريقة تزيل التعقيد عن المستخدمين، مما يجعل المعاملات عبر السلاسل أكثر سلاسة وسرعة.
شبكة التحقق من Unichain (UVN): هذه الشبكة الموزعة لمشغلي العقد تتحقق من المعاملات عبر السلاسل، مما يوفر تأكيدًا اقتصاديًا أسرع. تعتبر السرعة في التأكيد أمرًا حيويًا لضمان تسوية فعالة للمعاملات عبر السلاسل، مما يقلل من خطر تجزئة السيولة الناتجة عن التأخيرات في التسوية.
كتل الفلاش وبناء الكتل القابلة للتحقق: من خلال استخدام كتل الفلاش، تمكنت يوني تشاين من تقصير وقت الكتلة بشكل كبير، وزيادة كفاءة مقدمي السيولة، وتحقيق سوق عبر السلاسل أكثر تزامنًا. تساعد كتل الفلاش في ضمان توفر السيولة في أي وقت وتقليل التأثيرات السلبية الناجمة عن تأخير تأكيد الكتلة، مما قد يؤدي إلى تجزئة السيولة.
ملخص
حل مشكلة السيولة عبر السلاسل، هو مجال معقد للغاية ويحتوي على العديد من الحلول، مثل حلول Layer2 التي تنقسم إلى حلول مدمجة داخل Ethereum مثل رسائل عبر السلاسل، وخاصة ERC-7683، بالإضافة إلى Layer2 مثل OP التي تبني OP Stack لمشاركة Sequencer. بعيداً عن سياق Layer2، تواجه جميع Layer1 أيضاً مشاكل في السيولة والحالة وتجربة المستخدم، وهناك حلول مخصصة تركز على التطبيقات المتعلقة بالسيولة، بالإضافة إلى حلول خارج السلسلة مثل Solver Network، بل وحتى حلول تركز على الحسابات، ولكنها تحتاج أيضاً إلى الاعتماد على أدوار خارج السلسلة مثل Solver.
نحن نقر بأن عدم التوافق بين السيولة عبر السلاسل، والحالة، وتجربة المستخدم هو مشكلة في صناعة البلوكتشين بشكل عام، وإذا فكرنا في الأمر بشكل شامل، يجب أن يتم ذلك بطريقة أكثر تجريدًا، مثل تجريد السلسلة، وهذا يعد بمثابة مدخل حقيقي إلى Web3، حيث يحل مشكلة عدم التوافق في تجربة المستخدم، بينما يتم دمج السيولة والحالة في أماكن لا يمكن للمستخدمين إدراكها. كيفية الدمج بالتحديد يتم تقسيمها إلى استخدام شبكة Solver خارج السلسلة ومنشآت جسر عبر السلاسل ذات الخصوصية، وكل هذا يستحق النقاش. بشكل عام، المستقبل سيكون متعدد السلاسل، وحل مشكلة تشتت السيولة هو أمر يجب أن تواجهه الصناعة بشكل حتمي، في حين أن دمج السيولة عبر السلاسل يحمل مساحة كبيرة للنمو، وقد يؤدي إلى بناء نظام بيئي جديد لعصر Web3.
شاهد النسخة الأصلية
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
تسجيلات الإعجاب 13
أعجبني
13
6
مشاركة
تعليق
0/400
RektButStillHere
· منذ 5 س
عشرة آلاف دولار لإنشاء سلسلة أفضل من الذهاب إلى القفز من الجنة
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-2fce706c
· منذ 14 س
لقد قيل من قبل، تكلفة عشرة آلاف دولار في الشهر يمكن أن تنشئ سلسلة، وهذه فرصة جيدة لاحتكار الحمقى!
شاهد النسخة الأصليةرد0
ImpermanentTherapist
· منذ 14 س
المحفظة العنوان都搬家好几次了，几个链记都记不住
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropHustler
· منذ 14 س
ما فائدة ChainMore إذا كان المستثمرون الأفراد ما زالوا يخسرون المال
شاهد النسخة الأصليةرد0
DEXRobinHood
· منذ 14 س
سلسلة من الخداع لتحقيق الربح حمقى
شاهد النسخة الأصليةرد0
LadderToolGuy
· منذ 14 س
من يتذكر مصير لونا في ذلك العام؟ يجب على الناس أن يتعلموا كيفية استخلاص الدروس.
تحديات السيولة في عصر طبقة 2: التكامل والحلول في بيئة متعددة السلاسل
مناقشة مشكلة انقطاع السيولة في عصر طبقة 2
مع تحول الإيثيريوم نحو حلول التوسع القائمة على طبقة 2، بالإضافة إلى ظهور أدوات مثل RaaS، تطورت العديد من سلاسل الكتل العامة بسرعة. تأمل العديد من المؤسسات في بناء سلاسلها الخاصة لتمثيل مصالح مختلفة والسعي لتحقيق تقييم أعلى. ومع ذلك، فإن ظهور العديد من سلاسل الكتل العامة جعل من الصعب على تطور النظام البيئي مواكبة وتيرة هذه السلاسل، مما أدى إلى انهيار العديد من المشاريع عند إصدارها.
بمساعدة OP Stack، أطلق أحد منصات التداول طبقة 2 الخاصة به، وأصدرت منصة تداول أخرى سلسلة جديدة؛ وبمساعدة تقنية ZK، أطلقت منصة تداول أخرى طبقة جديدة؛ أصدرت شركة ألعاب سلسلة جديدة، وأطلقت منصة اجتماعية سلسلة جديدة، وغيرها. اليوم، تم تخفيض عتبة التمويل والتكنولوجيا لبناء سلسلة بشكل كبير، وتكلفة تشغيل سلسلة تعتمد على OP Stack تبلغ حوالي 10,000 دولار شهريًا.
المستقبل سيكون عصر التعايش المتعدد السلاسل. على الرغم من أن هذه الشبكات من طبقة 2 قد تختار التوافق مع EVM لتحقيق التفاعل، إلا أنه نظرًا لوجود عدد كبير من التطبيقات السفلية وراء الكيانات التي تقف وراءها، سيكون من الصعب بناء التطبيقات على نفس السلسلة والتوصل إلى توافق.
تحدي جديد يواجهه النظام البيئي متعدد السلاسل الحالي: السيولة وتوزيع الحالة. نظرًا لأن وجود الأنظمة متعددة السلاسل أمر حتمي، فإن التفاعل بين الأنظمة هو مجال يجب استكشافه وحله. هناك حاليًا العديد من حلول السيولة، مثل تجريد السلسلة، النوايا، تنفيذ التسوية، الاتصال الأصلي بين السلاسل، وتقسيم زك، لكن جوهرها الأساسي هو نفسه.
نستخدم الهيكل المعترف به على نطاق واسع في الصناعة لتقديم مكونات النماذج الأساسية للتجريد عبر السلاسل من الأعلى إلى الأسفل:
طبقة التطبيق
هذه هي الطبقة التي يتفاعل بها المستخدمون مباشرة، وهي أيضًا الطبقة الأكثر تجريدًا في حلول السيولة، لأنها تخفي تمامًا تفاصيل تحويل السيولة. في طبقة التطبيق، يتفاعل المستخدمون مع واجهة المستخدم الأمامية، وقد لا يفهمون آلية تحويل السيولة الأساسية.
طبقة 2
تقع تحت طبقة التطبيق، حيث يقوم المستخدمون بتوصيل المحفظة إلى dApp وطلب الأسعار لتلبية نية التداول. هنا، تشير "النية" إلى النتيجة النهائية المتوقعة من قبل المستخدم (أي الناتج)، وليس مسار التنفيذ المحدد للتداول.
إدارة الحسابات والطبقة المجردة
نظرًا لوجود بيئة متعددة السلاسل، هناك حاجة إلى نظام إدارة حسابات وكيانات مجردة يتكيف مع سلاسل مختلفة للحفاظ على الهيكل الفريد للحسابات في كل سلسلة. على سبيل المثال، نظام حسابات مركز الكائنات في إحدى السلاسل العامة مختلف تمامًا عن EVM. قام مشروع ما ببناء نظام حسابات موثوق، دون الحاجة إلى إنشاء توافق بين السلاسل، بل يكفي الالتزام الموثوق بين أنظمة الحسابات الحالية. مشروع آخر حقق إدارة مجردة من خلال إنشاء محافظ حسابات متعددة السلاسل للمستخدمين، مما حسن بشكل كبير تجربة المستخدم، وقلل من تجزئة UX. ومع ذلك، تم دمج السيولة بشكل رئيسي مع سلاسل عامة موجودة.
حل الطبقة
تتحمل هذه الطبقة مسؤولية استلام وتنفيذ نية المستخدم في التجارة، حيث يتنافس دور Solver هنا لتقديم تجربة مستخدم أفضل، بما في ذلك أوقات تنفيذ أسرع وسرعة تنفيذ أعلى. بناءً على ذلك، تم بناء مجموعة من الحلول المدفوعة بالنية على أساس المشاريع المدفوعة بالنية. من بين هذه النوايا، يمكن تحقيق مشتقات مثل مكون Predicate تحت قواعد معينة.
طبقة 2
هذا هو طبقة الوسيط المستخدمة لتحقيق نوايا المستخدم. تشمل المكونات الأساسية لحلول السيولة والحالة الموزعة:
بالإضافة إلى ذلك، يجب أخذ السيولة بين السلاسل، والتأكيد النهائي، وآلية إثبات طبقة 2 في الاعتبار، لضمان التشغيل الفعال لنظام متعدد السلاسل.
حالياً، هناك العديد من الحلول المتاحة في السوق لمعالجة السيولة المقطعة، وأهم الطرق هي كما يلي:
مركزًا حول RaaS: من خلال الانضمام إلى منظمات الترتيب المشتركة والجسور عبر السلاسل المحددة للمساعدة في بناء السيولة المشتركة والحالة على بنية معينة. يأمل ذلك في حل مشكلة تشتت السيولة والحالة في اتجاه أعلى.
مركزية الحساب: بناء محفظة حسابات عبر السلسلة، من خلال تقنية تُسمى "توقيع السلسلة" لدعم توقيع وتنفيذ المعاملات عبر بروتوكولات متعددة للبلوكشين. المكون الأساسي هو شبكة MPC، التي تحل محل المستخدم في توقيع المعاملات عبر السلسلة.
مركزية شبكة النوايا خارج السلسلة: يقوم المستخدم بإرسال النية إلى شبكة Solver، حيث يتنافس هذا الدور في تقديم العروض لتوفير أفضل وقت للتنفيذ وسعر الصفقة، ويمكن أن تكون هذه Solvers وكيل AI، أو بورصات، أو صناع سوق، أو حتى البروتوكولات المدمجة نفسها.
مركزية شبكة السيولة على السلسلة: بناء طبقة سيولة، يتم بناء التطبيقات على هذه الطبقة لمشاركة السيولة عبر السلسلة.
مركزية التطبيقات على السلسلة: يتم بناء هذا النوع من التطبيقات من خلال دمج صناع السوق الرئيسيين أو التطبيقات التابعة لجهات خارجية لتوفير تطبيقات ذات سيولة عالية.
حل مشكلة السيولة هو موضوع مهم للغاية، حيث تمثل السيولة كل شيء في عالم المال، وإذا تمكنا من بناء منصة متكاملة للسيولة، خاصة من خلال دمج السيولة المتفرقة عبر جميع السلاسل، فسيكون لذلك إمكانات كبيرة.
بعد ذلك سنناقش بعض المشاريع النموذجية لمفاهيم تجريد السلسلة لنرى كيف تحل كل منها مشكلة انقطاع السيولة من وجهة نظرها الخاصة.
** إنفينيت **
بنت INFINIT خدمة RaaS في عالم DeFi، التي يمكن أن تقدم المكونات اللازمة للبناء المباشر للبروتوكولات DeFi، مثل Oracle، Pool Type، IRM، Asset وغيرها، كما يمكن أن توفر مكونات مثل Leverage Trading وYield Strategy جاهزة للتفعيل على الفور. ما يعادل طرف بناء التطبيقات الأخرى، ولكن السيولة النهائية توضع في طبقة السيولة الخاصة بـ Infinit. ومع ذلك، لم تكشف بعد عن الآلية الأساسية.
شبكة خالداني
أنشأت Khalani ثلاثة مكونات أساسية وهي: طبقة توافق النية، Validity، وطبقة التسوية العامة. يمكن للتطبيقات الخارجية أو طبقة النية نشر النوايا إلى Khalani، ثم تستطيع طبقة توافق النية في Khalani تحويل النوايا الخارجية إلى تنسيق يمكن لبروتوكول Solver التعرف عليه، والتنسيق المستخدم هو لغة Validity. تتحمل عقد Khalani مسؤولية تقديم النتائج النهائية إلى طبقة التسوية العامة من خلال جسر عبر السلاسل وتقنيات التسوية السريعة.
عرقسوس
Liquorice هو تطبيق لامركزي يتيح اكتشاف الأسعار بناءً على المزادات وبرك السيولة أحادية الجانب. المهمة الرئيسية لـ Liquorice هي توفير أدوات إدارة المخزون الفعالة لشركات التداول المحترفة، والاتصال بسهولة بالبروتوكولات الرئيسية لـ DeFi عند تسوية المعاملات بناءً على نية الاستخدام. في الوقت نفسه، أنشأت Liquorice سوقًا للإقراض لتيسير معاملات الإقراض. يركز هذا التطبيق بشكل أكبر على التداول نفسه.
شيون
Xion هو مبني على بروتوكول إجماع Comet BFT. التواصل عبر السلاسل الذي يعتمد عليه مبني على Cosmos IBC، وبالتالي فهو أكثر أصالة وأمانًا من جسور السلاسل الأخرى.
=nil; المؤسسة
nil هو سوق قوة الحوسبة ZK في الإيثريوم، والمعالج المساعد ZK ومطور Layer2، حيث يتمتع الفريق بخلفية قوية في تقنية ZK. قدموا حل zkSharding، وهو حل يستخدم تقنية ZK لتوسيع الشبكة الرئيسية للإيثريوم أفقياً، وتنفيذ معالجة المعاملات بشكل متوازي من خلال تقسيم البيانات وتوليد ZKP، بينما يقوم الشريحة الرئيسية بالتحقق من البيانات، والتواصل مع الإيثريوم ومزامنة حالة الشبكة بين جميع المدققين.
** ERC-7683 **
إيثيريوم أيضًا تعمل على حل مشكلة السيولة عبر السلاسل، حيث تدعم حاليًا بعض الشبكات العامة وبعض DEX أولاً معيار ERC7683 بشكل علني، والذي يستخدم أيضًا طريقة عبر السلاسل تعتمد على النية. الهدف الرئيسي هو إنشاء معيار عام للعمليات عبر L2 والسلاسل الجانبية، وتوحيد واجهات الطلبات والتسويات، لتحقيق تنفيذ سلس عبر السلاسل، والجوهر الرئيسي هو أن Filler يمكن أن يُطلق عليه أيضًا دور Solver في تجريد السلسلة.
** مكدس OP **
تعتبر OP Stack و ERC-7683 و zkSharding حلولاً لمشكلة تجزئة السيولة بين طبقات Layer2 في إيثريوم، حيث يتم معالجتها على مستويات البنية التحتية، ومستوى الإجماع، ومستوى التطبيقات. تقوم OP Stack بتصميم حل شامل متعدد الطبقات Layer2 لحل مشكلات نقل المعلومات واللامركزية للمتسلسلين في آن واحد، وعند استخدام بنية OP Stack، سيتم نشر عقود عبر السلاسل تلقائيًا، وسيكون هناك مشرف لتحدي تجنب نقل معلومات كاذبة عبر السلاسل.
من بين هذه، الأكثر نموذجية هي Unichain. تقوم Unichain بحل مشكلة تجزئة السيولة عبر الشبكات المتعددة من خلال التكامل مع شبكة Superchain. يعزز هذا الإعداد التنقل السلس للسيولة من خلال توفير الوظائف التالية:
جسر عبر السلاسل المستند إلى النوايا: يدعم هذا الجسر نقل السيولة بين سلاسل الكتل بسرعة وموثوقية، مما يتيح للمستخدمين تحديد النوايا، وبالتالي يساعد النظام على اختيار أفضل مسار لنقل السيولة تلقائيًا. هذه الطريقة تزيل التعقيد عن المستخدمين، مما يجعل المعاملات عبر السلاسل أكثر سلاسة وسرعة.
شبكة التحقق من Unichain (UVN): هذه الشبكة الموزعة لمشغلي العقد تتحقق من المعاملات عبر السلاسل، مما يوفر تأكيدًا اقتصاديًا أسرع. تعتبر السرعة في التأكيد أمرًا حيويًا لضمان تسوية فعالة للمعاملات عبر السلاسل، مما يقلل من خطر تجزئة السيولة الناتجة عن التأخيرات في التسوية.
كتل الفلاش وبناء الكتل القابلة للتحقق: من خلال استخدام كتل الفلاش، تمكنت يوني تشاين من تقصير وقت الكتلة بشكل كبير، وزيادة كفاءة مقدمي السيولة، وتحقيق سوق عبر السلاسل أكثر تزامنًا. تساعد كتل الفلاش في ضمان توفر السيولة في أي وقت وتقليل التأثيرات السلبية الناجمة عن تأخير تأكيد الكتلة، مما قد يؤدي إلى تجزئة السيولة.
ملخص
حل مشكلة السيولة عبر السلاسل، هو مجال معقد للغاية ويحتوي على العديد من الحلول، مثل حلول Layer2 التي تنقسم إلى حلول مدمجة داخل Ethereum مثل رسائل عبر السلاسل، وخاصة ERC-7683، بالإضافة إلى Layer2 مثل OP التي تبني OP Stack لمشاركة Sequencer. بعيداً عن سياق Layer2، تواجه جميع Layer1 أيضاً مشاكل في السيولة والحالة وتجربة المستخدم، وهناك حلول مخصصة تركز على التطبيقات المتعلقة بالسيولة، بالإضافة إلى حلول خارج السلسلة مثل Solver Network، بل وحتى حلول تركز على الحسابات، ولكنها تحتاج أيضاً إلى الاعتماد على أدوار خارج السلسلة مثل Solver.
نحن نقر بأن عدم التوافق بين السيولة عبر السلاسل، والحالة، وتجربة المستخدم هو مشكلة في صناعة البلوكتشين بشكل عام، وإذا فكرنا في الأمر بشكل شامل، يجب أن يتم ذلك بطريقة أكثر تجريدًا، مثل تجريد السلسلة، وهذا يعد بمثابة مدخل حقيقي إلى Web3، حيث يحل مشكلة عدم التوافق في تجربة المستخدم، بينما يتم دمج السيولة والحالة في أماكن لا يمكن للمستخدمين إدراكها. كيفية الدمج بالتحديد يتم تقسيمها إلى استخدام شبكة Solver خارج السلسلة ومنشآت جسر عبر السلاسل ذات الخصوصية، وكل هذا يستحق النقاش. بشكل عام، المستقبل سيكون متعدد السلاسل، وحل مشكلة تشتت السيولة هو أمر يجب أن تواجهه الصناعة بشكل حتمي، في حين أن دمج السيولة عبر السلاسل يحمل مساحة كبيرة للنمو، وقد يؤدي إلى بناء نظام بيئي جديد لعصر Web3.