Gizlilik Teknolojisinin Geleceği: Proton'dan Nillion'a, Web3'ün Gizlilik Ekonomisi Nereye Gidiyor?

Blok zinciri teknolojisi, özellikle kriptografi ile gizliliği koruma amacından kaynaklanmaktadır. Eliptik eğrilerden sıfır bilgi kanıtlarına kadar bu teknolojiler, gizlilik ekonomisinin Web 3.0 çağındaki önemini vurgulamaktadır. Ancak gerçekler pek de iç açıcı değil. Bazı gizlilik odaklı kripto paralar, ticaret platformlarından sık sık çıkarılıyor, hatta bazı gizlilik projelerinin kurucuları tutuklanıyor. Bazı yeni gizlilik projeleri ana akım ticaret platformlarında başarılı bir şekilde lansman yapsa da, gizlilik odaklı projelerin geek ruhu sanki azalıyor ve nihai ürünlerin kullanılabilirliği de mükemmel değil.

Gizlilik ürünleri geliştirme konusunda, blockchain projeleri belki de Web2 meslektaşlarından öğrenmeli, kendilerinin teknik seviyelerini ve kullanıcı deneyimini artırmalıdır.

Proton: Gizlilik Kaliteli Ürün Olabilir

"Gizlilik bir özellik, ürünün kendisi değil."

Sadece gizliliğin ürün şekline ek anlamını tartışmak pek de anlamlı değil. Başka bir deyişle, gizliliğin de uygun bir pazar bulması gerekiyor. Büyük teknoloji şirketleri gizliliği ihlal ederken kullanıcı bağlılığını koruyabiliyorsa, bunun anahtarı ürünlerinin kullanım kolaylığı ve ağ etkisindedir. Hemen kullanıma hazır ve yaygın olarak uygulanan ürünler, kişisel olarak istenmese bile, iş ortamında zorunlu olarak kabul edilebilir.

Düzenleyici kurumların ceza yerine yönetim modeli etkili değil. Hatta büyük bir arama motoru şirketine 2.974 milyar dolarlık devasa bir ceza bile, bu şirket için yalnızca yaklaşık 16 günlük gelire eşit. Bu cezalar, Avrupa teknoloji şirketlerinin gelişimini etkili bir şekilde destekleyemedi; aksine, devlerle karşılaştıklarında daha da çaresiz hale getirdi.

Proton'un benimsediği strateji kendi ürün ekosistemini inşa etmektir. CERN'den (Avrupa Nükleer Araştırma Merkezi) gelen araştırmacılar, ticari şirketlerden daha yüksek bir güvenilirliğe sahiptirler. Kriptografi teknolojisi, açık kaynak kod ve ürün denetimi sayesinde, oluşturdukları gizlilik ürünleri gerçekten anlam kazanıyor - kullanıcılar bazı büyük şirketlerin tam hizmetlerine bağımlı olmadan, ilgili işlevleri gerçekleştirebiliyorlar.

Şu anda mevcut ağ etkileri ve ölçek ekonomileri teknoloji devleriyle rekabet edemese de, blok zinciri alanındaki meslektaşlarıyla karşılaştırıldığında, Proton'un sunduğu ürünler günlük kullanım ihtiyaçlarını karşılamak için yeterlidir ve uygun bir alternatif olarak değerlendirilebilir.

Proton'un ürün yelpazesi esas olarak temel e-posta hizmetinin etrafında şekillenmektedir. Özellikle, Proton Mail aynı zamanda bir sosyal medya platformunun kurucusunun tercihidir.

Proton Mail, normal e-posta hizmetlerinden farklı olarak, bir telefon numarası bağlamadan kullanılabilir ve uçtan uca şifreleme desteği sunarak e-postaların gizli iletimini sağlar. Belirli bir anlık mesajlaşma uygulaması düzenlemelerle karşılaşmadan önce, uçtan uca şifreleme modeli ile bir araya getirildiğinde, temel olarak daha yüksek seviyede ticari gizlilik deneyimi oluşturmak mümkündür.

Elbette, bu anlık mesajlaşma yazılımı kısıtlandıktan sonra, Proton Mail ve Signal çoğu insanın gizlilik gereksinimlerini karşılayabilir.

Bir anlık iletişim platformuna benzer şekilde, Proton da Web3 alanına girmeye başladı ve Proton Wallet'ı tanıttı. Bazı işlem odaklı cüzdanlardan farklı olarak, Proton Wallet'ın işlevleri nispeten basit.

Proton'un anlamı, gizlilik teknolojilerine dayalı ürünler oluşturmanın uygulanabilirliğini kanıtlamaktır. Geleneksel devlerin reklam gelir modeliyle farklı olarak, Proton bir ücret sistemi benimsemiştir. Web3 rakiplerinin token ekonomisi modelinden farklı olarak, Proton token çıkarma yoluna gitmemiştir. Bunu şöyle adlandırabiliriz:

Kripto teknolojisinin tokenleştirilmemiş uygulamaları.

Skiff'ten Yeni Projelere: Kripto Teknolojisinin Tokenleştirilmesi

Proton'u idealistlerle kıyaslarsak, Skiff ve diğer yeni projeler kendilerini henüz konumlandırmamış kaşifler gibidir; ürünleri olgunlaşmamış olsa da, token çıkarmak için acele ediyorlar.

9 Şubat 2024'te, tanınmış bir not yazılımı şirketi Skiff'i satın aldığını duyurdu; bu, Web2'deki büyük bir ürünün Web3 başlangıç şirketini satın almasıyla sektörde yeni bir trend başlattı. Belirtmek gerekir ki, bir ödeme şirketinin Bridge'i satın alması aslında benzer bir durumun ikinci örneğidir.

Skiff'in ürün yelpazesi, belirli bir teknoloji devinin paketine oldukça benzer; IPFS tabanlı belge paketi ve şifreli e-posta hizmetini içerir. Ancak, en büyük sorunu kullanıcı arayüzü tasarımının yetersiz olması ve kullanım deneyiminin zayıf olmasıdır. Bu aynı zamanda mevcut Web3 ürünlerinin genel olarak karşılaştığı bir zorluktur; blok zincirinin alt yapısındaki performans darboğazları nedeniyle, büyük ürünler geliştirmekte zorlanmakta ve kullanıcı deneyimi açısından Web2 rakiplerini geride bırakmakta zorluk çekilmektedir.

Proton, bir teknoloji devinin sunduğu uygun bir alternatif olarak adlandırılabilir, ancak Skiff, Proton'un güçlü bir rakibi olamaz.

Diğer Web3 gizlilik ürünlerinin gelişimi de pek iç açıcı değil. Bir anonim ağ projesi, zamanla odak noktasını VPN alanına kaydırırken, FHE yönündeki projeler daha çok AI alanındaki uygulamalara vurgu yapıyor. En yeni ortaya çıkan gizlilik projeleri ise hâlâ önceki döngünün MPC anlatısı içinde kalmış durumda.

Gerçekten de, piyasa anlatısı döngülere göre değişiyor. Yeni ortaya çıkan gizlilik projeleri tarafından geliştirilen MPC ve kör hesaplama gibi kavramlar, Ethereum ve ZK uygulamalarının L2/Rollup alanındaki türev anlatılarıdır; AA cüzdanı ve MPC paradigması bu türdendir. Ethereum'un fiyat performansının zayıflamasıyla, gizlilik teknolojisi ürünleri piyasa tarafından giderek marjinalleşiyor, en belirgin örnek ise FHE'nin beklenen şekilde ZK'nın bir sonraki sıcak noktası olmaması.

Özel teknoloji önemli değil değil, ancak özel teknolojinin jetonlarla birleşimi mevcut aşamada cazibesini kaybetti.

Eğer gizlilik teknolojisi yoksa, Proton kendi ticari mantığını ve ürün matrisini oluşturmakta zorluk çeker; bu da iyi bir ürün-pazar uyumu modeli olur. Ancak bazı yeni gizlilik projeleri için, tanınmış borsa platformlarından ve yatırım kuruluşlarından gelen yatırımlar daha önemli görünüyor.

Kör hesaplama kavramı, güvenilir katman, çoklu ekosistem, gizlilik AI gibi konular, bu tür projelerin gerçek kâr kaynakları değil. Hepimiz biliyoruz ki, bazı projelerin tek "ürünü" belki de sadece kendi token'ıdır. Bu açıdan bakıldığında, en azından bazı projeler hala gerçek uygulama pazarını geliştirmek için çaba sarf ediyor.

Son teknoloji makalelerinde, bir gizlilik projesinin araştırma odak noktası hala MPC uygulamalarıdır. Geleneksel gizli paylaşım MPC algoritmaları işlem sırasında veri miktarının hızla artmasına neden olurken, bu proje algoritma karmaşıklığını azaltarak hesaplama verimliliğini artırmayı araştırmaktadır.

Bu tür AI ile entegre Web3 gizlilik teknolojilerini gerçek uygulama senaryolarında bulmak zor çünkü ana akım AI şirketleri bu faktörlere sahip değil. Eğer yeni ürünler gizlilik teknolojilerini ekleyerek pazar payını onlardan alabiliyorsa, bu gerçekten anlamlı bir yenilik olur.

Ancak, "gizlilik önemlidir" anlayışının somut gizlilik ürünleri ile gösterilmesi gerekmektedir. MPC/ZK/TEE/FHE/AI gibi teknolojiler hakkında konuşmak pratik bir anlam ifade etmez, gerçek sorunları çözmeyen sloganlar herkes tarafından söylenebilir, ancak bu sonunda bu teknolojilerin arkasındaki sosyal itibarı zedeleyebilir.

Olumsuz etkiler kendini göstermeye başladı, artık insanlar L2'ye temkinli yaklaşıyor ve hatta ZK teknolojisinin güvenilirliğinden şüphe duymaya başladı.

Bir çoklu imza cüzdan projesinin bir borsa platformunda büyük zararlara yol açmasının ardından, sessiz kalanlar sadece Ethereum'un kurucusu değil, aynı zamanda ön yüz geliştiricileri ve çoklu imza mekanizmasının kendisidir.

Sonuç

Günümüz hızla gelişen kripto para piyasası için, bazı gizlilik coin'leri biraz yabancı görünebilir. Ancak bu, Bitcoin'den sonra, kriptografi teknolojisini gerçek uygulama senaryolarıyla birleştirmeyi gerçekten düşünen son girişim olmalıdır.

2024 yılının 7 Şubatında, bir belge işbirliği aracının satın alındığına dair resmi açıklama yapılmadan iki gün önce, bu tür bir gizlilik parası en büyük borsa tarafından kaldırıldı ve en önemli likidite kaynağını kaybetti. Belki de bundan sonra, sözde gizlilik teknolojileri sadece piyasa spekülasyonlarının bir parçası olacak, ancak Web3 gizlilik ekonomisi henüz tamamen başarısız olmadı.