Web3業界は"コンプライアンスの新時代"に向かって進んでいますが、私たちが追求する"大規模な応用"は間違った方向に進んでいるのでしょうか？

最近、業界ではイーサリアムに対する疑念が高まっています。「イーサリアムの現状」に関する3時間にわたる討論の中で、多くの専門家がイーサリアムの発展方向に対する懸念を表明しました。参加者として、私もいくつかの考えを持ちましたが、主流の見解とは異なるものの、皆さんに考えていただくために提起する必要があると思います。

過去一年、私はシンガポールのフィンテック会社Ample FinTechの創設メンバーとして、複数の国の中央銀行とトークン化およびクロスボーダー決済分野での協力プロジェクトに深く関与しました。この経験により、Web3界隈と従来の金融システムの発展動向に同時に注目することができ、より包括的な認知フレームワークを形成することができました。

この二重の視点は、二つの分野の発展経路の違いをより明確に見せてくれました。Web3の世界では、人々は技術インフラや概念が次々と登場することに不満を抱いていますが、実際の応用価値が不足しています。一方、伝統的な金融分野では、関係者が積極的にブロックチェーン技術を受け入れ、既存の支払いと金融システムをアップグレードする重要な機会と見なしています。

2024年、国際決済銀行は「金融インターネット」（Finternet）という概念を提唱し、トークン化とブロックチェーン技術を未来の金融通貨システムの新たなパラダイムと位置付けました。この動きは従来の金融界から広く注目され、世界の金融機関や中央銀行がトークン化インフラ、資産のデジタル化、決済アプリケーションなどの分野での探求を加速させることを促しました。

国際決済銀行のmBridgeプロジェクトやProject Agoraなどの大規模な公私協力プログラムは、伝統的な金融勢力がブロックチェーン技術に対して積極的な姿勢を示していることを明確に示しています。この姿勢は、Web3業界内で短期的な概念を煽ることに熱心な現状とは対照的です。

私たちは反省しなければならない：真の意味での大規模な応用とは何か？過去数年のWeb3分野でのいわゆる「ヒットプロジェクト」は、本質的に革新の衣をまとった投機ゲームに過ぎない。この投機志向の「アプリケーション」モデルは明らかに持続可能ではない。

対照的に、支払いと金融は間違いなくWeb3技術の最も実用的な応用分野です。伝統的な金融勢力は、支払いシステムの革新、現実世界の資産のトークン化、DeFiと伝統的金融の融合など、さまざまな革新的なアプリケーションを積極的に探索しています。

イーサリアムと業界全体にとって、核心的な問題は技術の方向性が正しいかどうかではなく、私たちが本当に価値のあるアプリケーションとは何かを理解しているかどうかです。技術革新に過度に焦点を当て、市場の需要を無視し続けると、私たちは伝統的な金融勢力に主導された公共許可ブロックチェーンシステムからの周縁化のリスクに直面する可能性があります。

現在の状況において、規制コンプライアンスは最大の課題であると同時に、最も潜在的な機会でもあります。ますます多くの兆候が示すように、Web3業界は「未開の時代」から「コンプライアンスの新時代」へと移行しています。この変化は、より規範的な市場環境を意味するだけでなく、真の持続可能な発展の始まりを予示しています。

このトレンドに直面して、私たちは真剣に考える必要があります：規制を受け入れ、既存の金融システムとの共生の道を模索するのか、それとも「分散化」の理念を守り、規制のグレーゾーンに留まり続けるのか？純粋な「カジノ」型の大規模なアプリケーションを追求するのか、それとも真の持続可能な価値を創造することに尽力するのか？

! Web3業界は「コンプライアンスの新時代」に突入していますが、私たちが最善を尽くしている「大量採用」は間違った方向に進んでいますか?

イーサリアムのエコシステムは、現在、インフラの過剰堆積とアプリケーションエコシステムの相対的な遅れという構造的な不均衡に直面しています。技術革新を維持しながら市場競争力を失わない方法は、イーサリアムが突破を目指す際に直面しなければならない重要な課題です。

業界の参加者として、私たちは皆、Web3がより健全で価値のある方向に進むために貢献すべきです。これらの見解がより多くの建設的な思考や議論を刺激し、業界の未来の発展方向を共に探求することを願っています。