Sete meses. Mais tempo do que muitos gastam organizando um casamento — e provavelmente ainda mais estressante. Embora seja uma pesquisadora brilhante dedicada ao desenvolvimento de tratamentos contra o câncer, ela passou a maior parte desse tempo solicitando financiamento, não fazendo ciência.

O sistema está completamente invertido. Para realizar pesquisas, você precisa de verba, mas só consegue esse dinheiro se provar que o estudo vai funcionar — algo impossível sem antes executar a pesquisa.

Enquanto isso, um YouTuber consegue arrecadar R$ 500 mil em um fim de semana contando grãos de arroz através do crowdfunding. Esse contraste é gritante.

Agora, no universo cripto, um movimento chamado DeSci (Decentralised Science, ou Ciência Descentralizada) ganha força ao propor uma nova forma de financiamento científico baseada em criptoativos e tecnologia blockchain.

Antes de torcer o nariz, preste atenção: talvez isso realmente funcione.

Vamos analisar por que o sistema atual é tão problemático. O financiamento tradicional à ciência exige que pesquisadores redijam propostas complexas, detalhando seus estudos, e as submeterem a órgãos públicos ou empresas. A resposta pode demorar de 6 a 18 meses — e a maioria recebe negativa. Os projetos aprovados geralmente vêm com tantas exigências burocráticas que o tempo dedicado à documentação supera o da pesquisa em si.

O processo busca minimizar riscos, o que parece sensato até percebermos que descobertas revolucionárias são sempre arriscadas. Os maiores avanços, de antibióticos à internet, surgiram por caminhos improváveis, jamais financiados antecipadamente por comitês tradicionais.

Há também o dilema das publicações. Para divulgar suas descobertas, pesquisadores precisam pagar caro para publicar em periódicos acadêmicos, que depois restringem a leitura por meio de paywalls. Assim, resultados de pesquisas financiadas pelo contribuinte acabam inacessíveis para a própria sociedade que investiu nelas.

Com isso, cientistas brilhantes desperdiçam anos enfrentando a burocracia, ao invés de resolverem questões práticas. Pesquisas essenciais são adiadas ou nunca saem do papel. E o público — principal financiador da ciência básica via impostos — é excluído dos resultados que bancou.

Chega a Ciência Descentralizada

A DeSci aplica conceitos das criptomoedas à pesquisa científica. Ao invés de depender de comitês que controlam recursos, pesquisadores podem captar diretamente de apoiadores interessados em seus projetos. Os resultados ficam registrados em blockchains públicas, abertos para consulta de qualquer pessoa.

A ideia ganhou relevância quando Vitalik Buterin, cofundador da Ethereum, e Changpeng Zhao, ex-CEO da Binance, passaram a discutir o tema em conferências. Quando os líderes do setor cripto prestam atenção, é sinal de que a infraestrutura está madura para aplicações reais.

Na prática, pesquisadores lançam tokens que representam seus projetos. Pessoas adquirem esses tokens para financiar a pesquisa. Caso o estudo tenha sucesso e gere descobertas rentáveis, os detentores dos tokens recebem participação nos lucros.

Isso já é realidade: empresas estão implementando infraestrutura concreta para ciência descentralizada.

O BIO Protocol, por exemplo, é um dos maiores players do setor. Com apoio do antigo Binance Labs, possui força financeira de destaque. O BIO organiza “BioDAOs”, clubes de investimento que viabilizam pesquisas de biotecnologia via crowdfunding coletivo. Em vez de poucos investidores decidirem sobre tratamentos contra o câncer, milhares de pessoas podem juntar recursos e votar nos caminhos das pesquisas.

Molecule e VitaDAO focam em longevidade, tokenizando propriedade intelectual: quando surgem novas descobertas, a titularidade é dividida entre todos que apoiaram financeiramente. Projetos atuais incluem pesquisas sobre envelhecimento na Universidade de Newcastle e estudos de longevidade na Universidade de Copenhague.

Os resultados já aparecem nos números. Essas plataformas movimentam milhões de dólares em financiamento científico, com projetos pontuais arrecadando centenas de milhares através de vendas de tokens. Ainda pequeno frente ao modelo tradicional, mas a expansão é acelerada.

@HCCapital

Pensando sobre DeSci, tudo faz ainda mais sentido. A ciência sempre foi colaborativa: pesquisadores constroem juntos, compartilham dados e revisam resultados. Blockchain foi idealizada justamente para práticas colaborativas e transparentes assim.

O financiamento tradicional causa incentivos distorcidos. Para conquistar verbas, pesquisadores exageram a certeza dos resultados, desestimulando investigações inovadoras e incertas. DeSci resolve isso, recompensando quem compartilha todos os dados — até experimentos fracassados que ajudam outros a evitar erros.

Outro ponto é o acesso global: um pesquisador com ideias inovadoras na Nigéria pode captar apoio financeiro de qualquer lugar do mundo, sem depender de ligações com universidades do ocidente ou agências de fomento. Isso potencializa a democratização do progresso científico.

E a transparência é total: quando o financiamento ocorre via tokens em blockchain, todos acompanham o destino dos recursos e podem verificar se o dinheiro está realmente indo para a pesquisa, não para burocracias administrativas.

Há riscos, claro. O maior é a qualidade científica. Apesar de falhas, a revisão por pares filtra pesquisas ruins. Num modelo descentralizado, como barrar financiamentos a estudos claramente inconsistentes?

A volatilidade dos tokens preocupa. Se um estudo contra o câncer dura cinco anos e o financiamento depende de tokens cripto, o que acontece se o valor dos ativos despenca 90%? Pesquisas de longo prazo precisam de estabilidade financeira.

Também existe a incerteza regulatória: a legislação sobre pesquisa médica, desenvolvimento farmacêutico e propriedade intelectual é complexa, variando conforme o país. Não está claro como a pesquisa tokenizada será tratada pelos órgãos reguladores.

Além disso, poucos cientistas são nativos do universo cripto. Exigir que pesquisadores passem a entender tokenomics e governança de DAOs é um desafio considerável.

Apesar de tudo, a DeSci avança com força. A infraestrutura evolui, o volume de recursos investidos aumenta e o financiamento tradicional se mostra cada vez menos eficiente. Quando agências levam até 18 meses para liberar verba para pesquisas urgentes, mas o crowdfunding cripto acontece em poucos dias, a diferença é evidente.

Os projetos iniciais focam em biotecnologia e longevidade, áreas com potencial comercial claro. Se uma pesquisa gera um medicamento, os financiadores recebem parte dos lucros. Mas o modelo pode ser adaptado para qualquer linha de pesquisa que gere valor.

Estamos diante do início de algo realmente grande. Não porque blockchain vai substituir de imediato o financiamento científico tradicional, mas porque oferece um caminho alternativo, mais ágil, transparente e acessível para pesquisadores do mundo inteiro.

A verdadeira prova será se os projetos DeSci conseguirão gerar avanços científicos concretos, não apenas captar recursos. Diante das limitações atuais do financiamento tradicional, vale experimentar novas soluções.

O que vou fazer a seguir

Isso tudo é só o começo. O universo DeSci está se transformando rapidamente, com novos projetos surgindo a todo momento e recursos reais impulsionando pesquisas autênticas. A convergência entre blockchain e financiamento científico abre oportunidades inéditas que não existiam um ano atrás.

Nas próximas semanas, pretendo mergulhar nesse segmento. Quero identificar quais projetos estão dando certo, para onde os investimentos estão indo e se há avanços científicos concretos saindo do papel. Há dezenas de iniciativas DeSci, dos sistemas de saúde descentralizados à pesquisa de medicamentos por inteligência artificial, e a maioria ainda é desconhecida do público.

Se você quer entender como a tecnologia pode transformar um dos maiores desafios sociais — o financiamento da pesquisa que impulsiona nosso progresso — fique de olho. Estamos prestes a explorar o que talvez seja a aplicação mais impactante do blockchain até hoje:

Tornar a ciência mais eficiente para todos. LFG!!! 🚀

Aviso legal:

1. Este artigo é uma reprodução de [Buttercup Network]. Todos os direitos autorais pertencem à autora original [Thejaswini M A]. Caso haja qualquer objeção à reprodução, entre em contato com a equipe Gate Learn, que fará o atendimento imediato.
2. Aviso de responsabilidade: As opiniões e visões apresentadas neste artigo são exclusivamente da autora e não configuram recomendação de investimento.
3. As traduções deste artigo para outros idiomas são produzidas pela equipe Gate Learn. Salvo indicação contrária, é proibida a cópia, distribuição ou plágio do conteúdo traduzido.